Co po CAL ?

[robsmok]

w MM w krakowie :)
stara cena przekreślona i jest teraz nowa :)

[rosencrantz]

Też muszę przyznać że za 80 zł 5401 są czymś niezwykłym. Jak dla mnie porównywalne są z senkami 448 (mniej powietrza ale lepsza kontrola). Są zupełnie inne niż cale, kwestia gustu. Bardzo wygodne ale wykonanie odpowiada cenie :)

[foxbat]

no i stalo sie... a ja tylko bylem w carrefour po cos do picia i wyszedlem z philipsami 5401.... za 92zl.. :D wlasnie sie wygrzewaja... pierwsze wrazenie pozytywne :D

---------------------------------------------
"jamnik" - wyraz zakazany na audiostereo

[aasat]

Jak się ściąga nausznik z philipsów 5401? nie chce ich połamać

[Sim1]

Widzę, że philipsy przekonują do siebie nawet orthomaniaków :). Znaczy się muszą być całkiem w porządku.

[bsw]

Trzeba delikatnie podważyć - zatrzaski są na obwodzie przetwornika. A dalej już tylko śrubki...

[aasat]

Dzięki! dałem sobie w końcu radę, faktycznie za pierwszym razem ściąga się ciężko, ale potem wyrabiają się zatrzaski i jest łatwiej. Pierwsze wrażenie pozytywne jak na dynamiki :) wieczorem porównam je w domu z reszta słuchawek.

[-Pawel-]

Wczoraj po raz pierwszy miałem styczność z Philipsami SHP5401. Pierwsze wrażenie bardzo, bardzo pozytywne. Te słuchawki w moim odczuciu deklasują CAL!, a są jeszcze tańsze. Co najlepsze brzmią tak jak lubię najbardziej, zupełnie jak Grado! Szybki punktowy bas, chociaż nie schodzący zbyt nisko, ale sprężysty i zbity, a nie ciepłe kluchy, soczysta, nasycona barwą średnica, do tego bardzo przejrzysta i nie natarczywa, bardzo fajna barwa, dobry poziom neutralności jak na taką prostą konstrukcję, bardzo wyrównana i dobrze dociążona góra, bez syczenia i cykania jak w CAL!, no rewelacja. Za tą cenę pozycja obowiązkowa :)

PS Posłużę się dodanym wcześniej zdjęciem wnętrza, ten driver w budowie niczym się nie różni od bardzo znanych mi konstrukcji pewnej firmy...

___________________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek

[-Pawel-]

Gwoli ścisłości.. Słuchawki, których słuchałem nie miały zastosowanych żadnych modów, były jedynie już z pewnym przebiegiem (czyt. wygrzane), do tego stockowy kabelek, a zagrały z iRivera H10, właściciel odgrażał się, że ze stacjonarki brzmią jeszcze lepiej.

___________________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek

[Gustaw]

>> -Pawel-, 2011-07-10 13:58:55
ten driver w budowie niczym się nie różni od bardzo znanych mi konstrukcji pewnej firmy...


Wiedziałem ! Grado PS-1000 za 80 zł. :D

[-Pawel-]

>> Gustaw, 2011-07-10 14:06:45
>> -Pawel-, 2011-07-10 13:58:55
ten driver w budowie niczym się nie różni od bardzo znanych mi konstrukcji pewnej firmy...


Wiedziałem ! Grado PS-1000 za 80 zł. :D
----------------------------------------------------

Jak dla mnie to raczej SR325i za 70zł z pewnymi drobnymi niedociągnięciami, musiałbym sprawdzić łeb w łeb i przede wszystkim posłuchać ich dłużej niż pół godziny, ale takie miałem pierwsze wrażenia porównawcze z pamięci :)

___________________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek

[-Pawel-]

*za 80zł nie 70 :)

___________________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek

[Kuba_622]

No, mają coś w sobie te słuchawki :) A CAL! niemodowane mi się niezbyt podobają.

[Corvus5]

SHP2500 nie mają ani trochę rozdzielczości/przezroczystości/detali, ale mają długi kabel.

[majkel]

Na dobrym wzmacniaczu przez dobre kabelki z dobrego DACa po dobrym kablu cyfrowym z dobrego transportu i wszystko przez dobre sieciówki z dobrej listwy, T1 mają rozdzielczość mniej więcej taką, jak Ultrasone Edition 10 lub Grado PS1000, czyli najwyższą występującą w słuchawkowej przyrodzie, a braki do nich mają w szybkości, otwartości brzmienia i dynamice. W takim razie kolejne objawienie Philipsa (5401 już nie obowiązuje) stawia poprzeczkę wyżej.

Myślę, że takie gaworzenie jak powyżej można sobie spokojnie darować, bo szczegółowość da się z małym błędem stwierdzić nawet z wydajnego grajka mp3.