Audiohobby.pl

Ear Stream - wątek informacyjny

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
22-10-2012, 00:32
>> patrykvel, 2012-10-22 00:18:16
No i jeszcze to niezadowolenie, ze Sonic Pearl oddaje muzyke jakby byla sluchana na zywo...


Moim zdaniem to było z przekąsem napisane :)

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
22-10-2012, 00:51
Dziękuję Kolegom za miłe słowa. Pewnie już gdzieś o tym wspominałem, ale po recenzji w języku polskim zebrał się sztab kryzysowy, aby ustalić jak z tym dźwiękiem jest naprawdę i co trzeba poprawić, żeby było "idealnie". Przyznaliśmy rację panu Wojtkowi, przy czym ilość basu i granie jakoby na żywo nie były przedmiotem działań zaradczych, a bardziej średnica, której niższy zakres "gubił informacje". Ja po wsłuchaniu się w konstrukcję stwierdziłem, że rzeczywiście jest coś na rzeczy, ale nieco inaczej - otóż to wyższa średnica jakby nieco się rozlewała, po części dzięki swojej płynnej strukturze. Po poprawieniu fokusu w tym zakresie, ta niższa się odsłoniła i przysunęła, jakby zrównała w sensie prawa głosu, tymczasem ta wyższa zyskała na lepszym skupieniu energii. Ponadto udało się podciągnąć nieco dynamikę i rozdzielczość. Bas i sopran w jakości i ilości pozostały bez zmian, no może wysokie tony jeszcze nieco zyskały.

jjurek

  • 2067 / 6035
  • Ekspert
22-10-2012, 09:43
>> patrykvel

Leben i SP to różne sposoby grania.

Jeśli ktoś lubi oglądać/ słuchać jak kapie ślina z trąbki Milesa i jak wyglądają migdałki Cassandry Wilson- wybiera

Lebena.

Jeśli to samo woli oglądać/ słuchać z odległości kilku metrów (można to nazwać niedogrzaniem średnicy) - wybiera SP.

jjurek

  • 2067 / 6035
  • Ekspert
22-10-2012, 09:57
>> majkel

Trzymam za Ciebie kciuki.

Przyjrzałem się zdjęciom i myslę, że powinieneś głęboko zastanowić się na wieloma głosami krytyki odnośnie

estetyki wykonania i jakości lutowania.

Mozna lepiej, przy zachowaniu założeń konstrukcyjnych.

PS. Jak  rozwiązujesz problem EMI/RFI  w swoich produktach?  Na to pytanie niekoniecznie musisz odpowiadać:)

rafaell.s.cable

  • 1166 / 5563
  • Ekspert
22-10-2012, 12:31
>> jjurek, 2012-10-22 09:57:24

Co jjurek zamierzasz trzymać komórkę w środku i obawiasz się EMI/RFI ?

Co do lutów to jakbyś kolego spróbował niektórych lutów jak się francowacie lutują to byś sobie te odczucia estetyczne zachował dla siebie! Dobre z powodów elektrycznych luty tak mają te kiepskie potrafią się idealnie kłaść.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
22-10-2012, 12:47
Estetyka wnętrza zostanie taka jak na ostatnio wklejanym zdjęciu. Te na 6moons są z sierpnia.

Co do bezpośredniości, czy jej braku, w recenzji poniżej Sonic Pearl jest przedstawiony jako wzmacniacz, który tęże zapewnia, w opozycji do dwóch wzmacniaczy lampowych.
http://rms.pl/audiofilskie/profesjonalne/sluchawki-denon-ah-d600-test-piotr-ryki-recenzja-opinie
Ze względu na możliwie niski stopień ingerencji wzmacniacza w sygnał, słuchawki z charakterystyką częstotliwościową diffuse field, czyli wszelkie audiofilskie modele Sennheisera, Beyerdynamica bądź AKG, będą grały z Sonic Pearl poza głową, ponieważ konstruktorzy słuchawek tak zamierzyli. O odsuwaniu średnicy nie ma mowy, co można łatwo sprawdzić posługując się Sonic Pearl jako przedwzmacniaczem liniowym.

Zagadnienia EMI i RFI są omówione na mojej stronie internetowej. Zostały one ogarnięte w możliwie szerokim stopniu nie obniżającym subiektywnej jakości dźwięku, stąd już w modelu Black Pearl stosowane były rozwiązania alternatywne wobec kompensacji sprzężeń zwrotnych lub odprzęgania wejść kondensatorami, np. filtry ferrytowe. Sonic Pearl potrafi być stabilna już bez nich, co daje kolejny krok do przodu w sensie jakości dźwięku.

zdezintegrowany

  • 1278 / 4899
  • Ekspert
22-10-2012, 13:04
rafaell.s.cable -->

nie podejrzewam majkela by nie korzystał z cyny kardasa z pierdyliardem żył :)


zdezintegrowany

jjurek

  • 2067 / 6035
  • Ekspert
22-10-2012, 13:18
>> rafaell.s.cable


Co do szkodliwości RFI -jako producent kabli powienieneś wiedzieć coś na ten temat...


A polutować estetycznie i bez glutów da się. A nawet należy (vide: przewodność cyny).

patrykvel

  • 282 / 4904
  • Zaawansowany użytkownik
22-10-2012, 13:46
Majkel- To skoro juz Sonic Pearl jest wpelni gotowym produktem, to nad czym teraz pracujesz? Masz jakis projekt ktory chcesz jak najszybciej zrealizowac?

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
22-10-2012, 13:53
To ciekawe pytanie.

Miał być jakiś DAC z oryginalnym rozwiązaniem na USB - chyba?

patrykvel

  • 282 / 4904
  • Zaawansowany użytkownik
22-10-2012, 13:59
>> asmagus, 2012-10-22 13:53:27
To ciekawe pytanie.

Miał być jakiś DAC z oryginalnym rozwiązaniem na USB - chyba?

Ba, swego czasu co jakis czas pytalem sie Majkela jak ida prace z tym konwerterem, ale z ostatnich informacji wiadomo mi, ze wspolpraca z inna osoba odpowiedzialna za software, zostala przerwana, wiec zostalem na lodzie...  :P A mialo byc tak fajnie, konwerter niepodatny na "jakosc" transportu komputerowego.

domzz

  • 1113 / 6021
  • Ekspert
22-10-2012, 15:19
Jak widać na poniższej stronie, wcale nie trzeba wiele pracy, żeby stworzyć dobrze grający DAC w cenie $50, a przy nieco większym wkładzie... kto wie?

http://forum.lowyat.net/topic/2449848
https://www.facebook.com/StonerAcoustics
http://stoneracoustics.blogspot.com/

nsk

  • 549 / 5074
  • Ekspert
22-10-2012, 16:37
Słowo "dobry" będzie miało różne znaczenie u każdego. Zagrać zagra, cudów się nie ma co spodziewać.

Ged

  • 1723 / 6106
  • Ekspert
22-10-2012, 16:53
Ja osobiście bym chciał aby w przyszłości majkel rozważył zrobienie jednego egzemplarza Sonic Pearl forumowo-objazdowego. Np. za koszty transportu można by przesłuchać przez parę dni i ew. wnioski można by (bez przymusu) opisać na forum. Tylko, że pewnie ten egzemplarz już byłby "na straty" przez ciągłe podłączanie/odłączanie, przenoszenie i transport.

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
31-10-2012, 10:14
Jak tam Majkel, coś w temacie nowego?