LOUDNESS WARS - przesterowanie idealne

[lancaster]

"Dla Ciebie głośnik niskotonowy potrafi być "szybki" "

Dla Ciebie i Siegfrieda (kolejność dowolna :-)) najwyraźniej nie, a jeśli już to pneumatyczno-kinodomowy :-)

[lancaster]

Paweł, możesz przypomnieć co powodowało Siegfriedem, ze postanowił użyć 26g ciężkiego i dzwoniącego głośnika do odtwarzania średnich tonów ?
...zamiast jakiegoś nadającego się do tego celu :-)

Co SL myśli o "wodospadach"
http://www.linkwitzlab.com/faq.htm#Q17

Masz jakiś sensowny kontrargument ?

[Vinyloid]

>> Archaniol, 2011-04-08 21:40:38
>> lancaster, 2011-04-08 21:17:52
Paweł, nie interesuje mnie co uważa p. Linkwitz, jeśli nie ma takich pomiarów to OK. Może nic mu nie mówią....
========================

lan, z całym szacunkiem, ale mógłbyś SL buty wiązać w kwestii wiedzy o audio :) więc daruj sobie te uszczypliwości, bo są śmieszne :)
Dla Ciebie głośnik niskotonowy potrafi być "szybki" :))




Teoria ma się tak do praktyki jak miłość do onanizmu. Jako Archanioł powinieneś wiedzieć takie rzeczy ;-)

P.S.
Można się zarejestrować na twoim forum bez przedstawiania dyplomu inżynierskiego ?

>> lancaster, 2011-04-08 21:42:46
Paweł, z całym szacunkiem ale z tego co słyszałem tylko w zakresie teorii :-)
==============
źle słyszałeś :)

I niedoczytałeś, wybrał średniotonowy z wielu, bo był najlepszy :)

>> Vinyloid, 2011-04-08 21:53:14
P.S.
Można się zarejestrować na twoim forum bez przedstawiania dyplomu inżynierskiego ?
========================

zapraszam :) Ostatnio się nawet electro udziela :))

[lancaster]

Oczywiście, ze mam Paweł.
Oriony w takim pomiarze wypadają prawdopodobnie cienko jak an konstrukcję aktywną i stąd dorobiona teoria.
Interesują go w związku z tym wąskie podzakresy...niestety muzyka to sygnał złożony składający się bardzo często z pełnego pasma.

[Vinyloid]

>> Archaniol, 2011-04-08 21:56:09
>> Vinyloid, 2011-04-08 21:53:14
P.S.
Można się zarejestrować na twoim forum bez przedstawiania dyplomu inżynierskiego ?
========================

zapraszam :) Ostatnio się nawet electro udziela :))



Fajnie, tylko nie wiem o czym ja audiofil-dyletant będę tam z wami wszechwiedzącymi pomiarowcami dyskutował ? Może o tym jakie wodospady słyszę podczas odsłuchu IV Symfonii Brahmsa ?

[lancaster]

"wybrał średniotonowy z wielu, bo był najlepszy :)"

Wygrał wagą mms ?:-))))
Paweł serio, ten głośnik wygrał tylko pod względem metodologii Siegfrieda.
Normalnie nikt się na niego w  konstrukcjach nie rzuca, bo są lepsze głośniki do roli średniotonowych.

Dobór komponentów do Oriona z tego co widzę był rezultatem "żelaznej logiki" :-)...sorry ale moim zdanie efekt przyzwoity i nic ponadto. Wiele mniej zbajerowanych technologicznie konstrukcji brzmi po prostu lepiej.
Do tego to naiwne uchylanie się przed podstawowymi pomiarami...jeśli już o pomiarach jako ustanawiających standardy jakości brzmienia mowa :-))

>> lancaster, 2011-04-08 21:59:24
Oczywiście, ze mam Paweł.
Oriony w takim pomiarze wypadają prawdopodobnie cienko jak an konstrukcję aktywną i stąd dorobiona teoria.
Interesują go w związku z tym wąskie podzakresy...niestety muzyka to sygnał złożony składający się bardzo często z pełnego pasma.
======================
To nie są sensowne argumenty, to są gdybania.

Wyobraź sobie, że wszystkie kolumny w studiach są aktywne, więc WSZYSTKIE twoje płyty są nagrane na takich :) A nie na wypierdkach z jednym głośnikiem :)) które są dobre do kompa w pracy :)

>> Vinyloid, 2011-04-08 22:00:36
Fajnie, tylko nie wiem o czym ja audiofil-dyletant będę tam z wami wszechwiedzącymi pomiarowcami dyskutował ? Może o tym jakie wodospady słyszę podczas odsłuchu IV Symfonii Brahmsa ?
================

masz szansę przestać być dyletantem :)

[Vinyloid]

@ Archaniol,

Ta wiedza o wszystkich studiach nagraniowych musi pochodzić z samej góry. Nie ma innej możliwości :-)))

[lancaster]

...w zasadzie Paweł, po co te szopki z abx, skoro można pomierzyć ? Ostatnio czytałem, ze można mierzyć wrażenia natury artystycznej.
To nawet ciekawe...nawet jak coś Ci się będzie bardziej podobało to i tak będziesz musiał przyznać na podstawie naukowych pomiarów, ze podoba Ci się co innego :-))))

Albo albo.

Stosujemy kompletną znaną metodologię, albo do oceny wrażeń sobie ja odpuszczamy.

Wszelkie zebrane metody z których klaruje się taki czy inny obraz są uważam przydatne.
Przynajmniej jako kompendium ZNANEJ wiedzy.
Wybiórcze traktowanie niektórych zalatuje sektą :-)

[Vinyloid]

>> Archaniol, 2011-04-08 22:14:48
>> Vinyloid, 2011-04-08 22:00:36
Fajnie, tylko nie wiem o czym ja audiofil-dyletant będę tam z wami wszechwiedzącymi pomiarowcami dyskutował ? Może o tym jakie wodospady słyszę podczas odsłuchu IV Symfonii Brahmsa ?
================

masz szansę przestać być dyletantem :)



Słuch mi się od tego raczej nie poprawi a dyskusje o Reedach-Salomonach i wodospadach pozostawiam inżynierom i zapalonym elektronikom-hobbystom. Może dlatego, że wolę słuchać muzyki niż płyt testowych.

>> lancaster, 2011-04-08 22:20:33
...w zasadzie Paweł, po co te szopki z abx, skoro można pomierzyć ?
================

ABX da Ci odpowiedź na to czy słyszysz różnicę, a czy różnica jest na plus czy na minus, to tylko pomiary.
Kolumny są odróżnialne w ABX.