LOUDNESS WARS - przesterowanie idealne

>> Piotr Ryka, 2011-04-08 19:15:47
Napiszę jeszcze kilka słów wyjaśnienia, dlaczego wolę oceniać sprzęt niż muzykę.
===================

Piotrze, Ty możesz co najwyżej oceniać wygląd obudowy, ze swoimi kompetencjami :)
Jeśli chodzi o bełkot, to Ty i Pacuła jesteście w tym mistrzami, NIKT was nie przebije :)

Znalazłeś już źródło swoich bzdur ? ;) Pytanie retoryczne :)

[Vinyloid]

>> Archaniol, 2011-04-08 16:34:03
>> Vinyloid, 2011-04-08 16:17:54
Zaraz się dowiem, że aby słuchać muzyki trzeba mieć wykształcenie muzyczne, najlepiej wyższe, plus doktorat z akustyki.
==================
Jesteś jasnowidzem ? Jednak nie :))

żeby słuchać muzyki nie trzeba mieć żadnego wykształcenia, ale żeby o niej pisać, to dobrze jakieś mieć kierunkowe, to pomaga :)


Racja, na pewno nie szkodzi, tyle, że nie każdy muzyk, elektronik czy akustyk potrafi opowiadać o muzyce w taki sposób jak np. filozof czy nauczyciel. A to z racji mniejszych kompetencji w kwestiach językowych i umiejętności ubierania własnych wrażen w słowa. Jeżeli do oceny urządzenia wystarczą Ci same parametry to czytanie jakiejkolwiek recenzji jest w Twoim przypadku zbędna dla tego zastanawiam się w jakim celu je czytasz.  
Chyba nie po to aby mieć punkt zaczepienia do krytyki ?

>> Piotr Ryka, 2011-04-08 19:35:25
Archanioł
Moim głównym źródłem bzdur jesteś Ty. Jest to źródło niewyczerpane i dość męczące. Ilość błędów w średnim odczycie była kiedyś wypisana w Wikipedii, ale obecnie usunięto stamtąd cały passus o błędach odczytu. Kiedyś był tam na ten temat obszerny wywód. Kod Reeda-Salomona umożliwia odtworzenie trzech tysięcy kolejno brakujących w zapisie bitów. Wiem, że to boli, ale co robić? Może Piramidon?
================

Jeśli Cię męczę, to mnie nie czytaj :) Ty dla mnie jesteś niezmiernie wspaniałą rozrywką :) Coś jak pudelek dla Wojewódzkiego i Figurskiego :)
Kiedyś, gdzieś... wiesz, Piotrze, to są Twoje słowa, warte NIC :)
Weź ten piramidon, bo pewno Cie boli jak jak wymyślasz te wszystkie bzdury :)
Fakt jest jeden: żaden audiofil i nigdzie, nie odróżnił jednego sprawnego CD od drugiego, nie wiedząc do gra. Cała reszta jest milczeniem...
jitter, sriter, kody błędów itd. nie mają znaczenia, jeśli żaden z tych czynników nie powoduje istotnego pogorszenia danych.

>> Vinyloid, 2011-04-08 19:48:22
Chyba nie po to aby mieć punkt zaczepienia do krytyki ?
============

Tylko Rykę i Pacułę dla czystej rozrywki :) kwiczę wtedy jak świnia :) i rżę jak koń :)

>> Bacek, 2011-04-08 17:02:47
Abstrahuję w tym momencie czy to jest słyszalne, niewątpliwie jest to mierzalne i nawet widzialne.

... to po co ten wpis ?


Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

[Vinyloid]

>> Archaniol, 2011-04-08 16:36:33
>> Vinyloid, 2011-04-08 16:23:36
Moim zdaniem wykresy są pomocne w ocenie dźwięku głośnika w takim samym stopniu, co jego zdjęcia.
==========================

każdy może mieć zdanie jakie chce, ale i tak liczą się fakty.
Według mnie możesz zachwycać się dźwiękiem kukuruźnika, który ma fatalne pomiary, kto Ci broni ?
Jak na pomiarach wyjdzie, że głośnik ma olbrzymie zniekształcenia, to według Ciebie nie będzie tego słychać ?




Zaiste zdziwiłbym się gdyby nie było tego słychać. Zastanawiam się tylko czy ocena sprzętu ma się ograniczać do czytania danych technicznych w instrukcji obsługi czy może bardziej na wrażeniach z odsłuchu. W końcu do tego służy, no nie ? Nie wiem jak Ty ale ja nie kupiłbym sprzętu audio tylko dlatego, że ma wyśrubowane parametry ani też nie zrezygnowałbym z zakupu urządzenia, które odpowiada mi brzmieniowo tylko dlatego, że nie spełnia pewnych norm technicznych.

>> Piotr Ryka, 2011-04-08 17:56:17
(...) dorobienia brakujących kawałków, co ma miejsce dzięki stosowaniu krzyżowego kodu Reeda-Salomona,

1. kod Reeda-Salomona, w super odtwarzaczach, dorabia brakujące kawałki

2. w zwykłych odtwarzaczach te brakujące kawałki nie są dorabaine (odtwarzacze te brzmią gorzej)

3. mój duży szacun dla kodu Reeda-Salomona - musi znać "taśmy matki" wszystkich nagrań i wstawiać odpowiednie brakujące kawałki gdy pracuje w drogim odtwarzaczu
 

Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.

>> Piotr Ryka, 2011-04-08 20:12:47
>> Archaniol, 2011-04-08 20:00:50

Gdyby moje słowa były dla ciebie nic nie warte, to byś się do mnie nie mizdrzył i nie prosił, żebym zaczął pisać na twojej stronie internetowej. Nie lubię ludzi dwulicowych. Są godni pogardy.
================

Ty masz dla mnie wartość tylko jako źródło rozrywki. Nigdy się do Ciebie nie mizdrzyłem ani nie prosiłem :) a TYLKO zapraszałem. Kłamiesz notorycznie, to jest godne pogardy

[asmagus]

Proszę Panowie - przenieście się z osobistymi wycieczkami na PW

[Cypis]

A ja bym prosił jeszcze do innego wątku bo ten wprawdzie dotyczy War ale Loudness.

--
Pzdr
Tomek.

[majkel]

Słowotwórczo i znaczeniowo czasowniki "prosić" oraz "zapraszać" mają sporo wspólnego.

>> majkel, 2011-04-08 21:00:02
Słowotwórczo i znaczeniowo czasowniki "prosić" oraz "zapraszać" mają sporo wspólnego.
==========================
Ja zapraszałem i zapraszam wszystkich audiofili:
http://xyzaudio.pl/viewtopic.php?f=1&t=96

Piotra osobiście, bo jest wybitnym bajkopisarzem i bardzo by ubarwił nasze forum, które jest trochę za bardzo racjonalne :)
Dodałby nutkę szaleństwa :)

[lancaster]

Paweł, nie interesuje mnie co uważa p. Linkwitz, jeśli nie ma takich pomiarów to OK. Może nic mu nie mówią....

...wszystkie te męczarnie p.Siegfrieda z oscylacjami poszczególnych głośników wyszłyby jak na dłoni przy pomiarach o jakie pytam....facet mierzy głośniki a nie zestaw z tego co widzę....też kiedyś wybrałem super drivery...oprócz tego ze każdy z siebie brzmiał do bani to jeszcze w zestawie załapały dodatkową "synergię" :-)
...a w pomiarach oczywiście miodzio.

>> lancaster, 2011-04-08 21:17:52
Paweł, nie interesuje mnie co uważa p. Linkwitz, jeśli nie ma takich pomiarów to OK. Może nic mu nie mówią....
========================

lan, z całym szacunkiem, ale mógłbyś SL buty wiązać w kwestii wiedzy o audio :) więc daruj sobie te uszczypliwości, bo są śmieszne :)
Dla Ciebie głośnik niskotonowy potrafi być "szybki" :))

[lancaster]

Paweł, z całym szacunkiem ale z tego co słyszałem tylko w zakresie teorii :-)