Black Pearl - Poznań

[Vinyloid]

>> domzz, 2010-11-17 13:32:40
Porządna obudowa nie musi kosztować 1300zł, starczy $100, np. tu:
http://cgi.ebay.com/High-End-Solid-Aluminum-Case-DIY-Audio-Equipment-/310242282656?pt=Vintage_Electronics_R2&;hash=item483be18ca0


Taką obudowę musisz jeszcze przystosować do budowy wzmacniacza, tzn powiercić otwory pod gniazda/przełączniki i w te gniazda ją wyposażyć. Gałka moim zdaniem za mała jak na wyfrezowanie w panelu i wygląda jakby ktoś przypadkowo połączył te 2 elementy bo innych nie miał pod ręką. Ogólnie niezła, za tę cenę trudno przecież wymagać cudów.

[www_outleter_pl]

Hm. Może niech po prostu będą dwie wersje obudowy? ALBO jeszcze lepszy pomysł: niech ludzie którym obudowa się nie podoba po prostu zamawiają wzmak bez niej i później kupują/robią inną. Czemu 2-3 estetów ma wymuszać większe koszty na innych. :) Plus każdy ma inny gust. Np. wychwalana ponad niebiosa customowa obudowa (bodajże) Vinyloid\'a dla mnie jest kiczowata (może na żywo wygląda lepiej).

[domzz]

Vinyloid, to był tylko przykład.
Mnie się BP podoba w swojej małej obuwowie, zwłaszcza jak stoi koło Fury. Nadałem jej nawet swoją nazwę: "Black Pearl - poganiacz lampowców". :P

[fallow]

@Vinyloid: Zmiany w ilosci gory czy basu to sa Twoje indywidualne preferencje a nie sama jakosc wzmacniacza Majkela. O tej jakosci swiadcza przeciez inne cechy niz ich ilosc, takie chocby jak rozdzielczosc wspomnianej gory. Wyrownanie pasma przenoszenia to chyba jeden z najbardziej "audiofilko blahych" askeptow.

Tak jak Majkel wspomnial jakies proste zabiegi w stylu +- 2dB to sobie moze zrobic kazdy sam prostymi audiofilskimi srodkami badz mniej wykwintnymi ,osobiscie wolalbym miec z czego zjechac w przypadku tej gory. Ma taka wizje wiec po co jakies korekty, ktos inny bedzie mial inna wizje niz Ty i bedzie chcial jeszcze wiecej gory bo mu sie bedzie wydawalo, ze z jego slusznym zrodlem tak jego sluszne sluchawki graja ze trzeba jej wiecej aby bylo dobrze i wtedy wzmak bedzie "finalny".

---

I tak jak napisal Dommz, po co jakis hi-end (obudowa)w cenie drugiego wzmacniacza - to chyba jakies nieporozumienie. W przypadku wzmaka za 1.350PLN w strasznie jak dla mnie wygladajacej obudowie taka jak podal Dommz zalatwi sprawe _z_nawiazak_ :)

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> www_outleter_pl, 2010-11-17 13:45:55
Hm. Może niech po prostu będą dwie wersje obudowy? ALBO jeszcze lepszy pomysł: niech ludzie którym obudowa się nie podoba po prostu zamawiają wzmak bez niej i później kupują/robią inną. Czemu 2-3 estetów ma wymuszać większe koszty na innych. :) Plus każdy ma inny gust. Np. wychwalana ponad niebiosa customowa obudowa (bodajże) Vinyloid\'a dla mnie jest kiczowata (może na żywo wygląda lepiej).

---

Oczywiscie - to co zrobi to jest juz sprawa Majkela. Wzmacniacz nie kosztuje 5K zeby oczekiwac nie wiadomo jakiej obudowy, z drugiej strony sa np. prodkty Darkvoice za 350 USD w IMHO bardzo ladnie wygladajacych i wykonczonych obudowach.

My tu zawsze sobie bedziemy pociskac glodne kawalki, IMHO najwazniejsze zeby Majkel zachowal silna reke i po prostu zrobil jak mu sie zywnie podoba - ale konsekwetnie i twardo.

[aasat]

obudowa klona Lehhmana kosztuje 42$, moim zdaniem nie wygląda źle

[www_outleter_pl]

Nie wygląda źle ale pamiętam jak majkel narzekał, że jest bardzo podatna na zarysowania.

[Vinyloid]

@fallow,

A co to znaczy jakość wzmacniacza ? Oczywiście, że piszę o swoich preferencjach a nie babci Władzi. Nie chodzi mi o żadne wyrównanie pasma tylko o to jak JA te pasmo odbieram. Optymalnie byłoby wypośrodkować różne opinie i wcale nie twierdzę, że moja jest tą jedyną prawdziwą. Jeżeli Majkel uważa obecną wersję wzmacniacza za ostateczną (w co osobiście nie chce mi się wierzyć), to w porządku - przecież zdanie pojedyńczego użytkownika nic tu nie zmieni. Gdyby okazało się, że  delikatne stłumienie górnego zakresu spowoduje lekki spadek rozdzielczości i holografii to moim zdaniem i tak nie zaszkodziłoby Black Pearl bo tego ma akurat spory zapas.

Obudowy do hi-end\'owego sprzętu są bardzo drogie czy to się komuś podoba czy nie. Moim zdaniem ten wzmacniacz zasługuje na o wiele lepszą niż ma lub ta z linku domzza, a to siłą rzeczy musi kosztować. Pamietajmy też, że oprócz wyglądu dla niektórych znaczenie może mieć jej trwałość i inne przymioty, np odporność na zakłócenia.

[Vinyloid]

>> www_outleter_pl, 2010-11-17 13:45:55
Hm. Może niech po prostu będą dwie wersje obudowy? ALBO jeszcze lepszy pomysł: niech ludzie którym obudowa się nie podoba po prostu zamawiają wzmak bez niej i później kupują/robią inną. Czemu 2-3 estetów ma wymuszać większe koszty na innych. :) Plus każdy ma inny gust. Np. wychwalana ponad niebiosa customowa obudowa (bodajże) Vinyloid\'a dla mnie jest kiczowata (może na żywo wygląda lepiej).



Jeżeli ma być to wzmacniacz robiony wyłącznie pod gusta indywidualnych klientów to OK. Niech każdy dopasuje sobie elementy i obudowę pod własną kieszeń. W innym przypadku czyli jako produkt komercyjny trzeba się na coś zdecydować bo nie każdy klient poradzi sobie z przełożeniem wnętrzności do innej obudowy i na pewno nie każdy będzie miał na to ochotę. Nic Majkelowi nie narzucam bo NIE JESTEM W STANIE I WCALE NIE CHCĘ, daję tylko parę spraw do przemyślenia. Czy skorzysta z moich sugestii to wyłącznie jego wybór.

P.S.
Podaj jakieś przykłady mniej kiczowatych obudów, może się czegoś nauczę i następna wersja będzie mniej pretensjonalna. Oczywiście w cenie nie większej niż 100 $  ;)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Kicz

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> Vinyloid, 2010-11-17 14:21:17
@fallow,

A co to znaczy jakość wzmacniacza ?

---

Nie chce mi sie znow bawic w kotka i myszke zebys mogl sprowadzic do jednego poziomu wszelkie mozliwe opisowe pseudo-pojecia ktorymi sie tu wszyscy poslugujemy w stylu tam jakosc, klasa etc :)

Dla mnie im wieksza jakosc tym mniejsze wprowadzanie w przekaz swojego narzutu i charakteru, rownawaga pasma przenoszenia badz jej brak - jest w _MOIM_ odczuciu przy takich kwestiach sprawa poboczona.

To jest takze to o czym pisalismy z GradoFanem. Lepszy jakosciowo sprzet pozwala zrobic wieksze zblizenie na dowolny fragment ktory nam sie podoba lub aspekt przy zachowaniu spojnosci i rownowagi przekazu. Czyli, ze jak nam sie nie chce - to wcale nie musimy sie skupiac na konkretnym aspekcie i nie jest to wymuszane.

Oczywiscie sa tez urzadzenia ktora tak wlasnie robia ale mimo to, wprowadzaja jakies swoje cechy.

[kopaczmopa]

nie no klony Lehmanna mimo ze wygladaja ok, brzmia bardzo dobrze za swoja kase to wykonane sa na tak ze....

[www_outleter_pl]

:D Nie siedzę w produkcji obudów więc ciężko mi coś wyczarować na zawołanie. :) Dla mnie Twoja obudowa wygląda jak zamek (nawet kolor jest dosyć zbliżony). Możliwe, że to wina zdjęć i na żywo wygląda duzo lepiej. I tak jak pisałem są różne gusta. Ja najchętniej wszystko bym wpakował w czarno-szare prostopadłościany. :)

Dla mnie estetyka = prostota + nie rzucanie się w oczy. Wszelakie różne udziwnienia i odstępstwa traktuję dosyć brutalnie jako kicz. Dla Ciebie, drogi Vinyloidzie, takie podejście może np. oznaczać, że nie mam gustu albo się nie znam. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. :)

[Vinyloid]

@ fallow,

Nie słyszałem urządzenia, które nie wprowadzałoby swoich cech do brzmienia. Skoro tak łatwo je zmienić żonglując kablami i źródłami to skąd ten upór, że wzmacniacze są lub muszą być przezroczyste ?
Otóż moim zdaniem nie są i wcale nie muszą być. To jak brzmi BP odpowiada mi powiedzmy w 70 % a pozostałe 30 wymaga na moje ucho tunigu. Nie wiem co wam podpowiadają wasze uszy i nie o tym piszę bo nie siedzę w głowach wszystkich ludzi, dysponuję tylko ograniczeniami własnej.

[www_outleter_pl]

>> Vinyloid, 2010-11-17 14:55:14

A tak apropo to majkel cośtam mówił, że jak ktoś nie chce "referencji" w jego wydaniu to jest jeszcze moonlight, który dostraja do preferencji użytkownika. :) Zresztą pewnie jak zapytasz to majkel spsuje (a co!) Ci BP i będzie grało tak jak chcesz. ;D

[Vinyloid]

>> www_outleter_pl, 2010-11-17 14:52:09
:D Nie siedzę w produkcji obudów więc ciężko mi coś wyczarować na zawołanie. :) Dla mnie Twoja obudowa wygląda jak zamek (nawet kolor jest dosyć zbliżony). Możliwe, że to wina zdjęć i na żywo wygląda duzo lepiej. I tak jak pisałem są różne gusta. Ja najchętniej wszystko bym wpakował w czarno-szare prostopadłościany. :)

Dla mnie estetyka = prostota + nie rzucanie się w oczy. Wszelakie różne udziwnienia i odstępstwa traktuję dosyć brutalnie jako kicz. Dla Ciebie, drogi Vinyloidzie, takie podejście może np. oznaczać, że nie mam gustu albo się nie znam. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. :)


Nie wypowiadam się na temat twojego gustu, prosiłem tylko o konkretne przykłady, co być może w przyszłości pozwoliłoby mi to uniknąć błędów, których w tej chwili nie jestem nawet świadom.