Ciekawe niskośredniotonowe 20-30cm

[lancaster]

Efektywność  min 90dB

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=240&Itemid=225

[lancaster]

http://www.phy-hp.com/English/Products/Details_H21LB15_SAG_450.html

[lancaster]

http://www.phy-hp.com/English/Products/Details_H21LB15_450.html

[misiomor]

>> lancaster, 2010-10-11 15:31

Niezła magia z tym H 21 LB 15 SAG - efektywność referencyjna z parametrów wychodzi 0.9% a oni na bezczela jadą z 98dB. Zwłaszcza w połączeniu z 15W RMS robi się ciekawie - kołchoźnik za tysiące $.

No i parametry pasują do siebie jak pięść do nosa:

- próbujemy liczyć Cms na podstawie Sd (podają efektywną średnicę 176mm a więc 243cm2) i Vas = 97dm3 dostajemy Cms = 1.17mm/N

- razem z Mms = 9.4g, Fs wychodzi 48Hz zamiast podanych 40. Totalny śmietnik.

[lancaster]

E, misiomor nie przesadzaj. Producenci zwłasza "magii" mają tendencje do koloryzowania. Sporo zestawów głosnikowych ma zawyzaną efektywnosć o 5-6dB. weźmy takie WLM DIVA które zdaniem producenta maja zdaje sie 97dB a faktycznie 92-3....bo tyle jest realne z Bety 10CX.
Wspomnaiłęm o PHY bo słuchalem kiedyś na AS dipola(chyab pierwszy dipol jaki w życiu słyszałem) i b. mi sie podobał...wiec te parametry to psu an bude, gra to interesujaco....obook pamietam grały podłogowe Ushery i sorry....a to co pisza w katalogach....no cóż ułańska fantazja, a nie kazdy jest misiomorem i zweryfikuje.
Porównywałem ostatnio np. Lowthera DX2 zdaje sie z szrokopasmówką z STX (branduję ją Cube Audio F155) i serio podobała mi sie bardziej....pod niemal kazdym wzgledem. Lowther był tylko efektywniejszy...ale mimo wszystko fajnie sie słucha tego glośnika....i raczej niebardzo obchodzi nabywców Lowthera ze pomiary producenta płaskie jak monitora studyjnego mają sie nijak do rzeczywistości.

Ma tu coś misiomor dla ciebie, zeby wpienienie sięgneło zenitu :
http://audio.com.pl/testy/wht-pr-mk-ii:1

70Kzł, wewnatrz Fountek za 200zł i estradowy głosnik na stalowym koszu.
Pozwalam sobie zostawic Tobie komentarz odnosnie zszycia przetwornikow i rzetelnosci w podawaniu efektywności :-)

...a zestawy faktycznie grają fajnie. Jest w tym graniu coś takiego, ze odbiera sie je jako prawdziwe.

[lancaster]

Tu masz misiomor jeszcze fotki wnętrza + maskowanie marki użytego woofera :-) :
http://www.6moons.com/audioreviews/wht/pr1.html

Co nei zmienia faktu że tak jak pisałem dxwiekowo okazały sie ciekawsze od wielu Hi-Techów "rzetelnei podanych".

[misiomor]

>> lancaster, 2010-10-11 17:02

Są różne rodzaje koloryzowania parametrów. Takie przykładowo zawyżanie podatności zawieszeń jest w sumie nieszkodliwe - pod warunkiem że parametry trzymają się kupy. Tu warunek ów nie jest spełniony.

BTW - zupełnie nie wiem dlaczego sugerujesz że jestem wpieniony. Mnie takie rzeczy raczej śmieszą - podbijanie bębenka kto więcej efektywności w katalogu sobie napisze. Albo może jeżeli efektywność się zgadza - kto obieca bez pokrycia lepsze zejście.

[lancaster]

misiomor, dokłądnie :-)
Mi to nie przeszkadza, ważne zeby ogólne wrazenie było OK.
W końcu po to sie człowiek decyduje na obcowanie z takim czy innym systemem zeby miał z tego fun.

Wrzuc tu do wątku ajkeiś typy głosników spełniajacych jego ząłozenia...tak zeby mozna je było ciąć ponizej 2KHz ale jeszcze nie ponizej 500 :-)

[Krs47]

Podobno jeden z ciekawszych starych Scanów, kiedyś stosował go między innymi Linkwitz. Kewlarowa 8calówka na piankowym zawieszeniu, niestety "to be discontinued". Zdecydowanie nadaje się do 2way.

http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/21w_8554-00.pdf

Oprocz tego oczywiste glosniki ale skoro jeszcze ich tu nie ma, pozwolę sobie wkleić:

Seas CA22RNY
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=173&Itemid=165

Oraz droższy brat, Seas W22NY001
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&task=view&id=72&Itemid=96

[lancaster]

Słuchałem tego Scana w pewnych ESA-ch, które...wisiały na ścianie jednej knajpy w Poznaniu, zdaje sie ze na Mielżyńskiego :-)
Całkiem przyjemne, klimatowe granie...ale nie wykluczam, ze na całosć odbioru prezentacji miały wpływ czynniki pozaaudiofilskie :-)

[misiomor]

Był kiedyś taki Scan:

http://www.scan-speak.dk/datasheet/21w_8551.htm

tu w wersji z podatniejszym zawieszeniem:

http://www.scan-speak.dk/datasheet/21w_8552.htm

Właściwie to up-sizing cenionego 18W8542 z piankowym zawieszeniem górnym. Szkoda że nie doczekał większej popularności gwizdków zdolnych do zejścia w okolice 1.5kHz oraz eksperymentów z waveguides.

2-way na 8-calowcu wystrugał Mark K - Dayton RS225S-8 w połączeniu z RS28A-4.

Była kiedyś Vifa M21WO39-08 na której Dennis Murphy zrobił Vifa Tower. Teraz Scanspeak wraca do 8-calowców zdatnych do 2-way - 22W8534 może się nadać, co prawda włókno szklane ale kto go tam wie.

[cadam]

Jordan JX150NG

http://www.esotericaudiodevices.com/Assets/Jordan%20JX150NG_Acrobat_v4.pdf

[cadam]

Bandor-150

http://www.bandor.com/products_frame.htm

[cadam]

ETON

http://www.etongmbh.de/en/products/home-hifi/symphony/bass/8-200-a8-37-hex/1/pid/181/

http://www.etongmbh.de/en/products/home-hifi/bass/8-472-32-hex/1/pid/166/?PHPSESSID=7fe1a1bfab067af68489fef1691ba5c0

http://www.etongmbh.de/en/products/home-hifi/bass/11-581-50-hex/1/pid/168/

[lancaster]

JAcek a jak ta 300-ka BAndora ciągnie w górę i jaki orientacyjny koszt ?