Audiohobby.pl

Sztuka wytłumiania kolumn

cadam

  • 4412 / 4470
  • Ekspert
10-02-2011, 22:41
Czy ktoś eksperymentował z wytłumianiem obudowy węglem aktywnym? Jaka jest trwałość tej substancji?

Dudeck

  • 5101 / 4436
  • Ekspert
11-02-2011, 00:59
Występuje w ogóle takie "zjawisko"  ?



cadam

  • 4412 / 4470
  • Ekspert

smakismaki

  • 60 / 3909
  • Użytkownik
11-02-2011, 14:15
Przypuszczam że ilość wytłumienia z jednej mojej kolumny wystarczyłaby dla większości co najmniej dla kilku-kilkunastu kolumn :) Wiem że dla wielu słuchaczy to za dużo wolą większą ilośc niskich tonów kosztem jakości ale dla mnie zestaw głośnikowy to nie instrument muzyczny tylko ma przekazać dźwięki możliwie najwierniej.  Jak byłem młodszy to mi się podobały aktywne subwoofery z obudową BR i 30cm głośnikiem a dziś to dla mnie badziew dla laików.

Dudeck

  • 5101 / 4436
  • Ekspert
11-02-2011, 14:48
Węgiel aktywny podwaja bas ?  Trudno mi w to uwierzyć .

cadam

  • 4412 / 4470
  • Ekspert
11-02-2011, 15:36
Węgiel aktywny zwiększa objętość obudowy widzianą przez głośnik.

Dudeck

  • 5101 / 4436
  • Ekspert
11-02-2011, 17:04
" ... Odpowiedź basu z głośnika jest w ogromnym stopniu zależna od przestrzenności obudowy ... "
" ... Im bardziej zaktywowany węgiel wkładamy w obudowę, tym większa  przestrzeń wewnętrzna ... "

Największa przestrzeń jest wtedy zachowana , kiedy nic ją nie wypełnia . Nie wierzę żeby mikroporowatość materiału ( w tym przypadku wspomniany wegiel aktywny ) podwajał bas głośnika wielkości spodka filiżanki .
Fajnie się to czyta , ale jakieś to "magiczne" jest .

colcolcol

  • 709 / 3856
  • Ekspert
11-02-2011, 17:16
>> smakismaki, 2011-02-11 14:15:34
 Jak byłem młodszy to mi się podobały aktywne subwoofery z obudową BR i 30cm głośnikiem a dziś to dla mnie badziew dla laików.


Jasne, a Focal to szmelc za 300k...


smakismaki

  • 60 / 3909
  • Użytkownik
11-02-2011, 19:10
Niezbyt mi się podobają Focale choćby ze względu na kształt i związane z tym dyfrakcje, burczybas BR, bierne filtry itp . Gdybym miał wydać tyle na kolumny to na pewno nie tej firmy, raczej byłoby to aktywne Nautilusy B&W lub Vivid Audio z linią transmisyjną a nie rezonatorem .

cadam

  • 4412 / 4470
  • Ekspert
11-02-2011, 21:50
Więcej na temat wytłumienia aktywnym węglem http://www.kef.com/resources/whitepapers/ace.pdf

smakismaki

  • 60 / 3909
  • Użytkownik
11-02-2011, 21:56
nie wkręcaj mnie kolego bo mam sporo węgla aktywnego i jeszcze mi przyjdzie do głowy pomysł wsypania go do obudowy

dabyl

  • 603 / 4029
  • Ekspert
11-02-2011, 22:01
- nie da się zwiększyć objętości zamkniętej bryły przez włożenie tam materiału o zwiększonej porowatości - to zwiększenie pojemności będzie pozorne i zapewne tylko do pewnych granic;
- bajerów o magicznym działaniu węgla aktywnego w zastosowaniu audio nie czyta się fajnie;
- nie uzyskamy "naturalnego basu" z małego głośnika - w jakiej aplikacji by on nie był to małych pierdziawkach zawsze wykorzystuje się pewne zjawiska podbijające bas, którym ten mały głośnik gra już se spadkiem efektywności;
- jeśli miałbym 300 000 zł na wydanie "o tak" to... wymieniłbym sobie instalację CO w moim domu (bo jej stan jest opłakany), kupił sobie lepszy samochód niż teraz mam, kupił jakieś całkiem fajne głośniki i zrobił na nich dobre stereo dopasowane do moich preferencji, 50 tys zainwestował, a... pozostałe 150 tys przeznaczyłbym na pomoc dzieciom, które tej pomocy potrzebują (oczywiście ta pomoc byłaby pod moją ścisłą kontrolą i byłaby zorganizowana w taki sposób, aby na siebie zarabiać (a jest to możliwe), a zarobione pieniądze pomagałyby kolejnym potrzebującym);

tak ja to widzę ;)

dabyl

  • 603 / 4029
  • Ekspert
11-02-2011, 22:02
PS: nawet jeśli ten wungel w jakimś stopniu działa to nie samym basem człowiek żyje ;)

cadam

  • 4412 / 4470
  • Ekspert
11-02-2011, 22:03
Wsypanie węgla luzem do obudowy nie jest dobrym pomysłem. Lepiej włożyć do szmacianego worka.

  • Gość
11-02-2011, 22:09
Wsypcie wysokiej jakości koks. Ma świetne jakości soniczne.
I pomyślcie o bursztynie - ale to tylko dla prawdziwych audiofili.