karta asus

[ciasteczkowypotwor]

prawie 600zł za kratę dźwiękową jakości soundblastera live za 50zł z allegro? TO chyba przerost treści nad formą.

[Kraft]

Ten niepozorny Asus bije wszelkie studyjne karty jakością dźwięku, jeśli idzie o sekcję DAC. Wzmacniacz słuchawkowy to standardowa aplikacja TPA, więc na pewno można lepiej, ale z HD650 akurat zgrywa się całkiem przyzwoicie.

[fallow]

Ja obszerne odnoszenie sie do spraw subiektywnej percepcji dzwieku juz sobie daruje ale jezeli ma byc to karta przede wszystkim do sluchania to wspomniany Xonar to _SWIETNA_ a opcja. Ma lepsze mierzalne osiagi (w torze D/A) niz faktycznie wiekszosc albo prawie wszystkie (lub moze nawet wszystkie jak pisal Kraft) karty dzwiekowe segmentu pro :)

Co do tych subiektywnych roznic, cieplo- zimno, analitycznie, muzykalnie blablabla - to Essence ktora mialem u siebie byla gdzies jak dla mnie w srodku wiec nie ma obaw ze bedzie "dziwniejsza niz inne" pod jakims wzgledem.

Jak nie chcesz muzykowac lub bawic sie w ukladanie toru  i "zmienianie wtyczek w kablach" to bierz Xonara :)) podepnij sluchawki i cieisz sie z tej bardzo dobrej karty :)

[ciasteczkowypotwor]

>> Kraft, 2010-08-21 12:36:47
Ten niepozorny Asus bije wszelkie studyjne karty jakością dźwięku, jeśli idzie o sekcję DAC.

Hehe, dobre. To chyba jakieś pseudo studyjne karty dźwiękowe.

[zibra]

ja mam stx poczatkowo z hd555, a teraz z bd dt880 pro i wszystko jest w porzadku. jesli chcesz sie cieszyc muzyka to spokojnie mozesz zestaw kupowac. ja sam aktualnie jestem na etapie poszukiwan lampy do sluchawek, zeby sie przekonac czy faktycznie bedzie kolejna roznica na plus.
ciasteczkowypotwor po co polemizujesz skoro nic nie wnosisz do tematu?

[Ultrasoniak]

Też mam STX i naprawdę polecam napędzł k 701 bez problemu i pokazał wiele zalet tych zacnych słuchaweczek
Obecnie Ultrasone pro 2900 te również fajnie z tą kartą brzmią choć myślę że to troszkę za słabe zródło dla tak analitycznych nauszników.Myśle że HD 650 będą perfekt

[fallow]

Jednym z moich zrodel jest Essence ST i nie powiedzialbym wcale ze napedza K701 bez problemu. Moze jakas je tam wysterowuje chociaz wedlug mnie one potrzebuja znaaaaacznie wiecej. Przede wszystkim pokladowy wzmak Essence nie jest wcale dobrym kompanem dla tych sluchawek.

Ultrasone Pro 2900 znow wcale nie nazwalbym "tak analitycznymi". Nie wychodzi na nich wiele rzeczy ktore wychodza na np. HD598 czy K701.

[kamil_krotki]

@fallow
A jak ten Asus Xonar Essence ST wypada w porównaniu do E-mu 1212m, chodzi mi o jakość wyjścia analogowego, brzmienie?
Szukam karty, która dobrze zgra się z Adam Audio A5X. Najlepiej żeby było jak najbardziej muzykalnie, dynamicznie i gęsto.

[domzz]

W weekend testowałem Essence ST, a mam też E-mu 1212m.
Co do wyjścia analogowego w ST, to niestety... od razu musiałem wypiąć wzmak (Black Pearl) i wpiąć w tor lampucere.
ST (1xopa2228p, 2xLT1028 - podmiana tych opampów jest delikatnie mówiąc kłopotliwa) vs. 1212m (w mojej subiektywnej ocenie):
- niesamowita przestrzeń, coś czego w 1212m nie uświadczysz
- doskonała separacja instrumentów
- podbita, lekko wyostrzona góra (lub przyzwyczaiłem się do tej z 1212m, równej jak stół - trudno jest mi to jednoznacznie ustalić)
- ubogie oprogramowanie, ponieważ te w 1212m przebija ST pod każdym względem, nie różni się prawie niczym od tego z kart Creative, ot taka zabawka.
- problemy z częstotliwościami np. 88.2kHz, 174kHz itp. (a właściwie brak ich obsługi)
 
to tyle, tak na szybko :)

[kamil_krotki]

@domzz
Dzięki za odpowiedź.
A brzmienie jest ciepłe, zimne?, jasne, ciemne?, lekkie i zwiewne czy gęste i z masą?
To na oryginalnym opampach czy na zmienionych?

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> domzz, 2011-01-17 20:15:37
Co do wyjścia analogowego w ST, to niestety... od razu musiałem wypiąć wzmak (Black Pearl) i wpiąć w tor lampucere.

To znaczy, ze Lampucera tak dobrze gra z Black Peral a Essence tak zle ?

Odpowiadasz na wpis
>> domzz, 2011-01-17 20:15:37
ST (1xopa2228p, 2xLT1028 - podmiana tych opampów jest delikatnie mówiąc kłopotliwa)

Jak ladnie wychodzi roznica gustow :) Mam i te i te. Nie trawie osobiscie takiego polaczenia :))

Mnie pasuje najbardziej OPA627 do konw I/V i AD797 do desymetryzacji lub np. AD797 do konw. I/V i LT1028 do desymetryzacji.

No ale coz, wszystko zalezy od reszty toru, sluchawek, preferencji...etc. etc.

Btw. nie mam zadnych problemow z obsluga wiekszych czestotliwosci i gestosci. Panel jest niestety jak w kazdej karcie domowej biedny. Chociaz tyle, ze jest support ASIO.

[kamil_krotki]

@fallow
I jak byś opisał dźwięk przy takim zestawieniu? Znam brzmienie OPA627 i AD797 ale nie LT1028...

[domzz]

>> fallow, 2011-01-17 22:07:26
To znaczy, ze Lampucera tak dobrze gra z Black Peral a Essence tak zle ?

Z wyjścia RCA w Essence kompletnie mi się nie podobało, ale to na pierwszej lepszej kombinacji opampów (2228+2x1028).
Za to w lampucerze mam opa627+opa2228 i jest świetnie, oczywiście Essence robi za źródło po optyku.
W weekend jeszcze pomieszam z opampami.

>> fallow,
>>Btw. nie mam zadnych problemow z obsluga wiekszych czestotliwosci i gestosci.

Hmmm... a mógłbyś spróbować czy Ci pójdzie 88.2kHz?

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> kamil_krotki, 2011-01-17 22:27:14
@fallow
I jak byś opisał dźwięk przy takim zestawieniu? Znam brzmienie OPA627 i AD797 ale nie LT1028...

---

Tylko musisz brac pod uwage, ze to bylo w konkretnym srodowisku jakim jest Essence. OPA627 do konwersji I/V a AD797 w desymetryzacji. Kiedy mialem np. Lampucere Maxi jest tam bezsensowny output na 2 op-ampach - kiedy de facto potrzeba tylko jednego - efekty byly troche inne. W Essence przy takim ustawieniu dzwiek byl zywszy i bardziej "fizjologiczny" - nie tak sterylny jak w przypadku kiedy zastosuje sie np. OPA627 i do konwersji I/V i w desymetryzacji. Jednak mimo wszystko nie wiem czy nie wole AD797 i do konwersji I/V i do desymetryzacji albo AD797 w konwersji I/V a LT1028 w desymetryzacji. Oczywiscie w tym konkretnym urzadzeniu.

Mozna jeszcze podniesc troche napiecie w sekcji op-ampow modyfikujac lekko karte albo zastosowac rozwiazania dyskretne zamiast op-ampow - albo konwersje I/V zrobic w inny sposob. Pole do popisow jest generalnie spore. Ciekawa opcja przy tej karcie jest tez calkowite wyprowadzenie jej zasilania na zewnatrz i odciecie sie kompletnie od PSU.




Odpowiadasz na wpis
>> domzz, 2011-01-18 19:40:34
>> fallow, 2011-01-17 22:07:26
To znaczy, ze Lampucera tak dobrze gra z Black Peral a Essence tak zle ?

Z wyjścia RCA w Essence kompletnie mi się nie podobało, ale to na pierwszej lepszej kombinacji opampów (2228+2x1028).
Za to w lampucerze mam opa627+opa2228 i jest świetnie, oczywiście Essence robi za źródło po optyku.
W weekend jeszcze pomieszam z opampami.

>> fallow,
>>Btw. nie mam zadnych problemow z obsluga wiekszych czestotliwosci i gestosci.

Hmmm... a mógłbyś spróbować czy Ci pójdzie 88.2kHz?


----

88.2 gra

To troche nie rozumiem. Porownanie Essence vs EMU to byly wrazenia z tych kart jako transport a DACiem byla Lampucera ?

Jezeli tez jestes przyzwyczajony do brzmienia Lampucery lub EMU to faktycznie Essence to inne granie. Nie kazdemu musi podejsc. Chociaz w sumie - jak wszystko :)

[domzz]

>> fallow, 2011-01-19 22:19:4188.2 gra
>>To troche nie rozumiem. Porownanie Essence vs EMU to byly wrazenia z tych kart jako transport a DACiem byla >>Lampucera ?

Nie, w pierwszym przypadku Essence jako źródło podpięte pod wzmak (jak się okazuje z fatalnie dobranymi opampami), a w drugim essence-->lampucera-->wzmak.


>>88.2 gra
Już wiem, 88.2 nie gra, tylko upsampluje do 96kHz, a to dla mnie z pewnych względów nie to samo :(

Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, to co napisałeś w poprzednim poście, ale czy można do Essence wpiąć tylko jeden opamp i będzie to grało na takiej zasadzie jak w Lampucerze?