Audiohobby.pl

Cube Audio - Zapraszamy.

vector

  • 311 / 3855
  • Zaawansowany użytkownik
16-12-2017, 16:13
My nie gorsi....!!   

A Ty co mozesz zrobic dla Vectora?

cadam

  • 4263 / 3855
  • Ekspert
02-03-2018, 01:31
lancaster czy mógłbyś zrobić pomiary charakterystyk kierunkowych szerokopasmowca np. od 0° do 90° co 5°?

Tak jak kilka lat temu zaczęło być modne podnoszenie Qms głośników, tak teraz przywiązuje się wagę do charakterystyk kierunkowych co też widać w ostatnich aktualizacjach programów VituixCAD, XSim


tetejro

  • 1656 / 944
  • Ekspert
02-03-2018, 12:33
Modne to nie znaczy sensowne.

Chodzi o to żeby charakterysatyki kierunkowe pokrywały się w jak najszerszym zakresie dla zmiany kątów odsłuchu.

Wiadomo że się nie pokrywają bo to jest niemozliwe. Liczne próby zbliżania sie do ideału w tym względzie sa już dawno poznane i poznane są już ograniczenia skuteczności tych działań. Po prostu sa zasady konstruowania zestawów, których trzeba się trzymać ale nie przywiązywać do nich decydujacej wagi.

Odpowiedż zasadnicza - głośnika słuchamy siedząc czy "tańcując"??? Bo jesli to pierwsze np. siedząc przed telewizorem, to kąt odsłuchu jest niezmienny, a pomiar dla szerokiego kata obrazuje nam tylko jak zawęża sie pasmo kiedy zmieniamy pozycję odłuchy.
Szeroki kąt promieniowania jest niekorzystny dla wiernosci przekazu bo mnoży odbicia od ścian pomieszczenia i dla niskich czestotliwości trudno jest je zwalczyć adaptacją akustyczną. W sytemach DTS daży sie do zawęzania kata odsłuchu w jednej płaszczyznie zeby nie "uprzestrzenniać" pozornie dżwieku odbiciami od ścian, bo za efekty przestrzennosci odpowiadają dodatkowe kanały DTS. W stereo sa juz rozne koncepcje włacznie z głosnikami dookolnymi, bipolarnym, dipolowymi czy tubowymi zawężającymi kierunkowość.
Sposób promieniowania ma znaczenie głównie użytkowe - czy będziemy go słuchac siedząc, chodząc, stojąc, adaptując pomieszczenie itp. Sam w sobie parametr szerokości promieniowania nie stanowi o jakosci brzmienia.

PS. ostatnio tez zaczynam myśleć nad szerokopasmowcami. Zestawów dwu i wielodroznych mozna kupić bardzo wiele, mozn akombinowac ze zwrotnicami itd.  A szerokopasmowca przyjmuje się takim jakim jest i już. Prosty, łatwy do sprawdzenia i albo sie przekonujemy na tak, albo na nie.
Lancasterowy głosnik jest dla mnie troche za drogi - to jednak nadal 10tys. za stosunkowo mały zestaw. Ale w Intertechnice mozna kupić 8" szerokopasmowce chińskie spod znaku Gradient, do których są opracowane obudowy - na oko z pomiarów wygladajacymi nieżle, a kosztujacymi mniej nawet od uznanych i reklamowanych jak np. B200 Visatona nie wspominając o specjalistycznych konstrukcjach typu Mangera czy innych duzych magnetostatach.
« Ostatnia zmiana: 02-03-2018, 13:43 wysłana przez tetejro »

lancaster

  • 26395 / 3856
  • Administrator
02-03-2018, 21:40
qms to nie moda. wyzszy qms to po prostu mniejsze hamowanie mechaniczne, wyzsza subiektywna dynamika i detal.
nizszy qms ma za to ten plus ze ułatwia/potania uzyskanie odpowiednich do basrefleksu TSów.

A co do charakterystyk kierunkowych to same z siebie uwazam sa milym dodatkiem do wyrownanej ogolnej mocy wypromieniowywanej a nawet zaryzykuje - odbieranej :-) Patrzac pod tym katem spoko. Na pewno nie przeszkadzają.
« Ostatnia zmiana: 03-03-2018, 09:53 wysłana przez lancaster »

tetejro

  • 1656 / 944
  • Ekspert
02-03-2018, 22:16
pisalem o ch-k kierunkowych, nie o kształtowaniu qms

lancaster

  • 26395 / 3856
  • Administrator
02-03-2018, 23:55
a ja o jednym i drugim, bo cadam wspomnial o qms

lancaster

  • 26395 / 3856
  • Administrator
09-04-2018, 14:07
Dawno nie pisalem, wiec napisze :-)

Nowy 10 cali fullrange, pomiar w pomieszczeniu 0 i 45 stopni

lancaster

  • 26395 / 3856
  • Administrator
09-04-2018, 14:27
z innych ciekawostek, udalo sie uzyskac w szczelinie magnetycznej 2,4T. Uklad magnetyczny zawiera 80 szt magnesow neodymowych.

Osiemdziesiąt, warto policzyc ;-)

tetejro

  • 1656 / 944
  • Ekspert
09-04-2018, 17:43
Jak ładnie poustawiane.
I zalane akrylem? To tak wyfłaga po zalaniu izastygnięciu czy jakos jeszcze było wykańczane?

I czy dobrze widze że między magnesami sa zachowane przerwy??? Jak to zrobiliscie?

Może łatwiej byłoby złozyć z pięciu takich pierscieni? https://euromagnesy.com/pl/magnesy-neodymowe-pierscieniowe/48-mp-101-x-60-x-4-n42.html
« Ostatnia zmiana: 09-04-2018, 17:53 wysłana przez tetejro »

lancaster

  • 26395 / 3856
  • Administrator
09-04-2018, 22:23
Dzięki za dobre slowo :-) Nie idziemy na latwizne, koncepcje uknuł i wykonał Grzesiek.
Mi prywatnie tez sie bardzo podoba, reszta top secret ;-)

tetejro

  • 1656 / 944
  • Ekspert
09-04-2018, 23:59
Łeee, no szkoda że nie udzielasz wiecej informacji...
Gdzie kupic taki akryl? Moze bym sobie talerz do Foniki odlał?

PS. sa magnesy neodymowe pierscieniowe wysokości np. 10mm i srednicy 75mm/45mm. Od dawna chodziło mi po głowie przerobienie jakiegos tonsilowskiego śmieciowego wysokotonowca na neodyma. W grę niestety wchodzi tylko rozbiórka starego głośnika bo z tonsila nie dostanie się części do takiego eksperymentu.
Byłby niezły żart techniczny jakby przerobić takiego GDWK 9/40 z jakiegoś ZGc60 na neodymowy.
« Ostatnia zmiana: 10-04-2018, 00:05 wysłana przez tetejro »

cadam

  • 4263 / 3855
  • Ekspert
10-04-2018, 00:07
Według mnie z grubego arkusza tworzywa sztucznego wyfrezowali na CNC pierścień z otworami na magnesy, a potem powkładali magnesy. Przynajmniej ja bym tak zrobił.

cadam

  • 4263 / 3855
  • Ekspert
10-04-2018, 00:19
tetejro do przeróbek proponuję GDWK 8/50.

tetejro

  • 1656 / 944
  • Ekspert
10-04-2018, 00:23
Też o tym pomyslałem, bo magnesy sie do siebie nie dotykają. A gdyby je normalnie rozstawiali to musiałyby sie zetknąć przed zalaniem płynnym akrylem. Wtedy na tej samej przestrzeni weszłoby ich znacznie więcej.

To wyglada jak nowoczesna rzeźba, jakis przedmiot artysyczny.
Takie rozwiązania sa mozliwe w jednostkowej produkcji. W masowej dąży sie do jak najwyższych parametrów z tanich materiałów. A nawet w hi-endzie ogranicza się koszty stosując np. pojedyncze płaskie magnesy pierscieniowe w odpowiednio profilowanych nabiegunnikach.

tetejro

  • 1656 / 944
  • Ekspert
10-04-2018, 00:26
tetejro do przeróbek proponuję GDWK 8/50.

Który? Bo chyba były dwa rózne o tym rozmiarze i mocy. Jeden z nich w koszu kształtu GDWK 7/50 zkrótka tubką.
Ale w czym potem takie maleństwozastosować? To nadal będzie bylejaki głosnik, tylko z magnesem pięć razy droższym od niego.