Audiohobby.pl

Słuchawki niskich lotów, tj. niewykwintne

Rolandsinger

  • 2894 / 5945
  • Ekspert
14-05-2010, 02:03
>>Do jakiej kwoty zalicza się te "z ludu" ?<<

Tu nie chodzi o ceny wysokie czy niskie, a o relację wartości technologii, materiałów, jakości wykonania, trwałości, wykończenia danego produktu w stosunku do ceny rynkowej.

Mogę sobie wyobrazić słuchawki za 1000000 Euro z platyny inkrustowanej rzadkimi brylantami i mógłbym o nich powiedzieć, że są uczciwą ofertą.

Tymczasem osławione Grado, to bezwartościowy szrot wykonaniem przypominający słuchawki-samoróbki popełnione przez pomysłowych bohaterów serialu "Sąsiedzi" z ceną niczym strzał z dupy.

Natomiast jeśli ktoś do tak wykonanego szmelcu jak wysokie modele Grado dorabia metafizyczną teorię i ową - dla normalnego człowieka zupełnie niewytłumaczalną - cenę usiłuje uzasadniać kwiecistymi opisami zniekształconego, wrzaskliwego, bezbasowego brzmienia jako czystej, muzycznej nirwany, wówczas mamy do czynienia - jak to określił guru frakcji Gradofanów - z wykwintem, czyli mówiąc językiem śmiertelników - z lepszym samopoczuciem posiadacza tych słuchawek po przelaniu panu Grado niebanalnej kwoty.


Ten wątek jest o słuchawkach, których rynkowa cena znajduje jakieś racjonalne uzasadnienie w immanentnych walorach danego wyrobu, a nie jest tylko pochodną efektu Veblena.

____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

Vinyloid

  • 2470 / 5159
  • Ekspert
14-05-2010, 09:19
@Rolandsinger

Moje słuchawki ważą 370g. Przyjmijmy, że 300 g to platyna a pozostałe 70 to inkrustacja z brylantów.
300 g platyny to jakieś 10.6 uncji, co przy cenie 1730 Euro za uncję wynosi 18.338 Euro. Pozostałe
70 g brylantów to inaczej 350 karatów. Okrągły brylant o wadze 0,5 karata (o bardzo dobrej czystości)
ma w przybliżeniu 5 mm średnicy i kosztuje ok 315 Euro. Te 70 gramów  kosztowałoby zatem:

315 x 2 = 630 Euro za Karat = 3150 Euro za gram. 70 gram x 3150 = 220.500 Euro.

Łączna cena surowców wyniosłaby zatem ok 240.000 Euro. Gdyby dobrze poszukać, to pewnie wyszłoby jeszcze o 10-15% taniej.

Czy nadal uważasz, że 1.000.000 Euro to byłaby uczciwa oferta ? Jeżeli tak, to wpłać mi na konto pół miliona Euro to ci takie zrobię. Będziesz je miał za pół darmo ;-)

majkel

  • 7476 / 5944
  • Ekspert
14-05-2010, 09:35
>Mogę sobie wyobrazić słuchawki za 1000000 Euro z platyny inkrustowanej rzadkimi brylantami i mógłbym o nich powiedzieć, że są uczciwą ofertą.

Tymczasem osławione Grado

Zrób z pałąkiem HD650 to, co ja mogę i czasem robię z pałąkami Grado, to pogadamy. Jak na razie to widzę, że John Grado potrafi lepiej w skórze i metalu niż Sennheiser w żywicach i włóknach węglowych. Nie ważne co się wzięło, ważne co wyszło, a słuchawki w dwóch nierównych kawałkach na nic mi się nie zdadzą, choćby były ze szlachetnych metali i kamieni. Każdy widzi co chce widzieć. Dla mnie tandeta to włókna szklane w zalewie i płaskownik podklejany pianką, albo kabelek o konsystencji sznurówki, w HD650 przynajmniej o grubości do buta turystycznego, chociaż trwałością to ani do klapek w celach czysto ozdobnych się nie nada.

Detektyw Kwass

  • 7851 / 5905
  • Ekspert
14-05-2010, 09:47
>> majkel, 2010-05-14 09:35:00

>Zrób z pałąkiem HD650 to, co ja mogę i czasem robię z pałąkami Grado

To znaczy co?

lancaster

  • Gość
14-05-2010, 09:49
No nieźle ;-)

majkel

  • 7476 / 5944
  • Ekspert
14-05-2010, 09:56

To znaczy co?

Uformuj do kształtu głowy, albo rozegnij.

ogorek

  • 855 / 5284
  • Ekspert
14-05-2010, 09:57
>>>>>>

Odpowiadasz na wpis
>> Detektyw Kwass, 2010-05-14 09:47:49
>> majkel, 2010-05-14 09:35:00

>Zrób z pałąkiem HD650 to, co ja mogę i czasem robię z pałąkami Grado

To znaczy co?

<<<<<<

Odgiąć, dopasować poprzez silne i usilne odgięcie. W wielu Senkach mocniejsze odgięcie kończy się pęknięciem tworzywa. Tak miałem ze swoimi HD595 (mimo, ze nie pamiętam abym mocno odginał) ale podczas gwaracyjnej wymiany przetwornika wymieniono mi ten element. Brawo dla Konsbudu (serwis senheisera) !!!

Podobno są to częste przypadłosci i faktycznie jakoś nie widzę nagonki na "sennheisera" "jakoś..ć"
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

grisza_1982

  • 389 / 5222
  • Zaawansowany użytkownik
14-05-2010, 10:02
>> Rolandsinger, 2010-05-14 02:03:43
Tymczasem osławione Grado, to bezwartościowy szrot wykonaniem przypominający słuchawki-samoróbki popełnione przez pomysłowych bohaterów serialu "Sąsiedzi" z ceną niczym strzał z dupy.

A miało w tym wątku nie być o słuchawkach wykwintnych :) Motyw sąsiadów zaczerpnąłeś chyba z opisu majkela dotyczącego nieco innych słuchawek w wątku "ujeżdżalnia słuchawek" ;)
Twoje stosunek do Grado przypomina mi troszkę zachowanie mojego starego znajomego, wojującego ateisty, walczącego z facetami z czarnych sukienkach na wszystkich możliwych frontach. Podpisałem mu się nawet swego czasu na akcje apostazji. Jakże moje zdziwienie było wielkie kiedy to dowiedziałem się, że mój znajmy z racji "potrzeby" wzięcia świętego sakramentu małżeństwa ze swoją ukochaną potulnie wstąpił ponownie do społeczności chrześcijańskiej :).
Kto wie być może w kiedyś pójdziesz tą samą ścieżką w stronę "światłości" i będziesz rozsmakowywał w produktach Pana Grado ;)


fallow

  • 6457 / 5914
  • Ekspert
14-05-2010, 10:03
Z bolem serca :))) ale faktycznie przyznam tutaj racje Majkelowi. Palak HD650 czy HD600 i samo trzeszczace wykonanie uwazam za gorsze niz Grado, mimo lepszych surowcow. Palak Grado mimo, ze sie na nim te muszle ledwo trzymaja i nawet drewno nie jest na nich polakierowane z drugiej strony moge wygiac jak chce i nic nie trzeszczy. HD650 trzeszcza nawet przy ruchu glowa i trzeba uwazac na ten palak.

Znacznie lepiej prezentuja sie palaki tanszych sluchawek Senna lub mniej audiofilskich - HD 25-1 lub HD 380 Pro gdzie tez moge sobie giac go na prawo i lewo i nic nie trzeszczy. Nie mam tez zadnych zastrzen do palaka w HD800. Mikrowklokna tak ladnie "lapia" wlosy, ze sluchawki sie praktycznie nie ruszaja - a Grado w skorze sie slizgaja po glowie. Mocniejszy ruch i zalicza sie "spad" z glowy :)

fallow

  • 6457 / 5914
  • Ekspert
14-05-2010, 10:05
--ERRATA--

Wykonanie palaka w HD650 i HD600 uwazam za lepsze w Grado - to tak gdyby ktos mnie chcial potem lapac za slowka, ze juz wykonanie calych sluchawek uwazam za lepsze ;)))

asmagus

  • 4439 / 5493
  • Ekspert
14-05-2010, 10:47
>> fallow, 2010-05-14 10:05:40
"Wykonanie palaka w HD650 i HD600 uwazam za lepsze w Grado"

Czyli Grado robi HD 650 i HD 600 z lepszym niż Sen. pałąkami? Wow.


;)

_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM

fallow

  • 6457 / 5914
  • Ekspert
14-05-2010, 10:53
Za szybko pisze :) W Grado sa lepsze palaki, niz palaki Senna w modelach HD600 i HD650 :)

lancaster

  • Gość
14-05-2010, 10:59
Tak dla jasności, skoro już każdy wątek o słuchawkach jest niemal automatycznie o Grado ;)
Akurat budowa tych słuchawek przypomina mi kałasznikowa. Skuteczna a ze nie dla wszystkich piekna to inna sprawa.
W pałaku jest zdaje się kawałek stalowej blachy amortyzowany gąbką obszyty skóra i nie widze minusów w stosunku do stylizowanego plastiku w który jest taka sama skóra wypełniona gąbką wklejona.

Rafaell

  • 5033 / 5941
  • Ekspert
14-05-2010, 11:05
 To ja również jak lancaster w Grado w Sony MDR 7509 HD nie widzę minusów kabłąka; można go rozprostować w linijkę i nic nie pęka. Za to minusem w Soniaczach jest za cienka "skórka" na padach, która mojej młodzieży zaczyna się przecierać (ostro nimi rzucają po kątach). .Za nowe pady Sony liczy sobie jak za zboże-ponad 170 złotych ZA JEDEN !                              

lancaster

  • Gość
14-05-2010, 11:15
Rafaell, tak dla jasności. W Sony jest skórka, czy skaj ?