Audiohobby.pl

GRADO SR325i

-Pawel-

  • 4739 / 5709
  • Ekspert
14-04-2010, 16:28
Wstęp


Jak już zapewne wiecie jestem dość zagorzałym zwolennikiem rodzimych wyrobów słuchawkowych w postaci customowych IEM autorstwa Themadcuba. Po zakupie uniwersalnego i wydajnego(tak mnie przynajmniej zapewniano :)) wzmacniacza od WBA postanowiłem z czystej ciekawości oraz słuchawkowej pasji przejrzeć we własnym zakresie kilka bardziej cenionych i znanych modeli słuchawek. Przyznam się szczerze, że po własnych niezbyt udanych próbach okiełznania GS1000 w przeszłości oraz ogromnej ilości zbieżnych informacji postanowiłem firmę Grado sobie odpuścić i mijać szerokim łukiem, a skupić się raczej na słuchawkach dobrze ocenianych i uniwersalnych przez ogół. Wybór był już od jakiegoś czasu oczywisty więc zakupiłem ostatecznie znane i ogólnie bardzo lubiane Beyerdynamic DT880 PRO. Po porównaniu ich z 2-way różnica okazała się tak ogromna, że miałem już zamiar dynamiki sobie odpuścić i zacząć ewentualnie szperać w słuchawkach elektrostatycznych bądź orthodynamicznych aby znaleźć kompana godnego dla customów. Skoro słuchawki ogólnie uważane za tak dobre w swoim przedziale cenowym, mające ponoć już cechy hi-endowych, w dodatku słuchane na wzmacniaczu, który teoretycznie powinien zrobić z nimi coś nadzwyczajnego(różnica pomiędzy Grand Twinem, a Sensaurisem jest wg konstruktora niewielka i to na korzyść Grand Twina, a na Sensaurisie DT880 PRO zdaniem wielu brzmiały najlepiej) wypadły tak słabiutko to te droższe pewnie ledwie się zbliżą do 2-way - tak sobie właśnie pomyślałem. Kierowany niepohamowaną ciekawością oraz dawnym sentymentem zakupiłem model słuchawek, który nie miał u mnie już nigdy zagościć czyli Grado SR325i, jak się okazało ten ślepy wybór okazał się pewnego rodzaju trafieniem w samo sedno.

O budowie, opakowaniu, słynnej brooklińskiej solidności wykończenia i innych tego typu sprawach nie ma sensu się rozpisywać, ponieważ są to rzeczy ogólnie bardzo znane i każdy zdaje sobie sprawę z tego jak słuchawki Grado się prezentują i w czym są sprzedawane. Dodam tylko iż para, którą nabyłem należała wcześniej do GRADO_Fana i była przez niego starannie wygrzana więc od razu po zakupie dostałem 100% brzmienia Grado bez potrzeby docierania. Jak sam sprzedający to określił jest to egzemplarz wyjątkowy z uwagi na to iż różni się od pozostałych kolorem aluminiowych kubków przetworników, które są w nim platynowe, a nie złote jak w innych SR325i. Muszę również wspomnieć, że osobiście design Grado bardzo mi się podoba i każdy model uważam za ładny i oryginalny, niestety tylko jakość wykonania pozostawia tak wiele do życzenia..


Kilka słów o muzyce i systemie


Zakres gatunkowy muzyki jakiej na co dzień słucham jest ogromny, od muzyki poważnej po przez jazz, przeróżne eksperymenty, niemalże wszystkie odmiany muzyki elektronicznej aż po rock czy nawet grind. Tak więc słuchawki, których używam po pierwsze muszą być szalenie uniwersalne bo przecież jakość nagrań w poszczególnych gatunkach bywa bardzo różna, a podbicie przez słuchawki w szczególności górnych rejestrów od razu przekreśla wiele realizacji, które na płasko nie muszą wcale brzmieć źle. Źródłem mojego systemu jest już od prawie 3 lat E-MU 1212m, w które wyposażony jest mój nieustannie modernizowanym pod kątem audio komputer stacjonarny, IC wykonane na bazie kabla Conducfil 8896 oraz wtyczek Neutrik, a wzmacniacz to od niedawna WBA Grand Twin, z którego jestem na dzień dzisiejszy bardzo zadowolony. Grand Twin pracuje w tej chwili na lampach mocy standardowo dołączanych przez producenta czyli Telefunken 6080/6AS7W oraz driverze Siemens E288CC.


Sound


Pierwsze wrażenie jakie wywołał dźwięk SR325i to myśl w stylu: Kurczę, ja ten dźwięk już znam... Po kolejnych zetknięciach z SR325i wszystko już stawało się jasne i właśnie dotarło do mnie, że wyższe modele Grado to nic innego jak rozwinięcie sposobu budowania dźwięków do jakiego przyzwyczaiły już mnie monitory. Najogólniej mówiąc te słuchawki dosłownie żyją! To ile są w stanie przekazać emocji jest niesamowite, idą pod tym względem o jeden krok dalej niż 2-way. A teraz bardziej szczegółowo:

Przestrzeń/holografia

Podobnie jak monitory, a zupełnie przeciwnie niż DT880 PRO SR325i są w stanie niemalże wyciągać przestrzeń bezpośrednio z nagrań. Nie jest to sztuczne budowanie jednego pomieszczenia i rozrzucenie dźwięków w skrajnych lokalizacjach jak ma to często miejsce w słuchawkach z zaaplikowanym Diffuse Field'em tylko za każdym razem odległość źródeł dźwięku wydaję się być inna. W zależności od nagrania raz znajdujemy się w ciasnym studiu, a innym razem na koncercie muzyki symfonicznej gdzie dźwięki dochodzą do nas z pewnej odległości. Zasadniczą różnicą pomiędzy Grado, a monitorami 2-way jest odległość pierwszego planu(najczęściej jest to wokal), który w Grado jest nieco dalej, jakby tuż przed twarzą słuchacza, kolejne plany są budowane natomiast w bardzo podobny sposób jak w customach. Dla osób nie znających możliwości monitorów powiem tylko, że mamy wrażenie iż dźwięk nie wydobywa się ze słuchawek, a dochodzi gdzieś z zewnątrz i tylko przelatuje w pewnym momencie przez przetworniki, a odległości, z których te dźwięki dochodzą mogą wydawać się różne(oczywiście wielkość tak budowanej przestrzeni jest w pewnym stopniu ograniczona). Muszę również wspomnieć iż lokalizacja źródeł dotyczy nie tylko osi poziomej prawo/lewo(jak w CAL!). Możemy określać położenie instrumentów na zasadzie przód/tył, bliżej/dalej, góra/dół. Oczywiście to wrażenie jest tylko w pewnym stopniu odzwierciedleniem realizmu i może być jeszcze silniejsze ale tutaj pole do popisu mają zapewne wyższe modele o czym pewnie jeszcze się przekonam. Czasami ciężko jest uwierzyć, że tak potężny przekaz dobywa się z tych lekko spoczywających na uszach niewielkich przetworników. Równie ważnym aspektem jest ogromna ilość powietrza oddzielająca poszczególne ścieżki, jest go nieco więcej niż w monitorach i jest ono niezwykle przeźroczyste, a dźwięki wydają się być idealnie odseparowane i wyraźne oraz spójne, w DT880 PRO miałem wrażenie rozmycia źródeł i ogólnie dźwięk wydawał mi się nieco "szkieletowy" jakby eteryczny. Mógłbym to porównać do oglądania filmu na LCD przy pełnym słońcu padającym prosto na matrycę, jak się domyślacie niewiele wówczas widać.

Balans tonalny

O ile monitory 2-way prezentują sobą lekki loudness z nieco wycofaną średnicą i akcentem w okolicach 9kHz, a DT880 PRO wyrównane pasmo do 6kHz z "symbolicznym" basem i bardzo mocno podbitą w stosunku do reszty pasma górą to SR325i wydają się niemalże płaskie w odbiorze. Są niesamowicie neutralne i pozwalają wsłuchać się w dowolne pasmo nie wchodząc w paradę innym. Na płytach gdzie dominują akcenty basowe można bez problemu delektować się szybkim i jednocześnie dobrze wypełnionym dołem, w muzyce klasycznej/symfonicznej przepięknie oddane są niezwykle bogate we wszystkie częstotliwości dźwięki poszczególnych instrumentów, przy tym dobrze zachowana liniowość górnych pasm pozwala delektować się łagodnym brzmieniem instrumentów smyczkowych nie kalecząc przy tym piskami czy skrzypnięciami. Słuchając tych samych utworów na DT880 PRO i SR325i/2-way odnosiłem wrażenie, że na Beyerdynamic'ach struny skrzypiec były piskliwe i wydawały się mieć grubość żyłki wędkarskiej zaś na Grado można było dosłownie poczuć moment zetknięcia się smyczka ze struną i za każdym razem dźwięk sprawiał wrażenia naturalnego i żywego, a nie sztucznie wyciągniętego z tła. Wbrew temu co mówią wykresy na własnej skórze przekonałem się o możliwościach w pełni wygrzanych SR325i, które z wyostrzeniami czy sybilacją nie mają nic wspólnego. Nawet dając je do posłuchania znajomemu na laptopie stwierdził, że są niesamowicie wyrównane i szalenie uniwersalne, a każda muzyka brzmi na nich co najmniej bardzo dobrze. Śmiało mogę stwierdzić, że są to najbardziej wyważone słuchawki jakich w życiu słuchałem, chociaż może nie było tego aż tak wiele ale ogólny zarys przeglądu najbardziej popularnych konstrukcji już mam.

Przechodząc do opisu poszczególnych części pasma zacznę od basu. Zejście jest zdecydowanie lepsze niż w niższych modelach np. w SR80, które miałem wcześniej lecz po przesiadce z 2-way wiem, że można nieco głębiej. Jednak nie jest to dużą wadą. W nie-wygrzanych egzemplarzach dół jest podobno tragiczny ale z uwagi na to, że nie miałem z takowymi do czynienia napiszę od razu jaki jest w takich dotartych. Słuchawki te ogólnie nie należą do basowych monstrów lecz mi osobiście taki sposób jego podania odpowiada w bardzo dużym stopniu. Uderzenia basowe są niesamowicie szybkie i bardzo twarde, można powiedzieć, że dźwięk jest wręcz "zbity" w krótkich i potężnych dawkach energii. Jako osoba, która miała styczność z nie-nagłaśnianymi zestawami perkusyjnymi musze powiedzieć, że taki sposób gry jest najbardziej zbliżony do naturalnego i podczas słuchania rocka Grado bardzo potrafią ożywić niemalże każdą perkusję. Słuchając kiedyś Tool'a na CAL! miałem wrażenie, że chłopaki do nagrań użyli cyfrowej perkusji elektronicznej, na customach i Grado jest już zdecydowanie lepiej. Jeśli chodzi o muzykę elektroniczną to początkowo wydawało mi się, że dolnych rejestrów jest ciut za mało jednak przyzwyczajenie do nowej charakterystyki było bardzo szybkie, mimo mniejszej ilości potęga i energia wyzwolona w tych słuchawkach podczas słuchania najnowszego The Prodigy czy The Qemists bardzo szybko przekonała mnie do nich chociaż czasem mogłoby się przydać jeszcze większe "łupnięcie" ;)

Średnica jest niezwykle krystaliczna jak na słuchawki z tego przedziału cenowego, bardzo ładnie oddaje barwy oraz jakby uprzestrzennia instrumenty nadając im trójwymiarowości i sprawiając wrażenia namacalności dźwięków. Słuchając muzyki symfonicznej bez problemu można oddzielić od siebie poszczególne instrumenty, nie ma zbitej papki jakiej doświadczyłem na KPP. Można powiedzieć, że na górnej średnicy SR325i mają delikatny akcent/pazur, który bardzo fajnie dodaje drapieżności gitarom elektrycznym oraz uwydatnia wokale nadając im niesamowitą klarowność oraz czytelność. Wokale damskie stają się niezwykle intymne i delikatne, a co najważniejsze nie piszczą przy tym ani nie syczą jak to często ma miejsce w niektórych słuchawkach. Szczerze polecam przy tym płytkę Garbage - Milk(niesamowite wrażenie śpiewania przez wokalistkę prosto do ucha :)). Dźwięk jest wyraźny i czytelny, a jednocześnie łagodny, przykładowo po raz pierwszy mogłem posłuchać bez przeszkód na słuchawkach MZ.412 czy Cold Flesh Colony, wcześniej słuchawki wydawały mi się do takiej muzyki zbyt bezpośrednie bądź ostre, na Grado jest prawie jak na głośnikach i słucha się świetnie nawet undergroundowego industrialu czy power electronics.

Jak już wcześniej wspominałem górne rejestry są w nich niezwykle płaskie jak na słuchawki, trudno się doszukać jakichkolwiek wyostrzeń, które przeszkadzały by w obiorze muzyki. Kiedyś podobnie jak wiele osób częściowo wierzyłem wykresom zamieszczony na Headroom i Grado omijałem jednak to co usłyszałem na w pełni wygrzanym egzemplarzu SR325i jasno dało mi do zrozumienia, że te wykresy to można sobie między bajki włożyć i tylko nie potrzebnie przyczyniają się do powstawania tylu sprzecznych opinii. Dźwięk skrzypiec jest pięknie odrysowany grubą kreską i niezwykle bogaty, talerze perkusji sprawiają wrażenie ciężkich i grubych blach jak w rzeczywistości, a nie cykają jak rzucane na ziemię monety ani nie sprawiają wrażenia tłuczonego nad uchem szkła jak ma to miejsce w CAL! lub 2-way podłączonych do odtwarzacza przenośnego(kiedyś na D2 miałem z tym spory problem). Płyty pokroju The Cinematic Orchestra - Les ailes pourpres(czyli żadne audiofilskie wynalazki) brzmią wspaniale czytelnie i nie da się usłyszeć przy tym żadnych zgrzytów utrudniających komfortowy odsłuch.


Podsumowanie


Grado SR325i są ogólnie słuchawkami bardzo dynamicznymi, podążającymi w podobnym kierunku co 2-way lecz w kilku aspektach odrobinę odmiennymi i stawiającymi zdecydowany krok dalej w kierunku realizmu i przekazywanych emocji. Brzmienie można określić jako raczej ciepłe i raczej jasne ale trudno w ich przypadku mówić o konkretnych przewagach jakiegokolwiek pasma, są zrównoważone do tego stopnia, ze kolega słuchający ich niedawno u mnie stwierdził, że to jest niesamowite jak one równo grają. Oczywiście wszystko o czym pisałem może być w wyższych modelach rozwinięte w jeszcze większym stopniu, chociaż wcale nie twierdzę, że komu spodobały by się SR325i musi od razu polubić GS1000. Niestety w wygrzanym egzemplarzu GS1000 tak płaskiej góry jak na SR325i nie uświadczyłem ale póki co będę pewnie niedługo miał okazję poznać je na nowo więc wolę się jeszcze nie wypowiadać na ich temat. Kontynuując podsumowanie w SR325i doświadczyłem również czegoś podobnego jak kiedyś w SR80 tylko w znacznie większym i bardziej odczuwalnym stopniu, a mianowicie podczas słuchania muzyki noga sama zaczyna wybijać rytm, mogło by się wydawać, że serce zaczyna bić w rytm muzyki, a słuchawki nie pozwalają w czasie słuchania skupić się na niczym innym jak na danym utworze i wciągają słuchacza w niesamowity spektakl, niekiedy po przesłuchanym utworze mam wrażenie jakbym przed chwilą wyszedł z koncertu. Słuchając Venetian Snares kawa wydaje się zbędna :) Oczywiście taki typ prezentacji nie każdemu musi odpowiadać, osoby lubiące słuchanie podczas robienia innych rzeczy wcale nie muszą być zachwycone, wręcz słuchawki mogą być dla nich zbyt natrętne. Ja do takich osób nie należę ale wiem, że niektórzy tak robią chociaż nie do końca to rozumiem ale OK co kto lubi ;) Ktoś kto kocha wylewny bas lub cykającą cyfrową górę też nie musi być zachwycony, jak już pisałem to nie są słuchawki dla basolubów. Do słuchania mp3 też raczej średnio sę nadają. Co do tzw. słabo zrealizowanych płyt to szczerze mówiąc nie miałem problemu z przełknięciem z dużą dawką przyjemności jakiegokolwiek albumu nagrywanego w studio bez względu na to czy jest to elektronika, jazz czy też rock chociaż odmienność poszczególnych realizacji i ich poprawności słychać jak na dłoni. Może jakieś garażowe demówki były by niesłuchalne chociaż wydaje mi się, że jeśli ktoś nie zniszczył nagrania nadmiernymi efektami komputerowymi czy equalizacją przeprowadzoną na komputerowych głośnikach to Grado pozwolą na komfortowy odsłuch. Oczywiście pokażą dokładnie czy ścieżki nagrania są odpowiednio oddzielone, oddadzą barwę, przestrzeń ale efekt będzie taki jak słuchanie na słabszych słuchawkach po prostu, takie wrażenie przynajmniej odniosłem słuchając, np. starych nagrań Old Funeral. Z uwagi na wysoki zakres dynamiki mniej komfortowo słucha się albumów z bardzo wysokim stopniem kompresji, niestety głównie w nagraniach rockowych często mamy do czynienia z dynamiką sprasowaną do granic możliwości, a głośność jest przy tym wyśrubowana na granicy przesteru. Niestety na to nie ma lekarstwa, trzeba wówczas nieco zmniejszyć głośność aby uszy nam nie spuchły, a efekt realizmu automatycznie maleje. Są nieco bardziej detaliczne od 2-way, podobnie jak one potrafią wyciągnąć bardzo precyzyjnie z każdego nagrania jego odmienną barwę, przestrzeń oraz dynamikę. Szczegóły nie lecą nam natrętnie na twarz ale są dostępne na wyciągnięcie ręki, to jak oglądanie wystawy sklepowej gdzie wszystko jest wystawione na pokaz i można się skupić tylko na interesującym nas artykule choć reszta jest tak samo dobrze dostępna dla wzroku. Zmiany barwy i kształtowanie przestrzeni za każdym razem w odmienny sposób są dla mnie niemalże najważniejszymi aspektami przy wyborze słuchawek(tak tak, basy i inne efekciarskie gadżety bardzo szybo nudzą się na pewnym poziomie), dzięki takiej umiejętności słuchawki nie nudzą się i pozwalają za każdym razem odkryć coś nowego. Podobnie było w przypadku 2-way. Dużym atutem Grado jest również to, że po podłączeniu do byle grajka czy komputera już potrafią przyprawić o wielkie zdziwienie oddając niemalże pełnię swoich możliwości. Podkreślę jeszcze raz, zdaję sobie sprawę, że te słuchawki nie każdemu muszą się podobać, starałem się je opisać na tyle rzetelnie na ile potrafiłem aby ktoś poszukujący takiego właśnie dźwięku mógł odnaleźć w mojej recenzji wskazówkę/podpowiedź, może akurat SR325i okażą się dla niego trafnym wyborem. Dla mnie osobiście w tym przedziale cenowym nie mają konkurencji bo to co potrafią robić z muzyką jest dokładnie tym co lubię. Dają mi to, co tak polubiłem w 2-way z jeszcze większym dopasowaniem względem moich oczekiwań. Dla mnie są słuchawkami dającymi tą jeszcze większą namiastkę realizmu i jeśli w przyszłości w wyższych modelach znajdę już coś innego niż rozwinięcie SR325i nie zawaham się do nich wrócić i na tym poprzestać.

violett

  • 786 / 6095
  • Ekspert
21-04-2010, 21:17
Dzięki za ciekawy i miły w czytaniu opis.

GRADO__Fan

  • 299 / 6076
  • Zaawansowany użytkownik
27-07-2010, 12:45
Pawel słyszysz dokładnie to co ja :) Do tego potrafisz to świetnie przelać na słowa, gratulacje.

SR325i tak właśnie grają, ale właśnie po starannym wygrzaniu i sam musiałem do tego dojść. To jest niewątpliwie wada słuchawek Grado, ale ciężko znaleźć alternatywę jeśli szuka się takiej prezentacji. John Grado wbrew temu co mówią, jednak głuchy nie jest, ale przydałoby się żeby swoich klientów wyposażał w nieco więcej wiedzy nt. swojego produktu (i bardziej pilnował jakości wykonania ;) ).
Równość pasma jest uderzająca jak przesiadka na garnitur skrojony na miarę.
Ucho ludzkie nie ma przecież liniowej czułości w całym paśmie i żeby dźwięk był odbierany jako liniowy to słuchawki muszą się do tej equalizacji dopasować.

Niewygrzane lub niedokońca wygrzane egzemplarze grają cofniętym środkiem (szczególnie GS1000) obrysowanym niższym basem bez dostatecznego wypełnienia średnich części odbieranych jako bardzo urealistyczniające brzmienie bo nadają instrumentom wagę. Góra pasma jest przymglona i sybilująca, przestrzeń też jest skompresowana. To tyczy się wyższych modeli w jeszcze większym stopniu!

Jeśli ktoś słuchał takiego egzemplarza to po części się nie dziwię niepochlebnym opiniom. Z czasem te słuchawki przeistaczają się z larwy w pięknego motyla, ale wielu twierdzi - "nie wierze w takie rzeczy" i sprzedaje. To okazja dla tych, którzy wiedzą więcej ;)

Inna kwestia, że jeśli się podepnie równo grające słuchawki do sprzętu z podbarwieniami czy wyostrzeniami to one to pokarzą. Niestety zazwyczaj winę zrzuca się na ten nowy element toru...


Jeszcze słowo o nowych SR325is. Ten model ma bardziej neutralną barwę. Słychać to przy bezpośrednim porównaniu, że poprzednim lekko, ale jednak ociepla. Model "is" ma neutralną, ale nasyconą barwę, więc bez odchudzania określanego jako dźwięk studyjny. Bas w SR325i jest bardzo dobry, ale okazuje się, że można lepiej ;) Ten z nowego modelu uderzeniem i zejściem przypomina mi Ultrasone 9. W GS1000i bas jest rozwijany bardziej w stronę trójwymiarowego wybrzmienia (coś unikalnego w słuchawkach). Schodzi nisko, choć nie ma aż takiego uderzenia na najniższych rejestrach, ale jak dla mnie to już są drobiazgi. To zejście pojawia się w PS1000.
Wracając do SR325is to jest też dokładniejsza lokalizacja instrumentów, więcej czarnego tła jak w wyższych modelach Reference.
Jeśli o mnie chodzi to gdybym nie słyszał wyższych Grado to spokojnie mógłbym zostać do końca przy SR325i lub "is" i nie szukać już dalej. Są w stanie zagrać WSZYSTKO co najmniej dobrze lub bardzo dobrze.



GFmod Audio Research
www.gfmod.pl

rosencrantz

  • 31 / 5899
  • Użytkownik
17-08-2010, 14:17
Właśnie słuchałem 325 i rs2. Przyznaję, że do odsłuchów - jako zwolennik "brzmienia sennheisera" - podchodziłem bardzo sceptycznie. Ale chyba zostałem nawrócony.. :)) Jeszcze do końca nie pogodziłem się z tą myślą, ale pewnie będę musiał. Są neutralne, żywe ale kulturalne. Słychać było drobną (bardzo drobną) naleciałość na górze i - na początku odsłuchu - na niższej średnicy, ale może to wina towarzyszącego sprzętu. Ogólnie pięknie i zgadzam się z tym co napisali przedmówcy. Różnice między 325 a rs2 nie są znaczne i nie określają rs2 jako jednoznacznego zwycięzcy.

Jeśli rozważasz zakup słuchawek koniecznie posłuchaj grado.

piorut

  • 117 / 5736
  • Aktywny użytkownik
17-08-2010, 14:37
Rosencrantz mógłbyś odpowiedzieć na parę pytań? Mianowicie:

1) słuchałeś pierwszych SR-325, czy też modelu SR-325i (-is)? Zwykłe SR0325 są podobno sporo gorsze.
2) mógłbyś szerzej opisać różnice między SR-325 a RS-2 (właśnie też zwykłe czy model z "i"?)? Tzn. zarówno soniczne, jak ergonomia (mi trochę wadziła ergonomia SR0325i w porównaniu do HD580 - nie leżały mi zbyt dobrze na głowie), jakiej muzyki na nich słuchałeś, może któryś model jest lepiej predestynowany do konkretnego gatunku muzyki?
3) do tej pory byłeś zwolennikiem grania z oddali - kwestia jakie miałeś słuchawki?
4) jaka była reszta toru?

rosencrantz

  • 31 / 5899
  • Użytkownik
17-08-2010, 20:18
były to 325is, różnice (creek destiny) nie były znaczne, minimalne przesunięcie balansu tonalnego, mikroskopijna różnica w ilości detali i szerokości sceny.

piorut

  • 117 / 5736
  • Aktywny użytkownik
17-08-2010, 21:01
Dzięki za odpowiedź.

Gdybyś mógł jeszcze coś napisać na temat wygody (dla mnie SR-325i były dość ciężkie a RS-2 chyba są lżejsze) czy nt. wrażeń jak coś Ci się przypomni byłoby ciekawie przeczytać. Póki co wyszło, że prawie nie ma różnicy między tymi modelami.

grisza_1982

  • 389 / 5382
  • Zaawansowany użytkownik
17-08-2010, 23:09
Nie wiem jak SR325i mają się do RS2, ale mogę powiedzieć że metalowe SR325i są chyba z 3 razy cięższe od plastikowych SR80.
SR325i to słuchawki wybitnie stacjonarne, gwałtowny ruch głową może spowodować że spadną z głowy.
W moim odczuci SR80 są wygodniejsze, podejrzewam że podobnie będzie z RS2.

rosencrantz

  • 31 / 5899
  • Użytkownik
04-09-2010, 07:04
Właśnie je zakupiłem i dźwięk kompletnie różni się od tego co słyszałem wcześniej. Jeśli wygrzewanie tych słuchawek nie zmieni WSZYSTKIEGO będę bardzo zdziwiony i rozczarowany. Niewygrzane grają bez przestrzeni, bez basu (punktowe, cienkie plumkanie, choć czasem jest niskie zejście), bez niższej średnicy, za to wyższa jest nieprzyjemnie uwypuklona i nadmiernie ocieplona. Ma się wrażenie że grają tylko wyższą średnicą. Jest na szczęście detal. Ale nie ma tej fantastycznej kultury. Wszystko jest za delikatną mgiełką. Wokalom brakuje podstawy, głosy są płaskie, mało emocjonalne.
Jeśli czyta to jakiś użytkownik sr325is - bardzo proszę o wsparcie psychiczne ;) - czy wygrzewanie tego modelu przynosi drastyczne zmiany w charakterze ich brzmienia? Bo na razie to istna porażka, w znikomym zakresie przypominająca to co zapamiętałem z wcześniejszego odsłuchu pary wygrzanej.

ogorek

  • 855 / 5444
  • Ekspert
04-09-2010, 09:06
Odpowiadasz na wpis
>> rosencrantz, 2010-09-04 07:04:18
Właśnie je zakupiłem ...  w znikomym zakresie przypominająca to co zapamiętałem z wcześniejszego odsłuchu pary wygrzanej.

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

Przeczytałem wątek i jestem mocno zdziwiony. Parę postów wyżej rekomendowałeś wybór tych słuchawek komuś innemu. Rozumiem, że na podstawie odsłuchu w salonie.

Wygrzanie to jedno ale prawdopodobnie musisz dobrać tor pod te słuchawki. Większość Grado (prócz iGrado i SR60) potrzebuje dobranego toru. Stąd diametralnie różne opinie na temat tych słuchawek. Ja swego czasu słuchałem ich w salonie (W-wa Waliców, fila Audiosystemu), zaciekawiły mnie ale po wypożyczeniu zrezygnowałem. Mój tor nie pasował do nich.

GRADO__Fan zawsze sprzedawał lub wypożyczał wygrzane ...
Wszystkim rekomenduję wypożyczenie a potem decyzję o zakupie ...
Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

rosencrantz

  • 31 / 5899
  • Użytkownik
04-09-2010, 12:02
Rekomendowałem to co usłyszałem w sklepie - i nadal rekomenduję. Rozczarowało mnie to co usłyszałem w domu - świeżo po wyjęciu z pudełka. Napiszę jeszcze za kilkaset godzin wygrzewania czy coś się radykalnie zmieniło. Mam wrażenie, że już po kilku godzinach grania jest lepiej, choć ciągle bardzo przeszkadza wyższa średnica, sybilanty i zbicie dźwięku. Ale zaczyna on być bardziej swobodny. Wokale są skrzeczące. Sporo też zależy od tego jaka gra płyta. Zaskakujące jest też jak wiele zmienia ułożenie tych słuchawek na uszach. Detaliczność jest świetna od początku. Struny są magiczne. No i jak dla mnie są wygodne, może trochę ciężkie ale trzymanie ich na głowie to raczej nie problem. jedynie przy pochylaniu głowy do przodu spadają.
Czekam na głos kogoś kto przeszedł przez proces wygrzewania.

Radical

  • 721 / 5407
  • Ekspert
04-09-2010, 12:47
Do czego je podłączasz?

ogorek

  • 855 / 5444
  • Ekspert
04-09-2010, 13:04
Odpowiadasz na wpis
Mam wrażenie, że już po kilku godzinach grania jest lepiej, choć ciągle bardzo przeszkadza wyższa średnica, sybilanty i zbicie dźwięku.  

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Przyzwyczajasz się, ale dużo osób własnie nie może się przyzwyczaić do wyższej średnicy (i sybilantów) w wyższych modelach Grado. Batalia Rolandsingera dotyczyła (między innymi) tego aspektu.  

Sprawdź czy odczuwasz je na starych płytach (sprzed 1980 roku) ale chodzi o stare wydania. Słuchawki te mogą uwydatniać wadę obecnego masteringu polegającą na spąłszczaniu dynamiki (zobacz Wikipedia PL \'loudness war"). Niektóre tory potrafią to złagodzić,zamaskować,inne w duecie z Grado uwypuklają. Stąd rzesza zwolenników i przeciwników Grado.

Niestety obawiam się, ze na wspólczesnie wydanych płytach (płyta moze być stara ale nowe jej wydanie moze byc "popsute" - spójrz na wspomniany wątek na wikipedii i rózne wydania tej samejpłyty Beatlesów) i na twoim torze będziesz musiał się pogodzić ze wspomnianymi problemami.

Audionemesis VLE, Audiolab mDAC, BP, AKG701, T90, stacj: HEED Obelisk SI
Każda modyfikacja systemu podnosi jakość brzmienia o 2 klasy wyżej. Po pewnym czasie zauważam, że się pogorszyło w stosunku do poprzedniej wersji …

Radical

  • 721 / 5407
  • Ekspert
04-09-2010, 15:27
Ja poradziłem sobie z sybilantami w sr325 poprzez wzmacniacz hybrydowy i odpowiednio dobrane lampy.

Rolandsinger

  • 2894 / 6105
  • Ekspert
04-09-2010, 16:18
@ rosencrantz

>>Rozczarowało mnie to co usłyszałem w domu - świeżo po wyjęciu z pudełka. Napiszę jeszcze za kilkaset godzin wygrzewania czy coś się radykalnie zmieniło. Mam wrażenie, że już po kilku godzinach grania jest lepiej, choć ciągle bardzo przeszkadza wyższa średnica, sybilanty i zbicie dźwięku. Ale zaczyna on być bardziej swobodny. Wokale są skrzeczące.<<

Jest na to sposób. Odkręć piec konkretnie, nałóż Grado i tak wytrzymaj z zaciśniętymi zębami 4-6 h, powinno wystarczyć. Po kilku takich seansach będziesz mógł słuchać tylko na Grado, a płynność, łagodność i ciepło dźwięku będą zdumiewające.

_____________________________________

Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)