Spore wymagania, niewielkie środki - czyli zestaw słuchawkowy do 1000zł.

-Pawel- · 08-02-2010, 01:23

A jedna uwaga, niestety w tym połączeniu dostały nieco ostrości w górnych rejestrach więc trzeba je było przyciąć lekko korektorem, możliwe, że z innym źródłem byłoby OK ale nie wiem, nie próbowałem.

domzz · 08-02-2010, 08:41

@-Pawel-
Tak na szybko, to te obrazki najlepiej oddają różnicę między nimi ;)
Fury to Mustang\'66, a Sensauris to Lamborghini, co kto lubi.
Generalnie, Fury jest jeszcze bardziej analogowy, może nawet nieco misiowaty, ale nic nie dało mi dotychczas więcej fun\'u. Każdy dźwięk jest perfekcyjnie odseparowany i pięknie rozciągnięty w czasie. Można się delektować każdym ozdobnikiem z osobna. Do tego ma niżej schodzący bas, no wszystko jest bajkowo piękne. Sensauris z kolei jest przy Fury szybkim wzmakiem, wszystko jest tak dynamiczne, że nie masz nawet czasu się podelektować, bo jedziesz na rollerkosterze :) Co kto lubi, dynamikę lub niesamowite wysmakowanie. Nie umiem pisać o dźwięku, prościej jest mi napisać o swoich odczuciach ze słuchania. Mam nadzieję, że po nadchodzącym spotkaniu katowickim, Fallow i Roland ubiorą to we właściwe słowa :)

dualslalom · 08-02-2010, 17:57

regan
Czy nadal interesuje Cię sprzęt przenośny?

Ged · 08-02-2010, 18:44

Sorry, że ja znowu swoje, ale AKG-701 są w tej chwili na audiostereo za 870 PLN.
Wg mnie najlepszy stosunek jakości do ceny. Do tego na początek MxM a potem zobaczysz :)

fructo · 08-02-2010, 18:54

Z tym, że nie sądzę by k701 sprawdziły się w muzyce typu funk, soul, a o rapie nie wspominając... Potrzebuję czegoś uniwersalniejszego jednak.

Ged · 08-02-2010, 19:18

No dobra, faktycznie chyba się nie sprawdzą :)

fructo · 08-02-2010, 19:25

Mimo wszystko dziękuję za propozycję. Każda jest równie cenna i pomocna. :)

zyzio · 08-02-2010, 19:36

Bardzo szybki dźwięk to chyba firmowa szkoła WBA, bo mój preamp od początku zwrócił tym moją uwagę.

fructo · 08-02-2010, 19:41

Zyzio - myślisz, że takie k701 bądź k601 w połączeniu z HPA-03 dałyby mi dźwięk szybki i nie pozbawiony basu?

-Pawel- · 08-02-2010, 19:45

HPA-03 dla K701 jest zdecydowanie za słaby, w tym wypadku już dużo lepiej poradzi sobie z Beyerdynamicami chociaż też nie wyciśnie z nich 100% ale już powinno być przyjemnie na dobry początek. A szybkość te słuchawki mają już fabrycznie więc o to nie ma się co martwić ;)

fructo · 08-02-2010, 19:48

Czyli poszukiwań DT880Pro ciąg dalszy...

kopaczmopa · 08-02-2010, 20:01

faktycznie dynamika i szczegol to HPA.

A co do DT880Pro to nie sa one wcale szybkie.

-Pawel- · 08-02-2010, 20:05

>> kopaczmopa, A co do DT880Pro to nie sa one wcale szybkie.

Dlaczego tak uważasz? Oczywiście są szybsze słuchawki ale moim zdaniem 880\'tki do wolnych raczej nie należą.

zyzio · 08-02-2010, 20:15

Z K701 to Heed CanAmp co najmniej....

asmagus · 08-02-2010, 20:18

>> fructo, 2010-02-08 19:41:02
Zyzio - myślisz, że takie k701 bądź k601 w połączeniu z HPA-03 dałyby mi dźwięk szybki i nie pozbawiony basu?

Mam chyba najmocniejszą wersję HPA-o3 - po ostatnich zmianach, z AGK 271 mk II jest już lepiej jednak to nie jest najlepsza para. HPA-03 dla AKG brakuje prądu, nie wiem dlaczego tak jest, powodem nie jest impedancja tylko, bowiem 24 Ohmowe (akg mają 55 ohm) Sony latają z HPA-03.