Audiohobby.pl

Spore wymagania, niewielkie środki - czyli zestaw słuchawkowy do 1000zł.

mirhon

  • 438 / 5784
  • Zaawansowany użytkownik
06-02-2010, 15:23
Nie wiem jak gra 7510, ale 7520 jest bardzo fajny. Używam takiego (7520 z malym modem (mod za free)) z Denonami AH-D2000 i szczerze wątpię czy w kwocie 1500 zł a tyle mnie kosztował cały (beres + denony)  zestaw znalazłbym coś co zagra lepiej ...

mirhon

  • 438 / 5784
  • Zaawansowany użytkownik
06-02-2010, 15:25
O np. taki za 370 zł

7510 z Modem MK4

http://www.hifi.pl/gielda/transport/47523.php

fructo

  • 52 / 5260
  • Użytkownik
06-02-2010, 15:33
Z tym, że 7520 ma lepszą dziurkę od wcześniejszej wersji. OK, biorę się za rozglądanie. Ale wciąż czekam na propozycje. :)

Pawlo

  • 50 / 5549
  • Użytkownik
06-02-2010, 18:16
Więc tak...
Miałem Beyerdynamic DT880 Pro, miałem OTLa na E88cc Philipsa i 6S19P, miałem Moonlighta v.7 i aktualnie mam Denony AH-D2000.


Ogólnie to DT880 Pro jako słuchawki oceniam bardzo wysoko, jednak brakuje w nich basu i drive-u.
Dynamika też nie jest najlepsza, jednak w moim odczuciu są to słuchawki, które się bardzo dobrze adaptują, tzn potrafią grać leniwie, niczym HD650, a i zagrać szybciej...
Zależy to głównie od wzmacniacza jakiego im zaserwujemy.

Przykładowo na moim OTLu, przestrzeń oraz całe pasmo były świetne. Bas nabierał potęgi i barwy, choć dla mnie i tak nie był wystarczający. Wydawałoby się, że właściwie połączenie idealne z racji nie wygórowanej ceny i aspektów dźwiękowych, jednak zestawienie było dość ślamazarne jeżeli chodzi o szybkość, brakowało zwiewności w tych dźwiękach.

Z Moonlightem v.7 DT880 Pro pokazywały inne oblicze. Stawały się szybsze, bas stawał się punktowy, miał wystarczający impakt. To niewątpliwe zalety tego wzmacniacza, jednak mi brakowało tych "naleciałości lampowych" jakie dawał OTL - czyli barwa i więcej masy w dolnych rejestrach.

Teraz słówko o Denonach AH-D2000.
Słuchawki w moim odczuciu grają o klasę gorzej od Beyerdynamic DT880 Pro. Mają jednak jedną cechę której nie mają DT880 Pro - dają wiele tzn funu i radości ze słuchania muzyki!
Ilość basu które oferują te słuchawki jest w końcu odpowiednia, jest drive i szeroko pojęte "pie***lnięcie" (określenie zapożyczone z mp3store ;-) )
Także mimo, że słuchawki jak już wspomniałem są gorsze od DTek to myślę że mają w sobie ukryty potencjał i na pewno pojawi się po zrekablowaniu, do czego się powoli przymierzam.


Co do Moonlighta v.7 o którym wyżej pisaliście to ja byłem jego właścicielem i został już sprzedany.
Jest to świetny wzmacniacz jednak zrezygnowałem z niego i zastąpię go jakimiś DACiem z wejściem USB, gdyż D2000 nie potrzebują oddzielnego wzmacniacza - świetnie napędza je już sam przenośny odtwarzacz.

Mam nadzieje że mój wpis pomoże w wyborze ;-)

focs

  • 2 / 5201
  • Nowy użytkownik
06-02-2010, 18:38
A ja troche inaczej, dlaczego nie rozgladac sie dalej ? np za granice ? z doswiadczenia wiem ze warto.

Beresford 7510 nie ma usb ale jesli komp/laptop posiada wyjscie spdif mozna ciagle uzyc kabla optycznego z przejsciowka. Na ebayu uk jest dosc ciekawa konstrukcja, a mianowicie http://cgi.ebay.co.uk/high-spec-Mosfet-headphone-amplifier_W0QQitemZ140378496244QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers?hash=item20af35dcf4#ht_2115wt_1167
sam go uzywam i musze powiedziec ze wzmak bije pod kazdym wzgledem Beresforda 7510 po modzie, ba nawet Cayman nie ma szans. Dochodzi jeszcze mozliwosc zmiany op-ampow. Przy dzisiejszym kursie mozna wziasc go pod uwage.

Pawlo

  • 50 / 5549
  • Użytkownik
06-02-2010, 18:57
Mi się osobiście ta konstrukcja nie podoba. Jest dość "uboga" jak na taką cenę.

Ja jestem zdecydowany na taką konstrukcję:
http://cgi.ebay.com/HLLY-Mini-USB-DAC-Headphone-Amplifier-MK2-SPECIAL_W0QQitemZ330388901520QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item4cecb68e90#shId

Jest to stara wersja Aune. Odświeżona wersja jest ciut bardziej dopracowana, jednak nie ma podstawek DIP8, na których mi zależy z racji łatwej wymiany op-ampów.

fructo

  • 52 / 5260
  • Użytkownik
06-02-2010, 19:16
Pawlo - to ja dziś do Ciebie pisałem na GG w sprawie Beyerów i Moona. ;-)

Właśnie zastanawia mnie jedna kwestia, czy takie Beyery nie będą zbyt "nudne". Potrzebuję od muzyki funu i radości ze słuchania, CAL! dawały mi to czego chcę, jednak nie pasowały mi ze względu na swoją zamkniętą konstrukcję - uszy dość szybko mi się pociły, potrzebowałem robić częste przerwy. Więc chciałbym coś grającego jak CAL! jednak otwartego. :) Wiem, praktycznie niewykonalne jest to z racji właśnie budowy, zatem chciałbym chociaż zbliżyć się do takiego grania.

Wpadł mi do głowy inny pomysł: nuForce µDac + Grado SR80i - podobno wyjątkowo udana para. Co o tym sądzicie?

fructo

  • 52 / 5260
  • Użytkownik
06-02-2010, 19:17
Zamiast krzaczków miał być symbol mikro, więc będzie - nuForce uDac.

aasat

  • 2263 / 5879
  • Ekspert
06-02-2010, 19:42
>> fructo, 2010-02-06 19:16:21
Wpadł mi do głowy inny pomysł: nuForce µDac + Grado SR80i - podobno wyjątkowo udana para. Co o tym sądzicie?

Nie wiem na ile SR80 jest lepsze od SR60, pewnego razy był u mnie znajomy z SR60 i skonfrontował je z k340
Nie muszę mówić chyba jaki był wynik :)

domzz

  • 1113 / 5813
  • Ekspert
06-02-2010, 19:46
>> Pawlo, 2010-02-06 18:16:57
Ogólnie to DT880 Pro jako słuchawki oceniam bardzo wysoko, jednak brakuje w nich basu i drive-u.

Też tak myślałem, dopóki nie usłyszałem ich na porządnym wzmaku, one mają spory zapas basu, tylko trzeba go z nich wydobyć.
Mistrzem w tej dziedzinie jest Fury naszego Lancastera :) Przy czym wzmak wcale nie jest przebasowiony, po prostu wyciska z DT880pro 110%.

Pawlo

  • 50 / 5549
  • Użytkownik
06-02-2010, 19:48
Grado SR80i słuchałem bardzo dawno temu z przenośnego odtwarzacza i pamiętam tylko tyle, że mi się podobały.
Miały o wiele bardziej konkretniejszy bas niż SR60 czy SR125. Nie wiem tylko czy ten bas był zasługą odtwarzacza czy samych słuchawek, bo to zestawienie skompletował znajomy na którymś z meetów i ja po prostu wrzuciłem słuchawki na uszy.

NuForce uDACa słuchałem chwilę wczoraj z Denonami D2000, jednak nic konkretnego nie jestem w stanie powiedzieć poza tym że grało to przyjemnie, choć jak wiadomo Denony wymagające nie są.

Pawlo

  • 50 / 5549
  • Użytkownik
06-02-2010, 19:54
>> domzz, 2010-02-06 19:46:36
>> Pawlo, 2010-02-06 18:16:57
Ogólnie to DT880 Pro jako słuchawki oceniam bardzo wysoko, jednak brakuje w nich basu i drive-u.

Też tak myślałem, dopóki nie usłyszałem ich na porządnym wzmaku, one mają spory zapas basu, tylko trzeba go z nich wydobyć.
Mistrzem w tej dziedzinie jest Fury naszego Lancastera :) Przy czym wzmak wcale nie jest przebasowiony, po prostu wyciska z DT880pro 110%.


Niestety mój studencki budżet jest za mały by pozwolić sobie na wzmacniacz na diabełkach...
Wybrałem dlatego prostszą drogę, która okazała się również bardziej "mobilniejsza" na czym mi zależy...
Straciłem przy tym na dźwięku, ale cóż... Bywa :)

fructo

  • 52 / 5260
  • Użytkownik
06-02-2010, 19:57
Pawlo - a Denonki grały lepiej z uDACem niż na Touchu, którego zdaje się posiadasz?

Wybór właśnie uDACa + sr80i byłby najłatwiejszy - jeden użytkownik forum.mp3store  sprzedaje produkty nuForce, natomiast sr80i bez problemu można kupić, nawet w sąsiednim mieście do mojego. Tylko czy szkoła grania Grado mi się spodoba? Kiedyś, dość dawno temu słuchałem słuchałem sr60 i ogólnie było bardzo fajnie, jednak zbyt krótko je miałem i chyba zestawiłem z niezbyt dobrym dla nich źródłem, bo posiadanym Nano 1G.

domzz

  • 1113 / 5813
  • Ekspert
06-02-2010, 20:23
Moim zdaniem rekablowane CAL! graja lepiej niż SR60 i SR80 razem wzięte :)
Podkreslam,  moim zdaniem.

focs

  • 2 / 5201
  • Nowy użytkownik
06-02-2010, 20:25
Pawlo no fakt iloscia elementow nie grzeszy, ale co z tego skoro dzwiek lepszy od Beresforda ?. Ktos zaproponowal Beresforda, a ten go bije na glowe jakoscia dzwieku wiec o nim wspomnialem jako o alternatywie. Wzmakow jest wiele, jesli ktos moze powiedziec cos o nich to lepiej dla kupujacego ze te opinie pozna.