Audiohobby.pl

Elektrostaty - wątek ogólny

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
13-01-2012, 14:24
No to masz przepięte sprzężenie zwrotne na globalne z lokalnego, żeby było jak w SRM-717.

Krzysztof_M

  • 1552 / 5496
  • Ekspert
13-01-2012, 14:37
>> majkel, 2012-01-13 14:24:51
No to masz przepięte sprzężenie zwrotne na globalne z lokalnego, żeby było jak w SRM-717.

Zgadza się, tyle ta modyfikacja miała robić. Przy okazji obniżyło się wzmocnienie całego układu, co oczywiście można skompensować, ale według mnie nie ma to sensu i narazie nie mam zamiaru tego robić. 507 mają sporą skuteczność.
Ale generalnie wzmacniacz ma teraz grać lepiej. Jak dla mnie gra wyśmienicie, ale skalę porównawczą mam skromną :-P
α β Σ Φ Ω ℧ μ π °C ± √ ² < ≤ ≥ > ^ Δ −

MAG

  • 2398 / 6091
  • Ekspert
13-01-2012, 15:38


Pozwolę sobie ponowić pytania:

Czy Wzmacniacz SRM-007t jest wart zachodu?

Czy lepiej kupić np SRM-006?

Cały czas myślę o napędzaniu 404Signature ale nie chcę potem żonglować wzmacniaczami wolałbym zmieniać od czasu do czasu nauszniki:)





Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
13-01-2012, 15:57
>> MAG, 2012-01-13 15:38:26

Marku,

moim zdaniem jest tak:

I. liga

SRM-717,
SRM-007tII=SRM-007A/ SRM-007t lub SRM-727II=SRM-727A - co kto lubi lampa lub tranzystor.

II. liga

SRM-600 lub SRM-006tII/ SRM-006t lub SRM T-1s/ SRM T1-W

III. liga

SRM-310, SRM-323 ....

- reszta wzmacniaczy Staxa.


Oczywiście pomijam T-2 z wiadomych względów.



MAG

  • 2398 / 6091
  • Ekspert
13-01-2012, 16:38


>> MAG, 2012-01-13 15:38:26

Marku,

moim zdaniem jest tak:

I. liga

SRM-717,
SRM-007tII=SRM-007A/ SRM-007t lub SRM-727II=SRM-727A - co kto lubi lampa lub tranzystor.

Wiktorze dziękuję za tak pomocne zestawienie.

Gdybyś miał z pierwszej ligi plasować wzmacniacze jak by to wyglądało ?

Nr . 1 .....
Nr . 2 .....
Nr . 3 .....

Dziekuję za pomoc





Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

alghar

  • 639 / 5816
  • Ekspert
13-01-2012, 17:01
@ MAG , moim zdaniem  do 404  minimum to seria  006 z pozniejszą  wymianą lamp  , niższych wzmacniaczy STAX-a nie brałbym pod uwagę .
Aby usłyszec  w" pełni"  jak grają 404   do wyboru  727  lub 007.W 007 można jeszcze pobawic się  w wymianę lamp
.
W dużym skrócie >Miałem 006tII i 006tS z 404 . W stosunku do 407 ,507  było za "mało" basu.Po podłączeniu  404 z 727 lub 007tII basu " przybyło":).Z 727  i 007  404  to  "inne" słuchawki..006 jest za "słaby" aby napędzic Omegi.

MAG

  • 2398 / 6091
  • Ekspert
13-01-2012, 17:15
>> alghar, 2012-01-13 17:01:54
@ MAG , moim zdaniem do 404 minimum to seria 006 z pozniejszą wymianą lamp , niższych wzmacniaczy STAX-a nie brałbym pod uwagę .
Aby usłyszec w" pełni" jak grają 404 do wyboru 727 lub 007.W 007 można jeszcze pobawic się w wymianę lamp
.
W dużym skrócie >Miałem 006tII i 006tS z 404 . W stosunku do 407 ,507 było za "mało" basu.Po podłączeniu 404 z 727 lub 007tII basu " przybyło":).Z 727 i 007 404 to "inne" słuchawki..006 jest za "słaby" aby napędzic Omegi.

alghar

Dlatego biorę pod uwagę tylko pierwszą ligę nic poza druga liga odpada itd.

Może trafie na SRM-727 lub na SRM-007t  z tych dwóch wybiorę taka mam opcję jak na razie.


Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

MAG

  • 2398 / 6091
  • Ekspert
13-01-2012, 17:17
Jeśli już to SRM-007t - starsza wersja




Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

MAG

  • 2398 / 6091
  • Ekspert
13-01-2012, 17:18
Kupił chłop słuchawki i nie daje innym spokoju :) już nie będę wam truł bo wątek zaśmiecam.




Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
13-01-2012, 18:15
>> w.luczynski, 2012-01-12 19:40:34


Włodku, też tak mam i nie ma na to rady. Moim zdaniem ochrona, jaką dajemy elektrostatom pod tym dust cover-em, jest na tyle skuteczna, że nie martw się o kilkanaście milimetrów. To na pewno nie zaszkodzi słuchawkom! No, może wytrzymałyby dziesięć lat dłużej, ale 100 lat też jest OK.

;-)

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
13-01-2012, 18:24
>> Sim1, 2012-01-12 20:39:20

Szymonie,

nie dość, że Twój pomysł jest doskonały, to wręcz może być bardzo praktyczny. Za jednym zamachem masz stojak i pokrowiec. Sprawdzona metoda!

;-)

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
13-01-2012, 18:51
>> Radical, 2012-01-12 20:45:21
To nie prościej uszyć pokrowiec na wymiar? Ile Wam za to weźmie krawcowa czy inny tapicer? 10zł?

Raczej nie zachęcam do takiego rozwiązania. Słuchawki będą przyciągać niewidoczne dla oka fragmenty dzianiny, wełny, etc. To jak już ma być ekonomicznie, lepszy będzie zwykły (nowy) worek foliowy.

Sim1

  • 1829 / 6068
  • Ekspert
13-01-2012, 19:30
wiktorze, coś takiego właśnie miałem na myśli :)
Ale patrząc na zdjęcia pomyślałem, że szafka typu "gablota" ;) ze szklanymi drzwiczkami jest jeszcze praktyczniejsza.

nsk

  • 549 / 5074
  • Ekspert
13-01-2012, 19:34
Zdjęcie wiktora skojarzyło mi się, ze śmiercią pewnej osoby...

wiktor

  • 2503 / 6104
  • Moderator Działu Słuchawki
13-01-2012, 19:37
>> Sim1, 2012-01-13 19:30:25


Taka "gablota" będzie raczej droższa. Coś tam będziesz musiał wpakować. Nie radzę kupować, bo można też i tak...

;-))