Elektrostaty - wątek ogólny

[Ged]

Mag
Zamieszczę zdjęcia swojej kolekcji jak tylko koledzy mi oddadzą pożyczone zabawki (PSy i CAL).
Włodek

[kuben]

Najlepiej jakbyście też dawali zdjęcia do galerii, przynajmniej nie zginą tak jak tutaj.

[MAG]

>> w.luczynski, 2011-10-09 21:32:16
Mag
Zamieszczę zdjęcia swojej kolekcji jak tylko koledzy mi oddadzą pożyczone zabawki (PSy i CAL).
Włodek

Czekam z niecierpliwością :)







Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

[ductus]

>> Sim1, 2011-10-09 18:55:20
Już o tym wspominałem: Zrezygnowałem ze wzmacniaczy dedykowanych Staxa, też z Diablo, jak posłuchałem Accuphase E-406v ze zrobionym wg mojego projektu enrgiserem  LRT-1630 na transformatorach Lundahla LL-1630 przez Petera. Ten zestaw już napędzał omegi znakomicie i odbijał się od wzm Staxa. Po czym wydawało mi się, że lekko oszalałem, kupując z okazji idealną końcówkę Accuphase P-500. Została zaprzęgnięta do 406v, którego ustawiłem jako preamp.  To była słyszalna poprawa - zrobiło się jaśniej, szerzej. Logicznie rozumując poszukałem za preampem i trafił mi się ten C-260. Jeszcze raz poprawa - scena przestrzeń, bas, blask, 3D. Niech mi teraz ktoś powie o jakiś kołdrach, ciemnościach i innych rzekomych "niedomogach" 007 Mk1 - z tym torem mogę się na to tylko uśmiechnąć. Od góry do dołu na zdjęciu: P-500, DP-500, LRT-1630 obok Stax SRM-717, pod spodem Magic Box -stacja przekaźników na Onkyo Integra tuner, i na samym dole C-260. Reszta zabawek niewidoczna na wieży obok.

[Sim1]

Ok :) Teraz rozumiem... DP-500 -> C-260 -> P-500 -> LRT-1630 -> SR-007 mkI. Myślałem że P-500 poszło w odstawkę ale widzę, że tylko zyskało asystenta podającego sygnał.
Niezła elektrownia :D.

[jjurek]

>> ductus

Czy próbowałeś używać tylko preampa (plus oczywiście energizer )do wysterowania Staxów?

Teoretycznie to powinno wystarczyć.

P-500 ma  dwanaście  równoległych tranzystorów w końcówce mocy...

http://www.accuphase.com/cat/p-500en.pdf

[ductus]

Sim, tak to elektrownia, ale chyba potrzebna jest ta niesamowita rezerwa prądu, skoro nie daje omegom zasypiać i nawet przy cichym graniu podaje pełną dynamikę, pasmo itd..
Jjurek: Ten preamp podaje max 7 V (pot. do końca!) i przy przełożeniu transformatora 1 : 14,2 omega nawet nie piśnie. Podłącz głośnik o impendancji ok. 720 Ohm do przedwzmacniacza, efekt będzie podobny.  Do tego typu Lundahli potrzebujesz minimum 2 x 200 W. Najlepiej w klasie A.

....>> ductus, 2011-10-10 15:17:18
,,Niech mi teraz ktoś powie o jakiś kołdrach, ciemnościach i innych rzekomych "niedomogach" 007 Mk1

Z całym szacunkiem to Twojego zestawu Duktusie, lecz nawet najsilniejsze i najbardziej neutralne końcówki mocy ( Accuphase do nich nie należy, nawet ten topowy, najmocniejszy) nie wyprostuje do końca MKI. Mają swą sygnaturę odbiegającą sporo od realnego przekazywania spektrum muzycznego, barwy instrumentów dopalone ,lekko zmiękczone skraje pasma, bas zaokrąglony i jeszcze kilka innych. Znam  elektronikę Accuphase, słuchałem kilku mocnych konfiguracji z topowymi monoblokami i cdkami tej firmy i wiem że bardziej modelują system niż go ,,prostują,, Są niezwykłe i w pewien subiektywny sposób magiczne lecz do neutralnych nie należą. Filozofia firmy jest niezmienna przez lata i trwa do dziś. Tak więc kwestia MKI pozostaje w pewien sposób niezmienna i niedomagania niejako są ,,wrysowane,, dość głęboko w ten model i myślę, że nie ma takiej siły na Ziemii  aby to zmieniła:-)
A co by pokazały 009 w Twoim torze? Nie sądzę aby przekaz był rozjaśniony, bynajmniej nie z elektroniką Accuphase?

[Robeeert1]

johny,
007 mk1 są ciemne i nikt tego nie zaprzeczy, są nieprawdziwe, mają "klimat", czarują, zainteresowałeś mnie 009, muszę gdzieś znaleźć jakieś żródło żeby je wypożyczyć i posłuchać.

[Sim1]

>> johny, 2011-10-10 20:42:48

Nie słyszałem SR-009 więc ciężko mi sensownie polemizować ale pamiętam dźwięk O2mkI z toru Ductusa jeszcze tylko na E-406V. Jedyne porównanie grania jakie przychodzi mi do głowy to prześcieradło :). Wzmacniacze staxa dawały wrażenie prześcieradła wyglądającego jak po wstaniu rano... Tor z Accu i transformatorami powodował wrażenie dopiero co pościelone łóżko z równiutkim dobrze naciągniętym prześcieradłem :).
Jeśli teraz jest jeszcze lepiej to na 100% żaden ze wzmacniaczy staxa nie jest w stanie tak dobrze zrobić O2.
Pisałem już w wątku, że po przełączeniu na SRM-717 dzwięk był zmulony. Być może to po części (nie wiem jak dużej) zasługa wyższego biasu z LRT-1630 ale różnica jak dla mnie była bardzo wyraźna i to dokładnie w tym kierunku o którym pisze Ductus - dynamika i wyrazistość dźwięku.

Wszystko się zgadza Sim. Rozumiem te wszystkie zmiany jakie zaszły po podłączeniu do innego toru. Lecz śmiem twierdzić, że jest to nadal krok w bok lub lekko do przodu. Już dawno pisałem, że wzmaki Staxa to nie jest poziom ich słuchawek a już na pewno nie poziom 009. Wystarczyło krótkie porównanie u Wiktora i wpięcie jakichkolwiek Staxów we wzmacniacz HEV90 i mieliśmy pełny obraz.
Wyobraź sobie jakby stały 009 u Duktusa, to co by zrobiły z tym równiutkim prześcieradłem? Aż strach pomyśleć :-) Ja nigdzie nie napisałem, że MKI są złe. Są świetne, wyborne, czarujące, kolorowe i takie pozostaną bez względu na resztę toru. 009 są jak woda, a być jak woda to największa sztuka, sztuka którą one same tylko są w stanie pokazać.

[Sim1]

>> johny, 2011-10-10 22:07:36
>>[...]Wyobraź sobie jakby stały 009 u Duktusa, to co by zrobiły z tym równiutkim prześcieradłem?

:) Mogłoby by strzelić ;). Faktem jest, że nie słysząc SR-009 domyślam się tylko ich brzmienia... i zgadzam się jak najbardziej, że SR-007 i SR-009 to mogą być 2 trochę inne drogi, nie żeby od razu różne pomysły na granie ale po prostu akcent i ostateczny szlif położone w innych miejscach dźwięku.
Na razie więc tematu nie ciągnę bo moje gdybanie czy dyskutowanie tu nic nie wniesie, tym bardziej, że masz w temacie miażdżącą przewagę ;).

[ductus]

Sim, Johny: 007 i 009 to dwa różne światy: Inne słuchawki, inna charakterystyka. Tak, jak do omeg cokolwiek porównać  jest trudno (niektórzy znajdują charakterystykę LCD-2 jako podobną), tak pod 009 podchodzi mi nieco charakter 507, może poprzez podobną technologię przetwornika. Jest to sprawa smaku i jakości nagrań, czy wybieram w moim torze 007 Mk1, czy wolę ten bezpośredni, bliższy przekaz 507. Jak już wspominałem, 009 słuchałem jako nowe, zaledwie po paru godzinach grania, a mogą (jak opinia głosi) być tylko lepsze w miarę używania. Accuphase, jeśli wprowadza swoje subiektywne smaczki do dźwięku, robi to dość delikatnie i w dobrym kierunku - porównajmy do dyskretnego udanego makijażu u z natury pięknej kobiecej twarzy. Jak ważne i wpływowe jest wzmocnienie przy trudnych omegach, czytamy też na h-f; nie bez powodu twierdzi się, że taki WES czy BHSE, a obecnie Aristeus czy DIY T2, wyciągają z omeg więcej jak standardowe SRM staxy. Ja poszedłem inną drogą łącząc dobry preamp i końcówkę z energiserem, który jest chyba jednym z bardzo niewielu na świecie, a w mojej konfiguracji 100% jedyny. Ten mój zestaw Accuphase + LRT + 007Mk1 jest być może nawet unikatowy. Nie mogę się więc oprzeć na innych opiniach, jak (oprócz własnych uszu) na tych od ludzi, którzy to u mnie już słyszeli. Na pewno ciekawe byłoby wygrzane 009 podczepić pod drugie gniazdo LRT-1630 dla porównania z Mk1. Nie wiem, czy jednoznacznie moglibyśmy wytypować zwycięzcę. Nawet z Tobą słuchając, johny...

[ductus]

frackowiak, zagra: Teoria i pomiary to jedno, a praktyka to co innego. O przystosowaniu się słuchu mogłaby być mowa, gdyby nie było możliwości porównać z wieloma innymi słuchawkami, które mam pod ręką i na codzień. Tradycyjne pomiary nie potrafią ukazać różnic dźwiękowych między np. wzmacniaczami A i B mimo, że ich pomierzone parametry są identyczne. O mniejszej czy większej różnicy (nie parametrów!) wygrzanych do niewygrzanych sprzętów donosi mnóstwo kompetentnych osób. Na ten temat są tysiące opracowań, nikt nie musi na nowo odkrywać Ameryki, lub twierdzić, że wokół Ziemi kręci się słońce.

[MAG]

Duktus

Bardzo fajny zestaw gratuluję myślę że to o czym piszesz wynika z doświadczenia i osłuchania dzieki za zdjęcieNie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)