Elektrostaty - wątek ogólny

19-06-2011, 22:45

>> Robeeert1, 2011-06-19 22:15:29
>> John, 2011-06-19 21:57:40
>>Miałem na myśli inne ,,podawanie,, barw przetworników a co za tym idzie dopasowanie konkretnego wzmaka do 009,

>>No właśnie o to chodzi, będzie inaczej na 100%

Logisch :-)

majkel · 19-06-2011, 23:12

DP800 to jest transport, skądinąd pierwsza klasa. Pasowałoby go skonfrontować z takim odpicowanym serwerem muzycznym, co by pewne wpisy na tematy transportów cyfrowych nabrały znamion potwierdzonych faktów. Ciekaw też jestem jak się przesyła do dCSa format DCD, bo DP800 robi to po HS Link, którego ma np. DC801.

majkel · 19-06-2011, 23:12

Miało być DSD, nie DCD.

19-06-2011, 23:20

W powyższych wpisach chodziło oczywiście o przetwornik dc801 bynajmniej mnie:-)

alghar · 22-06-2011, 07:05

Czy model słuchawek 407 i 507 maja takie same "przetworniki" lub czy bardzo podobnie grają ?
Co jest "ważniejsze" w zestawach Stax-a słuchawki czy wzmacniacz ?

mirhon · 22-06-2011, 08:54

>> alghar, 2011-06-22 07:05:22
Czy model słuchawek 407 i 507 maja takie same "przetworniki" lub czy bardzo podobnie grają ?
Co jest "ważniejsze" w zestawach Stax-a słuchawki czy wzmacniacz ?

Nie słuchałem 407. Mam 507 i słuchałem 009.
507 i 009 to ta sama szkoła brzmienia. W necie jest opinia, że 407 grają podobnie do 507 i myślę, że to prawda.
Te nowe Staxy (..7 i 009) grają całkowicie odmienie od dotychczasowej lini staxów (lambd i omeg).

mirhon · 22-06-2011, 09:27

@alghar

Wracając do wzmacniaczy. Słuchałem u Wiktora wszystkich topowych (727, 717, 007tII) i KAŻDY grał inaczej i to było słychać wyraźnie. Najbardziej uniwersalny (tzn. coś pomiędzy lampą a tranzystorem) był 717.
007tII Wiktora na niektórych kawałkach mulił co mnie bardzo zaskoczyło bo mam też 007t (bez II w nazwie) i mi absolutnie nie muli - no ale trzeba wziąść jeszcze pod uwagę inne źródło i okablowanie (lampy raczej w obu te same staxowe).
Ja myślę że do nowej linie Staxa (takie raczej "studyjne" brzmienie) najlepiej będzie pasowała lampka (006t lub 007t).
Żeby było jeszcze ciekawiej przypomnę o czym pisałem jakiś czas temu. Miałem przez jakiś czas w domu słuchawki staxa SR-404 SE i 2 wzmacniacze: 006t i 007t i na tych słuchawkach, w mojej konfiguracji wzmacniacze różniły się minimalnie... może między lampiakami nie ma aż tak wyraźnej różnicy, albo może jest, ale słyszalna dopiero na lepszych słuchawkach (np. omegi).
Reasumując proponuję przed jakimkolwiek zakupem posłuchać, najlepiej na swoim źródle i okablowaniu.

mirhon · 22-06-2011, 09:40

@alghar

Powiem Ci jeszcze tak:
Przy napiętym funduszu celowałbym w SR-407 + jakiś używany wzmacniacz 006t.
Przy nieco większym budżecie kupiłby to samo co mam teraz tzn. 507 i 007t.
A jak masz full wypas to się nie zastanawiaj i kupuj 009 + 007t :-) - myślę że to obecnie najbardziej uniwersalne połączenie.
A i jeszcze jedno: jak byś miał okazję to posłuchaj tych starszych omeg SR-007MK2 (tj. jeszcze w produkcji) - jeśli przypasuje Ci ich dźwięk to może te omegi zamiast najnowszych 009, ale w tym przypadku musisz koniecznie obie omegi porównać bo to ZUPEŁNIE inne granie. SR-007MK2 są bardzo specyficzne. 009 są moim zdaniem o wiele bardziej uniwersalnymi słuchawkami.

Sim1 · 22-06-2011, 10:22

Zakładając że w SR-407 i SR-507 są te same przetworniki pozostają 3 aspekty różniące je, które kiedyś wydawały mi się zaniedbywalne ale dziś wiem, że mają istotne znaczenie dla dźwięku:
1. kabel - 507 mają kabel jaki jest stosowany w omegach, nie wiem czy to czysta miedź czy też ten nowy dodatkowo srebrzony
2. pady - zgaduję, że będzie różnica w materiale padów, wg opisów 507 mają z naturalnej skóry
3. pałąk - 507 ma sztywniejszy pałąk (nowej generacji) który w moim mniemaniu mocniej dociska słuchawki do uszu

Pierwszy aspekt (byłem niedowiarkiem ale spróbowałem i różnica jest) przećwiczyłem przy przekablowaniu SR-Xów i podmianie okablowania w HybridAmpie. W SR-Xach kabel był starej konstrukcji (nie płaski, w oplocie) i róznica była bardzo wyraźna.
Pozostałe razem wpływają na akustykę przestrzeni między przetwornikiem a uchem.

Razem spowodują że 507 przy tych samych przetwornikach będą grać szerszym pasmem, oraz bardziej bezpośrednio, prawdopodobnie też bardziej wyrównanym dźwiękiem w górnym zakresie. Oczywiście nie będzie to jakaś wielka różnica ale jednak będzie.

wiktor · 22-06-2011, 20:09

>> alghar, 2011-06-22 07:05:22
Co jest "ważniejsze" w zestawach Stax-a słuchawki czy wzmacniacz ?

Na tak postawione pytanie, moja odpowiedź - zdecydowanie słuchawki.

Oczywiście, ważny jest wzmacniacz. Jednak im wyżej w modelach, różnice będą coraz mniejsze. W słuchawkach Stax każdy krok w górę, to wyraźna zmiana. Zatem, nie ma co oszczędzać na słuchawkach i lepiej celować w ostateczny model.

:)

alghar · 23-06-2011, 08:00

Co sądzicie o Stax SRM-600, jest lepszy od SRM - 006tS ?

wiktor · 23-06-2011, 09:56

>> alghar, 2011-06-23 08:00:47

Wzmacniacz limitowany SRM-600 z drugiej ręki będzie co najmniej dwa razy droższy od używanego SRM-006. W praktyce oznacza to wartość używanego 007 lub 727. Te dwa ostatnie na pewno są lepsze od SRM-600.

ductus · 23-06-2011, 12:07

SRM-600LE w b. dobrym stanie kosztuje ok. 1.200 - 1.300 E.
Używanego 006t nie polecam, chyba że tanio w b. dobrym stanie - ale to rzadkie okazje.
Lepiej wchodzić od razu w 007t, albo polować na ładnego i ekonomicznego SRM-T1.

ductus · 23-06-2011, 12:57

Pierwsze używane 009 już na yahoo.jp . Cena: 289.000 jenów. Hmmm, może to te z problemami?

Sim1 · 23-06-2011, 13:32

Trzeba będzie uważać przy kupnie z drugiej ręki :).
Albo dokładny odsłuch przed zakupem albo roczniki 2012 wzwyż. Choć wygląda na to, że to tylko jakaś mała partia miała tę wadę. Wedle ostatnich dyskusji na h-f wygląda, ze to może być kwestia jakiejś wady statorów, które są wielowarstwowe i pierwszy raz technologię zastosowano w lambdach SR-x07.