Wzmacniacz słuchawkowy do 700 euro

[asmagus]

Masz zapewne rację, nie podają jednak producenci w jakikolwiek sposób wydajności prądowej w danych technicznych, zatem zakładam, może błędnie, iż wyższa będzie ona w mocniejszych konstrukcjach.

[Kraft]

Roc potrafi wpakować do K701 1800mW. Przy tym impendancja wyjściowa wynosi 3 omy. Jest wątek na Head-Fi z recenzją: http://tnij.org/fk4l Wygląda na to, że sygnatura dźwiękowa Phoenixa została zachowana.
O jakość produktów i obsługi bym się nie obawiał. Zostali "przetrzepani" na wszelkie możliwe sposoby, głównie za sprawą Compassa.

[domzz]

Sam od nich kupowałem OPA SUN i MOON (Earth był chyba od Majkela, ale nie pamiętam:) ) i jestem bardziej niż zadowolony z obsługi.

[asmagus]

:)

A z produktów?

[domzz]

Z produktów tym bardziej :)

[asmagus]

Test  PS Audio GCHA z AKG K1000 http://www.audaud.com/article.php?ArticleID=1018

O ile dobrze rozumie, GCHA nie ma potencjometru tylko głośność zmienia się regulując gain/wzmocnienie?

[asmagus]

6moons podaje, że GCHA ma moc 10 W a w dac siedzi Burr-Brown 2702 chip. Wzmocnieniem zajmują się "Gain Cells" - cokolwiek to jest.

W porównaniu do ww. Rocka z Chin w środku jest zupełnie pusto!

[asmagus]

:)

[fallow]

Warto dodac, ze GCHA wykorzystuje ...NE5532. PS Audio twierdzi, ze dobrze zaaplikowany NE5532 jest swietny, przestrzenny, z nutka ciepla, precyzyjny etc. DAC PCM2702 mozna traktowac jako taki tani bonus. Uklady podobne do tego w innych DACach robia raczej za "podawacze sygnalu" z USB do SPDIF lub I2S.

[asmagus]

Z ciekawości - w czym jakich innych konstrukcjach siedzi również opamp NE5532?

[fallow]

NE5532 jest od dawna wykorzystywany w sprzecie segmentu pro. Zdania na jego temat sa bardzo podzielone ma swoich zwolennikow jak i przeciwnikow. Ludzie czesto wymieniaja go i z mety odrzucaja jednak PS Audio GCHA moze byc dowodem na to, ze umiejetnie wykorzystany faktycznie jest b.dobry.

Jest chociazby we wzmakach Violectric V100/V200. Jest tam na podstawkach wiec mozna sobie kombinowac z innymi. V200 jezeli dobrze pamietam wykorzystuje NE5532 i NE5534

[majkel]

NE5532 i NE5534 opracował Signetics, i oryginalny scalak ponoć był świetny. Występował w trzech odmianach jakościowych odpowiednio oznaczanych. Później zaczęły go produkować wszelkie inne firmy - Philips po wchłonięciu Signeticsa, TI, New Japan Radio Corp., zdaje się, że ADI i ST też. Texas jest jeszcze znośny. Na pewno JRC5532 to kiszka w stosunku do TI, a TI pewnie nie dostaje Signeticsowi. Dlatego wymienić TI lub JRC na chociażby LME49860 to naturalny odruch i słuszna decyzja. Powód stosowania NE5532 jest trywialny - cena. Lepsza wersja TI to w porywach 3zł brutto, z reguły taniej. LME za kilka razy tyle.

^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne),  Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation

[asmagus]

Ciekawe, że serce sprzętu za 1 000 $ to scalak za 3 pln.

[fallow]

RudiStor tez jakos specjalnie drogo w srodku nie wyglada :) Tak jak pisal Majkel albo idzie sie na prostote i wzajemna synergie albo stosuje sie rozwiazania skomplikowane. Jak dla mnie w tym drugim wypadku jestem w stanie zaufac tylko bardzo doswiadczonym konstruktorom jak np. dCS. Wiadomo, ze im wyzszy stopien komplikacji tym wieksze ryzyko popelnienia bledu lub niedoszacowania. W rozwiazaniach tej klasy o ktorej piszemy, mnie wydaje sie ze lepiej stawiac na prostote.

[asmagus]

Prostota ma jeszcze jedną zaletę, mniejsze ryzyko, że coś się zepsuje... prawo Murphego ;)


Za kilka dni, tygodni dostępny będzie za ok 500-600 Euro wzmak Corda Concerto, bardzo jestem ciekaw jak to będzie grało.