Kolumny trójdrożne ,koniecznośc czy rozdrobnienie?

[Lutek]

>> meloV8, 2010-01-10 17:05:49

No..., po tym wpisie, to juz musze je zbudowac... :-)

[meloV8]

>> Lutek
Nie to zeby to byla moja teoria, ale poczytaj troszke na temat TL i sam sie dowiesz, ze dla srednicy glosnik w TL ma lepsze warunki pracy niz w obudowie zamknietej czy bas refleks. Pytanie tylko czy zawsze jest to roznica slyszalna na plus dla TL. Na to Ci nie potrafie odpowiedziec :)

[Lutek]

>> konrad, 2010-01-09 19:33:54
>> Lutek, 2010-01-09 19:27:41
http://diyaudio.pl/viewtopic.php?t=17504&;start=0

Czyzby koledzy z powyzszego linka sie mylili w opisie zmniejszajacego sie przekroju tunelu w obudowach TL w kierunku wylotu i z takim bledem wykonali swoje obudowy ?
Przeciez z projektow i zdjec tego typu obudow wyjika, ze jest odwrotnie... Przekroj kanalu zwieksza sie a nie zmniejsza w kierunku wylotu i przy wylocie nawet gwaltownie przyrasta. Co ciekawe..., pierwszy kanal - ten za glosnikiem - na calej dlugosci ma taki sam przekroj i dopiero dalej - od zalamania - kolejny kanal stopniowo powieksza swoj przekroj

Na dowod kilka przykladow rysunkow i zdjec takich obudow:

http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy31.htm
 
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy18.htm
 
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy119.htm
 
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy127.htm
 
http://www.hilberink.nl/codehans/tannoy126.htm
 
http://www.creationaudio.com.au/c-horn.html
 
 
To jak w koncu prawidlowo powinien byc zbudowany ten kanal ?

[lancaster]

Lutek, z tego o widzę w linkach tunel rozchodzi się ku wylotowi...wygląda to na backload horn a nie na TL

[meloV8]

To sa obudowy tubowe ( Horn ), nie linie transmisyjne.

[yolaos]

Przypominam ,że wątek jest o konfrontacji ilości głosników a nie rodzaju obudów))

[meloV8]

Wiec chyba pora taki zalozyc, bo nie ma zadnego tematu o krolowej Linii Transmisyjnej.

[lulu]

to nie jest konieczność ani rozdrobnienie a jedynie dążenie do jak najlepszego, pełnopasmowego dzwięku.

[yolaos]

Panowie nie zmuszajcie mnie ,żebym pisał sam do siebie we własnym wątku, czy naprawde na tym forum nikt nie konfrontował ze soba w/wymienionych konstrukcji?

[cadam]

Ja nie miałem okazji do porównań trzech i dwóch dróg, ale jestem fanem konstrukcji dwudrożnych.

[lancaster]

Yolaos, słuchałem wielu 1,2,3 i jenej 4 drożnej(Zoller Metropolis Solution)

Konkluzje ?
Zalezy do czego ....
- pojedynczy fullrange mi osobiście daje sporo funu. Bez zwrotnicy najlepsze różnicowanie nagrań w ramach pasma które przetwarza. Dźwięk potrafi być bardzo wciągającym, choć nie uniwersalny - rapu, czy popu a nawet mocniejszego rocka najczęściej nie posłuchasz satysfakcjonująco.
- 2 way - preferuję konstrukcje koaksjalne - kierunkowość i jakiś taki zoom którego brakuje w porównaniu bezposrednim konstrukcjom TW W zasadzie coax brzmi na podobnym poziomie spójności jak fullrange. Przewaga coaxa polega na lepszym rozciągnieciu pasma i tym samym uniwersalności....ale w sumei nie okresliłbym go całosciowo jako lepszy - zależy do czego.
Klasyczny 2 way dobrze zestrojony jest dobrym kompromisem by osiągnąć za stosunkowo niewielką kasę dobre pasmo, uniwersalność. Średnica niestety słabsza niz w 3 way zbudowanych na tej samej klasie glośnikow. Po prostu średnotonówka mniej sie wychyla w 3 way i tym samym ma przewagę w thd nad tej samej wielkosci głośnikiem użytym 2 way. Upraszczając.
- 3 way plusy...najlepsze ze wszytskich kolumn rozciągniecie pasma...b.dobre mozliwości dynamiczne. Teoretycznie w optymalnych aplikacjach jest to rozwiązanie najlepsze. W praktyce  różnie bywa - sam wiesz.
Ze względu na charakter pracy średniotonowego 3 way daje śtrdnicy najbardziej komfortowe warunki w praktyce czesto wychodzi z tego bum-cyk
 

[yolaos]

Czyli ,miedzy wierszami przeczytałem ,ze sugerujesz jednak 2way na koksialach, wobec tego jakie bys polecił , z tych co słuchałeś?

[Yotomeczek]

Wiemy, że jedne z najlepszych koaksjali to tannoye.
Nie wiem jak z tańszych rozwiązań.
Mnie korci szczerze mówiąc tuba z koaksjalem pokrywająca pasmo od 200-300 Hz, połączona z dobrą wysokoskuteczną 38 lub dwoma 30 (lubie bas z dużych głośników).
Chyba referencyjny koaksjal:
http://www.allegro.pl/item884753887_tannoy_monitor_gold_385_alnico_zwrotnice.html

[lancaster]

Yolaos, jak będies zmial okazję to posłuchaj Selenium - w Westmusic maja ostatnią parę 12-calowych wooferów. Do tego naturalnym niemal wyborem jest D220TI....zresztą taki zestaw widziałem chyba na zeszłorocznym audio show pracujący jako dipol firmy Emerald. Akurat tam uważam dźwięk był w zakresie sredniowysokotonowym OK, a bas i ogólna gęstość ćwieku cieko oceniać, bo był to dos charakterystyczny dipol z głośnikiem umieszczonym jak dla mnie dziwnie.
Kolejnym typem do większych pomszczeń jest Altec 604 - na tym samym AS dla wielu osob dźwięk wystawy
Dziwię się, ze będąc fanem AN masz rozterki:) Na zeszłorocznym AS słuchałem również zstawu tej firmy 2 way i bylo b. OK.
Fota Emeralda poniżej.

[yolaos]

Nie tyle ,żebym miał rozterki, ale to taki audiofilski popęd po wielu miesiącach stagnacji))