Audiohobby.pl

Głośniki koaksjalne

cadam

  • 4401 / 6105
  • Ekspert
17-10-2011, 22:35
Czyli Jordany górą.

simon19

  • 256 / 5095
  • Zaawansowany użytkownik
16-12-2011, 16:46
Zna ktoś może szczegóły montowania drivera do Beyma 12CX?  Jaka tam jest tubka i czy driver z gwintem, i chyba będe musiał go montować jakimś moim sposobem, driver BMS 4538.

Napewno BMS będzie o wiele lepszy niż oryginalny driver z tej Beymy i dlatego tak chce dopasować.
Zajmie mi to mało miejsca na odgrodzie z 18 calowcem,punktowe źródło dżwieku no i finansowo obecnie jedynie tyle mogę zdziałać, o ile wysokie tony z takiego koaksjala są dość dobre to będzie fajny głośnik.

cadam

  • 4401 / 6105
  • Ekspert

cadam

  • 4401 / 6105
  • Ekspert
20-02-2012, 22:43

simon19

  • 256 / 5095
  • Zaawansowany użytkownik

ISOPHON

  • 23 / 4017
  • Użytkownik
07-06-2015, 19:25
Witam....

 Mam pytanie czy ktoś użytkował taki ciekawy głośnik jak BEYMA12CXA400fe ??? Ma piękne parametry,nie najgorszą (w porównaniu do uznanych głośników vintage) cenę.No i nie jest taki olbrzym...30 cm jest do strawienia.Szukałem cosik na jego temat ale niz nie znalazłem.Miał ktoś z tym styczność ????

meloV8

  • 1558 / 6072
  • Ekspert
05-06-2016, 23:05
Dupy nie urywa.

fakamada

  • 1066 / 5607
  • Ekspert
06-06-2016, 10:12
No nie. Żeby chociaż płaskie zawieszenie było...

tetejro

  • 2745 / 3195
  • Ekspert
06-06-2016, 12:27
Te SB-A to chyba z najtańszej serii na plastikowych koszach. Przynajmniej nie powinny być drogie.

poza tym jednak kazdy taki koaksjal ma wadę polegajaca na modulowaniu spl dolnego pasma kopułki wys. przez stożek membrany. Zapewne da sie to zminimalizowac odpowiednim cieciem zwrotnicy dla pasma w którym promieniowanie kopułki nie jest juz dostatecznie słyszalnie wzmacniane przez stożek membrany w roli WG.

Rozwiazanie z pierwszego postu w tym wątku wydaje sie lepsze (tubka w stożku membrany). Takie głośniki produkuje Beyma. Są dość drogie.

fakamada

  • 1066 / 5607
  • Ekspert
22-09-2016, 20:53
Ciekawy, samochodowy coaxial z celulozy. Pasmo całkiem ok. Cena bardzo ok.

Audison APX6.5

http://www.audison.eu/assets/cache/1389785102_APX-6_5_spaccato_800_500.jpg
http://www.avitel-bg.com/xprod/1852/prima_apx_6.5ts.jpg
« Ostatnia zmiana: 22-09-2016, 20:59 wysłana przez fakamada »

almagra

  • 11519 / 5758
  • Ekspert
22-09-2016, 22:31
Tetejro,ta wada jakoś dziwnym trafem nie jest na tyle słyszalna,aby powodować gorszość względem dwóch rozdzielonych.A może ta wada coś kompensuje?

lancaster

  • Gość
23-09-2016, 02:24
coax tannoya vs coax beymy - zdecydowanie dla tannoya w warunkach domowych.
coax tannoya ten z driverem posiadacjacym wklesla kolulke ok 2 calowa (wyzsze modele) wymaga rlc a beyma jaka ma znajomy 15 cali zbudowana podobnie idzie gladziej (tuba wystajaca jak pisze tetejro) a mimo to wskazanie na tannoya. Wolalbym zeby bylo inaczej bo 1000zł za coaxa 15 cali to jest drogo ? Moim zdaniem to wrecz smiesznie tanio i dostepnosc duza.

z modulowaniem w coaxie tetejro jest jak z thd, moduacja jest naturalna konsekwencja zapisu (pojedyncza membrana mikrofonu) znieksztalcenia tego typu są jak np. parzyste thd wystepujace naturalnie w  przyrodzie (w przeciwienstwie do nieparzystych), taka moja teoria. W kazdm razie brak modulacji (i tak jest wzgledem natury - mikrofon moduluje) w multiway niekokaksjalnych okupiony jest mniej naturalnym sposobem propagacji dxwieku.
Oba rozwiazania maja faktyczne wady i zalety, prywatnie sklanialbym sie ku coaxom cietym ponizej 2KHz.


uwazam ze SBA robi bdb glosniki ale akurat coaxy do ktorych linki podal cadam jak pisze Melo - nie za bardzo, jak dla mnie.

jak dla mnie nadal najlepsze co mozna kupic :
http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=522:h1353-0806-t18rexxfc&catid=52:prestige-coaxial-drivers&Itemid=464

midbas bym troche zmienill bo qts 024 trocje malo a fs 30 az tak nisko dla tej wielkosci glosnika byc nie musi poza tym uklada sie widze ladnie.

meloV8

  • 1558 / 6072
  • Ekspert
23-09-2016, 02:28
moduacja jest naturalna konsekwencja zapisu (pojedyncza membrana mikrofonu) znieksztalcenia tego typu są jak np.

Czy masz na mysli to, ze mikrowychylenia mikrofonu w czasie nagrywania, sa tym samym co efekt dopplera w glosnikach?

lancaster

  • Gość
23-09-2016, 02:31
melo skala. glosnik wychyla sie kilkukrotnie bardziej od mikrofonu.
te mikrowychylenia mikrofonu sa w mikroskali ale o tych samych proporcjach

PS. pewnie nawet kilkaset razy bardziej sie glosnik wychyla, niemniej membrana mikrofonu poddana jednoczesnie przykladowo f 50Hz i f 1KHz nie zapisuje obu przebiegow jednoczesnie inaczej niz glosnik je odtwarza.
« Ostatnia zmiana: 23-09-2016, 02:34 wysłana przez lancaster »