Głośniki koaksjalne

Ciekawe i kto wie czy nie lepsze są Beymy BX 8

http://www.toutlehautparleur.com/beyma-studio/beyma-8bx-p-2170.html

http://www.toutlehautparleur.com/images/Beyma/8BX.gr.jpg

[lancaster]

Z polipropylenów bardziej od Beymy podoba mi się Eminence Acoustinator...ale polipropylenowe głośniki jakoś tak ogólnie mi nie podchodzą....już dawno bym spróbował (mam w domu np. 8 i 10CX)

http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=290-890

[lancaster]

...no ta, ale cadam nie chciał tweetera compression drive :-)
Eminence jako ciekawostka zatem :-)

[cadam]

Co sądzicie o połączeniu koaksjalnego Seasa z Usherem?

http://www.loudspeakershop.eu/glosnik-usher-audio-8935ac1-ekranowany-p-1822.html

http://www.loudspeakershop.eu/glosnik-usher-audio-8935a-p-1340.html

[misiomor]

Jak ktoś chce koniecznie monitor 20 - 25dm3 netto, z dwoma 18-tkami na froncie...

[misiomor]

PS. 2.5 drogi na tym koaksjalu są bez sensu - Xmax tylko 3mm one way, plus problemy z modulacją wysokich przez zmianę położenia stożka - tuby. Do tego dojdzie jeszcze 6dB wyższa efektywność napięciowa kolumny jako caości, z którą gwizdek koaksjala raczej się nie wyrobi.

Jeżeli dół ma być w OZ, zdecydowanie zrobiłbym duży monitor z Daytonem RS225S-8 na basie (w objętości ok. 20dm3), z koaksjalem w wersji H1144 - niższe Qms pomoże przeprowadzić dolny podział, potrzebuje on też nieco mniejszej budy. Część krawędzi obudowy przy koaksjalu można zaokrąglić albo ściąć pod kątem 45deg.

[cadam]

Jaka powinna być częstość Fc dla (mid)woofera w zamkniętej obudowie żeby nie brakowało basu?

[misiomor]

To zależy od Qtc oraz preferencji słuchacza tudzież pomieszczenia. Są tacy którym nie przeszkadza 150Hz, a nawet więcej, vide słynne teksty założyciela Quad\'a o kopaniu w kartonowe pudło.

[cadam]

Dla Ciebie jakie powinno być Qtc i maksymalna wartość Fc jeśli miałoby grać w 20m^2?

[misiomor]

Konwencjonalna mądrość mówi o jednoznacznej preferencji BR dla głośników o Fs/Qts powyżej 100Hz. Pomiędzy 50 a 100 poleca się albo jedno, albo drugie. To by oznaczało w najgorszym przypadku Fc=100Hz i Qtc=1, co daje f3 na poziomie 79Hz. Lepiej będzie oczywiście (cały czas Fs/Qts=100Hz, górna granica) Fc=70Hz i Qtc=0.7 - niższe f3 i więcej basu poniżej. Dla mnie samego to byłoby jednak trochę za słabo w 20m2, wolałbym żeby f3 było dobrze poniżej 60Hz.

[cadam]

Czy koaksjalny Seas da radę przy cięciu pierwszym rzędem? Zależy mi na uzyskaniu odpowiedzi \'transient perfect\' na skok jednostkowy.

[cadam]

Aplikacja L12RE/XFC
https://www.madisound.com/store/manuals/L12RE_XFC_Application%20note.pdf

[EMiL]

Obecnie kef jest zdaje się liderem jeżeli chodzi o coax:
http://www.kef.com/Wiki/en/QSeries2010/html_en/q_series_technology.html

szczególnie ciekawie wygląda kwestia break up a właściwie jego braku przy membranie aluminiowej:
http://www.kef.com/Wiki/en/QSeries2010/html_en/cone_breakup_control.html
rozwiązanie podobne jak w nowszej wersji w15 seasa.

Waveguide i brak ostrych krawędzi powodujących dyfrakcję:
http://www.kef.com/Wiki/en/QSeries2010/html_en/tangerine_waveguide.html

[cadam]

W tym wątku we wpisie z datą 2011-03-06 / 19:21 zauważyłem to samo,  ale zaraz ktoś napisał, że nowe KEF-y nie grają.