Shure SRH840 Professional Monitoring Headphones

asmagus · 26-10-2009, 13:18

Shure SRH840 Professional Monitoring Headphones - czyli nauszny "top" od Shure.

Czy ktoś z Was koledzy (i koleżanki) miał okazję słuchać "tych słuchawek"?

Firma bardzo poważna i ceniona, produkt w cenie ok 850 pln (e bay) zatem do przyjęcia.
Dane techniczne w porządku, tylko jak to brzmi, jak jest wykonane?

Driver:
40 mm - magnesy neodymowe
102 dB/mW i 44 Ω - Input 1000 mW
Pasmo przenoszenia
5 Hz - 25 kHz

aasat · 26-10-2009, 13:32

Nie słuchałem ich, ale wygląda na to, ze można kupić je jeszcze taniej bo za 699zł

http://www.djshop.pl/k10,sluchawki/i4584,shure,shure-srh840.html

a RMS.pl ma je po 713zł

asmagus · 26-10-2009, 13:40

Zatem cena podobna jak akg 271 mk II - ciekawe jakie brzmienie?

fallow · 26-10-2009, 13:55

Shure owszem jest firma ceniona ale na pewno nie jezeli chodzi o sluchawki. Ten ich top to jest sluchawkowy debiut firmy Shure. Do tej pory oczywiscie znana byla z produkcji dobrej klasy IEMow opartych na przetwornikach armaturowych (poza jednym wyjatkiem w E1->E2/SCL2). Poczatki firmy Shure w dziedzinie IEMow zapoczatkowal oczywiscie nie kto inny jak J.Harvey (modele E1/E5 dla Shure, UM1 i UM2 dla Westone) i czesc oferty Ultimate Ears. Po sprzedazy Ultimate Ears Harvey zalozyl wlasna firme robiaca juz tylko customowe IEMy JHAudio uwazana za najlepsza w tej chwili tego typu firme na swiecie (Flagowiec JH13).

Domniemuje wiec, ze takze i w tym wypadku Shure nie projektowalo samo tych sluchawek a juz na pewno nie jest odpwowiedzialne za developing przetwornikow.

Warto by sie bylo dowiedziec, kto jest autorem przetwornikow oraz kto zaprojektowal te sluchawki dla Shure :)

asmagus · 26-10-2009, 14:13

To jest konkretna informacja - dzięki, niestety teraz pytań jest więcej niż było :)

jaizm · 26-10-2009, 14:56

Ciekawy post na temat tych słuchawek

http://www.head-fi.org/forums/f4/srh840-impression-433356/index82.html#post6112396

asmagus · 27-10-2009, 09:16

>> fallow, 2009-10-26 13:55:13
Warto by sie bylo dowiedziec, kto jest autorem przetwornikow oraz kto zaprojektowal te sluchawki dla Shure :)

Wyszperałem, że jedną z osób odpowiedzialnych za brzmienie tych słuchawek, ze strony Shure jest Matt Engstrom (ponoć znany head-fi\'er) a product menagerem jest Michael Jones.

PS> Nie znalazłem info o producencie drivera, znalazłem część instrukcji, która mnie zaciekawiła

aasat · 27-10-2009, 10:20

>> asmagus, 2009-10-27 09:16:56
PS> Nie znalazłem info o producencie drivera, znalazłem część instrukcji, która mnie zaciekawiła

Potwierdza się to co przytaczał na Rafaell o wykładzie profesora Andrzeja Miśkiewicza, aczkolwiek skala się tutaj trochę niezgadza, bo przy 90dB czas maksymalnej emisji dziennej 2 godziny a nie 8 godzin

majkel · 27-10-2009, 10:29

Nie wiem czemu, ale mnie bardziej kusi model Audio-Technica ATH-M50s, czyli ten z prostym kablem. Firma oblatana w branży słuchawek nausznych, na wykresach HeadRoomu też te A-T wyglądają lepiej od Shure, no i opinie pochlebne o nich czytałem. Myślę o czymś takim do pracy, żebym nie przeszkadzał innych i nie musiał mieć wzmaka słuchawkowego, żeby było dostatecznie głośno z playera lub kompa (jest cichszy od mptrójki).

asmagus · 27-10-2009, 10:36

Rozważałeś Sony 7509HD?

Czym różni się ATH-M50s od ATH-M50 czli bez "s"??

majkel · 27-10-2009, 10:42

Słuchałem ich parokrotnie, miałem też chwilę w domu. Ich stopień zaśmiecenia średnicy pogłosem jest dla mnie nieakceptowalny, podobnie jak charakterystyka częstotliwościowa będąca ukłonem w stronę zawodowego ubytku słuchu. Znam model, który jednoznacznie wolę od Sony - Sennheiser HD25-1 II, ale one nie są dla mnie do końca wygodne. ATH-M50 i ATH-M50s wyglądają podobnie do nich na wykresach, stąd pokusa.

asmagus · 27-10-2009, 10:49

Zawsze gdy piszesz o tym pogłosie w Sony.... słucham słucham i go nie słyszę ;) Co prawda porównuję tylko z AKG lecz osobiście w Sony 7509HD się zakochałem, Metallica nigdy nie brzmiała tak dobrze :D

Interesuję się SRH840 gdyż gdzieś tam kołata się myśl o podmianie AKG 271 mkII (którym nic w sumie zarzucić nie mogę) na coś innego ... mało popularnego (tak tak, lubię iść pod prąd).

fallow · 27-10-2009, 10:55

Asmagus, Shury to jedne z najpopularniejszych sluchawek w rodzimym kraju producenta. AKG to ceniona firma w swiecie studyjnych sluchawek i przynajmniej ma w tej branzy doswiadczenie. Shure zrobilo ta linie po prostu by wejsc na nowy sektor, zero swoich rozwiazan, zero innowacji - ot, hop i jestesmy tak gdzie nas nie bylo.

Jak chcesz isc pod prad, to zainteresuj sie moze Orthodynamikami :D :)) Wszystko co aktualnie produkowane to splyw z pradem rzeki :)))

asmagus · 27-10-2009, 11:00

>> fallow, 2009-10-27 10:55:22
Wszystko co aktualnie produkowane to splyw z pradem rzeki :)))

He he ... czytając wątek o Ortho obawiam się, że nie mam dostatecznej "spawarki" by je napędzić.

Rolandsinger · 27-10-2009, 11:16

A ja bym brał Shury i wszystko wskazuje na to, że wezmę, głównie dlatego, że mają ch-kę zbliżoną do HD595 i SE530, czyli piękny środek, mocny bas, pełen analog, czyli to, co lubię.

Moje obawy wiążą się raczej z dużym podobieństwem do 7509HD, w końcu po co mi drugie takie same słuchawki?

PS> Też nie słyszę żadnych pogłosów w Sony, ani garnka w HD595, za to słyszę jak mi ktoś wbija szpile w uszy, gdy mam na głowie Grado, ale chyba już pogodziłem się z tym, że nie jestem wszystko słyszącym uszatkiem.