Audiohobby.pl

Op-ampowa zonglerka

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
18-10-2012, 15:31
Mam OPA627 na SOIC, ale czy to jakiś problem? Kupujesz przylutowane na podstawce DIP8 i gotowe. Właśnie będę je aplikował zgodnie z notą aplikacyjną. Można by zestawić klasowo odpowiednik  AD797A -> OPA627 i AD797B -> OPA637 pod kątem zmian PSRR. Ogólnie producent zaleca dobór 627 lub 637 zależnie od wzmocnienia, 637 jest bardziej wyrównany na MHz i bardziej wrażliwy na zasilanie. 627 u mnie miał zbyt mocny start i zniekształcenia harmoniczne na najwyższych tonach, ale teraz jest normalniej, przyciemniał i przypomina miejscami holografią właśnie AD797. Odfiltruje go i dostroję, to zobaczę czy się zbliży lub przegoni.

Cypis

  • 2479 / 5243
  • Ekspert
18-10-2012, 18:00
>> asmagus, 2012-10-18 15:22:40
>> Warto spróbować tego OPA627? Występuje na DIP? Można bez regulacji je po prostu "zamienić" ?

OPA627 podobnie jka AD797 to pojedynczy wzm. operacyjny w obudowie. Występuje w DIP. Jeśli u Ciebie kości AD797 siedzą w podstawkach DIP to takiego OPA627 wymieniasz jeden do jeden.

Wszędzie na forach pisują, że OPA627 jest lepsza od AD797. Niestety jest też sporo droższa.

Pzdr, Tomek
d(-_-)b

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
18-10-2012, 18:09
OPA627 jest w podobnej cenie, co AD797BR, kupowałem oba u tego samego sprzedawcy. OPA627 silnie przefiltrowałem w całym paśmie, by jak najmniej uciekło. Opamp jasny jak zawsze. W dodatku zszedłem na unity gain, bo OPA627 jest tam z automatu stabilny i jest jeszcze jaśniejszy. Nie jest totalnie czysto, ale zrobiłem na nim bufor tylko. Przed nim AD797, które są w miarę wyfiltrowane, ale średnica przeciętnie, gdzie jest foliowy.

Taki OPA627 o dziwo za DACiem w jednym kanale radził sobie lepiej niż AD797, inna prezentacja, inna separacja, może to kwestia innej barwy. Filtrowanie mam na kostkach zrobione, a nie we wzmacniaczu i DACu, więc łatwo jest podmieniać te same opampy, ale w nieco innej aplikacji, bo wystarczy wsadzić coś innego i gra.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
19-10-2012, 10:42
Czy w zastosowaniach do odsprzęgania zasilania opampów porównywał ktoś kondensatory ceramiczne pastylkowe do monolitycznych? Szukam danych, a większość odnosi się do różnych wersji SMD, a takie mają inne parametry, przede wszystkich ESL, ale też ESR mnie interesuje.

U mnie nie radziło sobie OPA627 na wzmocnieniu 1 w buforze, natomiast w torze linearyzacji wyjścia DACa silnie wg mnie wyfiltrowany OPA627 i AD797 (nie wiem jakie G) są bardzo podobne w brzmieniu. AD797B ma średnicę odrobinę bardziej zaznaczoną czymś, co przypomina parzystą harmiczoną. OPA627 za to leci odrobinę po najwyższych tonach i je bardziej wzmacnia. OPA627 na małym G bardzo uwypukla wysokie częstotliwości akustyczne. Bocznikowanie sprzężenia małą pojemnością nic mu nie robi, może trzeba więcej lub problem jest gdzieś indziej i specjalna aplikacja jest potrzebna.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
19-10-2012, 10:53
Gwoli ścisłości: kostki OPA627, o których mówię, to OPA627AU.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
19-10-2012, 18:16
Palony tantal. Ciekawe czy śmierdzi tak samo, jak palony elektrolit. Bardzo dziwne, nie powinien, spalił się tylko nowy tantal 47uF/25V na linie 24V. Zwykle używałem mniejszych i na 35V. Spaliło w mgnieniu oka. Co dziwne, chyba nie wsadziłem jednego z opampów, który jest obowiązkowy w kanał. Dziwne, ale poszedł tylko nowy tantal, a wszystko dookoła wygląda na nieruszone i normalnie gra. Polaryzacja prawidłowa. Nie mam pojęcia. Podobno im różnica 0,8V robi bardzo dużo. Czyżby wystarczyło, że było 26V i się spalił w kilka sekund? Normalne elektrolity mają większą tolerancję na przekroczenie napięcia, nawet 20%.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
19-10-2012, 20:18
Wszystkie elektrolity pieprzą brzmienie.Niobowe też.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
19-10-2012, 20:39
To skąd brać brać kilkadziesiąt uF do równego głośnego przyłożenia 30Hz w słuchawkach niskoomowych? Foliowe też mają swoje ograniczenia.

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
19-10-2012, 22:09
>> asmagus, 2012-10-18 15:22:40
Nie, nie zamieniałem na tę chwilę w Concerto AD797 na nic innego.
Warto spróbować tego OPA627? Występuje na DIP? Można bez regulacji je po prostu "zamienić" ?

Można, jeśli dodatkowe piny 1, 7 i 8 nie są wykorzystywane, bo jeśli są, to AD797 ma te funkcje inaczej rozmieszczone niż OPA627.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
19-10-2012, 22:16
Zrobiłem uniwersalną podstawkę pod różne moduły odsprzęgające zasilanie opampów

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
19-10-2012, 22:19
... i wychodzi, że część kostek coś ma, np. JRC2114 czy mniej NE5532. Przy jednej z filtracji OPA627 gra normalnie. Odpowiednie połączenie i będzie. Dziwi mnie, że za DACiem opampy muszą pracować na wysokim wzmocnieniu, bo inaczej źle wysterowują linię i jest tak, jakby pracowały w push-pull, ale nie zgrywały się, a nie wiem, jak tam pracują.

almagra

  • 11519 / 5759
  • Ekspert
19-10-2012, 22:27
Weźcie lepiei idźcie na spacer z dziewczyną...w tą piękną złotą polską jesień,bo to już końcówka.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
20-10-2012, 20:45
Asmagus, jak znajdziesz coś godnego AD797, to daj znać. Zatoczyłem koło i skończyłem na samych AD797, tylko filtrowanie im poprawiłem jeszcze bardziej. Pracują na małym wzmocnieniu, ok. G=2, czasem były na G=1. Nie mam pojęcia jak się u mnie zbudzają na wyższych częstotliwościach. Dają póki co jako jedyne znośny dźwięk.

W drugiej kolejności używam OPA627, potem JRC2114 i na końcu LM6172. Ten pierwszy może się zbliżyć do AD797, ale trudno na nim uzyskać płaską charakterystykę.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
21-10-2012, 13:24
150mV DC na wyjściu, dźwięki komputera niczym w lesie lub nawet głośniej, prawdziwa dzicz.

Corvus5

  • 2596 / 5571
  • Ekspert
21-10-2012, 13:36
Jest jazda, przełączyłem z KS na ASIO 32-bit oraz 64-bit i strasznie piszczy ciągle, a na innych sterownikach jest wyraźnie lepiej.