Op-ampowa zonglerka

[majkel]

A przeczytałeś cały dokument?

[Gustaw]

>> majkel, 2011-07-28 10:00:03
A przeczytałeś cały dokument?

Na który fragment dokumentu powinienem zwrócić uwagę ?

Sugerujecie, że zadali sobie trud wykonania pomiarów aby mydlić oczy w raczej mało zrozumiałym dla przeciętnego usera ( i z tego względu nie analizowanym) dokumencie ?

[Gustaw]

>> zagra, 2011-07-28 10:04:42
Co z tego ze dany opamp ma thd pon 0.0001% przy 10V ....skoro przy 100 ma 0,1%.

U mnie, w pre gramofonowym, opamp pracuje przy 15V. Czy w związku z tym dokument jest niewiarygodny czy tylko przestaje być wiarygodny kiedy opamp będzie pracował przy 100 V ? Nie jestem elektronikiem i stąd te pytania.

[majkel]

@Gustaw, a znasz takie powiedzenie, że zainteresowanych w sprawie nie pyta się o zdanie? SG są zainteresowani sprzedawać swoje op-ampy. Pomiary są dla mnie OK, ale po pierwsze nieco przecenia się w nich rolę zmiany impedancji wejściowej w funkcji częstotliwości, a po drugie brakuje w nich kilku dobrych i popularnych kostek. Poza tym jak pamiętam ich końcowe próby pokazania optymalnego schematu, to kończyło się to na wysokich napięciach zasilania, a przy takich to i kilka pojedynczych tranzystorów zagra dobrze i liniowo, nie trzeba się silić na układ z dużym wzmocnieniem otwartej pętli. To jest oczywiście moje zdanie. Plusem tego dokumentu jest pokazanie ile są warte forumowe podniety chińskimi układami dyskretnymi.

[Gustaw]

OK. Zaczynam łapać.

[heiser092]

A jakiego układu użyć do słuchawkowca Klona Lehmanna. Obecnie mam AD8599, ale mam wrażenie że lekko przyciemnia barwę.

[fallow]

Jak dla mnie masz dobre wrazenie. Mysle, ze do neutralnie grajacych kostek (dobra, oczywiscie moim subiektywnym zdaniem) zaliczyc jej sie za bardzo nie da. Dosladza i wygladza przekaz dodatkowo troche go ocieplajac i lagodzac gore. Zageszcza takze.

Problem w tym, ze kazdy ma troche inne wyobrazenie o neutralnosci - kazdy wyciaga sobie srednia z tego co slyszal, ale de facto kazdy slyszal muzyke w roznych miejscach (koncert rockowy, filharmonia, sam gra), rozna muzyke i w ogole tych zmiennych jest b.duzo - na roznym sprzecie.

Czy ten klon byl skladany od zera czy to jeden z gotowych ? Langshi, Lovely Cube etc. ?

[heiser092]

Też mi się tak wydawało że właśnie lekko przyciemnia i góra wydaje się trochę taka sycząca. Co do klona to jest to kit zakupiony na allegro i lutowany przeze mnie, cena kitu to 145zł jak dobrze pamiętam, więc jest to ten uboższy klon, ale gra naprawdę poprawnie i fajnie, zamierzam go lekko ulepszyć, ale to z czasem, na razie chce dobrać WO, ale ta góra z tym AD wydaje się trochę sztuczniejsza i szukam czegoś innego.

[majkel]

Dla mnie najlepszy jest OPA2228, ale nie nadaje się do niskich wzmocnień, szczególnie =1.

[heiser092]

A co byście polecili konkretnie do tego wzmacniacza? Było by wszystko dobrze, gdyby nie ta góra.

[heiser092]

A co do OPA2228 to czytam że też jest raczej przyciemniony więc odpada... A co sadzicie gdybym wstawił LME49860? Chociaż nie znam jego brzmienia.

[fallow]

Heiser092, moze najlepiej bedzie jak opiszesz swoje wrazenia z op-ampow ktorych do tej pory uzywales. Mamy juz wspolny punkt zaczepienia z AD8599 - podobne odczucia wiec moze uda sie go poszerzyc o cos jeszcze. Wtedy latwiej bedzie cos zaproponowac. Najlepiej na zasadzie - kostka -> jak ja odbierales i co nie pasowalo. OPA2228 to jeden z najciekawszych op-ampow z jakimi mialem kontakt ale w roznych urzadzeniach nie przypadl mi za bardzo do gustu. U nas na kilku forach jest trend by wsadzac do Lovely Cube AD8599 ale to jeszcze bardziej dosladza, przyciemnia i wygladza brzmienie i tak juz cieplo grajacego klona. Co sadzisz w ogole o "podstawowym" OPA2134 uzytym w oryginale ? Jakiego wzmocnienia uzywasz i z  jakimi sluchawkami go uzywasz btw. ?

LME49860 na pewno nie bedzie tak zageszczal przekazu jak AD8599 i wycinal gory. W moim odczuciu zywiej, jasniej ale raczej mimo wszystko mniej szczegolowo - calosc brzmienia mniej zrownowazona. Ogolnie dla mnie bylby to krok wstecz w stosunku do AD8599 mimo, ze prawdopodobnie sama charakterystyka brzmienia prawdopodobnie bardziej by Ci pasowala.

[heiser092]

Miałem kontakt tylko niestety z 4-ema WO. Między innymi z NE5532, OPA2134, TLE2072, AD8599. I teraz opisze brzmienie, w pierwszym bas był wyraźnie mocny, czuć było ciężar i grało to wszystko dość jasno, raczej chłodno z delikatnie wycofanym środkiem i to jest ten minus właśnie za wycofanie średnicy i schłodzenie brzmienia, kolejny OPA2134 grał dla mnie bez basu, wysokie sztuczne, bez wyrazu, za to dość ciepło, kolejny trzeci, ładna średnica, delikatnie przyciemniony, z lekkim ale poprawnym basem, niestety znów to przyciemnienie... No i teraz AD8599 bas całkiem ok, średnica może być, dość ciepło, ale ubytek detaliczności w górnych rejestrach niestety... Brzmienie jakie preferuje to najlepiej dość ciepłe i detaliczne, nie koniecznie z basem który góruje w muzyce, może być go mniej. Słuchawki to Beyerdynamic DT 990PRO 250 ohm. Wzmacniacz używam na średnim wzmocnieniu, czyli jeden przełącznik w dół, drugi w górę... Wybacz brak mi słowa żeby to inaczej opisać ;)

[heiser092]

Teraz słucham bez WO robiąc zworki we wzmacniaczu i jest dużo lepiej, większa dynamika, bardziej detalicznie, tak jak być w sumie powinno :) no ale nie chce tam pustego miejsca, zwłaszcza ze wzmocnienie czasami się przydaje.

[lancaster]

Może zamiast WO dać stopień na np. BC550 itp ?