Audiohobby.pl

Komputer vs. transporty CD

konto_usuniete

  • 56 / 5421
  • Użytkownik
14-04-2008, 12:29
Wczoraj razem ze znajomymi zrobiliśmy porównanie 3 źródeł cyfrowego sygnału audio. Wszystkie trzy źródła były podpięte do jednego przetwornika cyfrowo- analogowego. Pierwszym źródłem był CD Wadia 16 ze sprawdzonym transportem TEAC-a. Jako drugie źródło pracował zbudowany jak czołg CD REVOXa.
Wadia i Revox podpięte były cyfrowo (coax) kablami Van den Hula. Ostatnim źródłem był komputer MacBook Pro sterowany bezpośrednio z oprogramowania iTunes. Komputer był podpięty pod DAC-a kabelkiem USB. Amplifikację stanowiła końcówka mocy Krell FPB 300. Głośniki to JMLab Mezzo Utopia. Całość (XLR+głośnikowe) spięta kabelkami Monster Sigma. Materiał testowy to 2 sztuki (jedna w Wadii i jedna w Revoxie) płyty Kari Bremnes - Losrivelse. Na tapetę poszło 14 nagranie - Melankoli, ze względu na bardzo duże zróżnicowanie nagrania - od ballady z cichym wokalem do rockowego "grzania". Płyta Kari Bremnes była oczywiście również w postaci cyfrowej (Apple Lossless) przegrana na komputer, przez iTunes, z włączoną korekcją błędów.
Wszystkie trzy źródła były uruchomione prawie jednocześnie, z 2-3 sekundowym opóźnieniem, tak aby można było łatwo porównywać te same fragmenty nagrania.
Odsłuchów dokonywały 3 doświadczone osoby oraz skromny Gustaw, czyli ja :-). Nagranie testowe było "wałkowane" kilka razy tak aby mieć pewność co do oceny.

Wyniki testów sprowadzają się tylko do kilku zdań bo za bardzo nie ma o czym pisać.
Testy praktycznie nie wykazały różnic między transportami CD Wadii i Revoxa. Porównując transporty CD do komputera jako źródła można było usłyszeć delikatną tendencję do lekkiego wygładzenie konturów dźwięku z komputera oraz lekkie ocieplenie średnicy. Różnice były na tyle subtelne, że poruszamy się raczej na granicach percepcji. Wnioski po takim odsłuchach nie są również nowatorskie. Już kilka lat temu Manfred Zoller jasno określił, że czy tego chcemy czy nie chcemy, podstawowym źródłem dźwięku w systemach audio będzie (a raczej już się staje) komputer.

chrees

  • 1653 / 5895
  • Ekspert
14-04-2008, 12:50
Przetwornikiem był Benchmark DAC1, zgadza się?
Czy testowaliście również inne przetworniki czy tylko ten "dedykowany" do PC-Audio?
Pozdrawiam,
Krzysztof.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

ciasteczkowypotwor

  • 312 / 5858
  • Zaawansowany użytkownik
14-04-2008, 12:59
dlaczego dźwięk z komputera się róznił -  bo miał korekcję błędów jakąś programową z iTunes. jak ktoś bardzo chce to można przecież słuchać z komputera, ale nie wychodzić przez usb, tylko ADAT bo jast najodporniejszy na błędy. Albo poprostu wyjść z CD cyfrowo i wejsc na prawdzywy DAC. Taki ze studia. Bo jakoś nie słyszę przewagi tego benchmarka nad jakimkolwiej urządzeniem ze studia które jest zdecydowanie tańsze.

konto_usuniete

  • 56 / 5421
  • Użytkownik
14-04-2008, 13:01
>> chrees, 2008-04-14 12:50:31

Tak, w najnowszej wersji PRE. W opisanym układzie testowaliśmy tylko ten przetwornik. Robiliśmy również porównanie z przetwornikiem z Wadii i wygrała jednak Wadia, jak to koledzy określili,  "o włos".

konto_usuniete

  • 56 / 5421
  • Użytkownik
14-04-2008, 13:04
Panowie ja nie chcę poświęcać tego wątku Benchmarkowi bo to nie ta zakładka (Audio Salon). Myślę, że po podłączeniu innych przetworników konkluzja będzie podobna.

konto_usuniete

  • 56 / 5421
  • Użytkownik
14-04-2008, 13:05
>> ciasteczkowypotwor, 2008-04-14 12:59:00

Korekcja w iTunes dotyczyła tylko "ripowania" płyty. Wszelkie ulepszacze były na Off.

ciasteczkowypotwor

  • 312 / 5858
  • Zaawansowany użytkownik
14-04-2008, 13:31
tak były na off, ale podczas rippowania płyty korekcja może robić to i owo. Nie słyszałem więc nie wiem, czy rzeczywiście jest różnica, ale z doświadczenia wiem że jest.

foxbat

  • 1057 / 5898
  • Ekspert
14-04-2008, 13:32
komputery sa od liczenia nie od grania, to nie moze grac ;)

---------------------------------------------
audiostereo.pl? dziekuje, nie wchodze!
"jamnik" - wyraz zakazany na audiostereo

Bruce

  • 559 / 5894
  • Ekspert
14-04-2008, 13:41
foxbat to ty nawet w szachy z komputerem nie grasz ?
________
mniam...
________
mniam...

konto_usuniete

  • 56 / 5421
  • Użytkownik
14-04-2008, 13:43
>> foxbat, 2008-04-14 13:32:18
komputery sa od liczenia nie od grania, to nie moze grac ;)

Jak to nie od grania ? !!! A Call of Duty ? ;-)

  • Gość
14-04-2008, 20:30
"Wszystkie trzy źródła były uruchomione prawie jednocześnie, z 2-3 sekundowym opóźnieniem, tak aby można było łatwo porównywać te same fragmenty nagrania"-------------------------------Odsłuchów dokonywały 3 doświadczone osoby"

SPRZECZNOŚĆ-----doświadczone w odsłuchach osoby nie porównują CD w ten sposób,
myślę, Gustaw, do szkoły by Cię posłać

konto_usuniete

  • 56 / 5421
  • Użytkownik
14-04-2008, 21:28
Odpowiadasz na wpis
>> alfred, 2008-04-14 20:30:02

OK. Alfred.
Osoby po 30 latach słuchania muzyki, na raczej wysokiej klasie sprzętu, nie są doświadczone.

P.S. Jeżli myślisz aby mnie posłać do jakiegoś żeńskiego liceum to jestem ZA. :-)

misiomor

  • 2094 / 5897
  • Ekspert
14-04-2008, 21:54
W kwestii przetworników USB do kompa - myślałem nad czymś takim ale bardzo szybko mi przeszło. Analizując karte katalogową PCM2702 wychodzi że:

- nie ma on na pokładzie zegara poza 12MHz służącym tylko do taktowania samego interface. Zegar konwersji jest regenerowany z danych przychodzących z kompa przy pomocy PLL.

- endpoint odbiorczy jest typu isochronous. Niestety ten tryb pracy USB nie gwarantuje bezbłędności dostarczonych danych (która to jest gwarantowana przy bulk transfer - niestety w przypadku błędów pakiety są powtarzane co rozsynchronizowałoby kompletnie PLL-kę do regeneracji zegara). Kiedyś programowałem urządzenia USB i wiem co to za miód.

konto_usuniete

  • 56 / 5421
  • Użytkownik
14-04-2008, 22:01
>> misiomor, 2008-04-14 21:54:44

Sądzisz, że n.p. wyjście optyczne z kompa to lepsze rozwiązanie niż USB ?
Jeszcze tego nie próbowałem w tym zestawieniu.

misiomor

  • 2094 / 5897
  • Ekspert
14-04-2008, 22:34
Wyjście optyczne - prawdę powiedziawszy nie bardzo wiem jak dokładnie działa i gdzie jest zegar taktujący konwersję.