Audiohobby.pl

NAJLEPSZE SŁUCHAWKI ZA OKOŁO 1500zł

johnson

  • 11 / 5630
  • Nowy użytkownik
25-06-2009, 14:17
witam!
jestem tu nowy i dopiero wchodzę w świat słuchawek, chciałbym kupić słuchawki z około 1500zł, które byście mi polecili??? chyba bardziej preferuje słuchawki typu otwartego bo podobno mają bardziej audiofilske brzmienie, w muzyce cenię sobie bardzo dobry bas i dobrą stereofonię a słucham przedewszystkim rocka, art-rocka i bluesa, mam problem z tym że nie bardzo w moim regionie mam możliwość odsłuchu danych słuchawek, zastanawiałem się nad AKG K702 lub  Grado SR 325is??? które z tych słuchawek będą lepsze a może polecacie inne???
bardzo zależy mi na Waszej opinii,
i jeszcze jedno pytanie czy wzmacniacz słuchawkowy daje dużą poprawę jakości dzwięku, chodzi mi o różnicę między zwykłym wzmacniaczem AUDIO STEREO a właśnie specjalnym wzmacniaczem słuchawkowym, no i jaki wzmacniacz słuchawkowy wybrać bo na tym to już nie znam się prawie wcale  :)
pozdrawiam wszystkich no i czekam na odpowiedz! dziękuje

majkel

  • 7477 / 6104
  • Ekspert
25-06-2009, 14:30
Słuchanie K702 bez wzmacniacza słuchawkowego nie ma większego sensu, do tego musi on być mocny, inaczej dźwięk będzie bez życia i bez wypełnienia. Do SR325is nie musi być elektrownia, ale przydałaby się ładna barwa z łagodną górą. Ja bym się zastanawiał nad Beyerdynamikami DT880 (Pro), są półotwarte, grają równo, a muzykę akustyczną i rocka łykną. Napędzić je jest nieco łatwiej niż K702 mimo wyższej impedancji. Do tego ich dźwięk z czasem zmienia się niewiele - głównie bas przestaje buczeć, no i następuje to po kilku dniach ciągłego grania. Nie ma problemu napędzić je wzmacniaczami White Bird Amplification, a ich cena jest przystępna. Co do innych propozycji - sugeruję poczytać wątki między innymi o wzmacniaczach słuchawkowych i słuchawkach wysokich lotów.

johnson

  • 11 / 5630
  • Nowy użytkownik
25-06-2009, 19:28
dzięki, pół dnia przeglądałem dziś i czytałem te forum i zmieniłem decyzję i myślę że bardziej skuszę się chyba na GRADO SR325is i jaki do nich wybrać wzmacniacz tak do 1300zł???

pastwa

  • 3828 / 6104
  • Ekspert
25-06-2009, 20:34
>> johnson, 2009-06-25 19:28:01

Bierz te wspomniane powyzej dt 880 (Pro), mnie sie one bardziej podobaly od 325i, chociaz to bylo porownanie sklepowe, jesli chodzi o odsluch na tym samym sprzecie...

piter z

  • 375 / 6107
  • Zaawansowany użytkownik
25-06-2009, 20:50
grado 325 z przecietnym sprzetem to "masakra" niewiem jak nowe 325i - w sumie zalezy od gustu - posluchalbym tanszych akg gdzies w sklepie - np. 271 - moze sie okazac ze ci sie bardzo spodobaja i niebedziesz kupowal kota w worku

ps. sprawa o ktorej nalezy pamietac - sluchac sluchawek na wzm., cd i interkonekcie jakiego bedziesz uzywal bo inaczej mozna sie zdziwic

Kicek

  • 123 / 5695
  • Aktywny użytkownik
26-06-2009, 12:06
Polecam jak i Majkel  BT880pro. Wczoraj je nabyłem za 900zł nowe w sklepie. Mam również Sennheisery 595, które bardzo cenię.... ceniłem raczej.  880Pro to dla mnie klasa ewidentnie wyżej, grają bardziej otwartym dźwiękiem, dźwięczniejszym zarazem i nie ma mowy o muleniu, które 595 mają. 595 przy 880pro to taki trochę kartonowy dżwięk z lekkim efektem jakby włożenia głowy w pudło rezonansowe. Na 880pro tego nie ma, jest czysto, otwarcie no i emocje przekazu zdecydowanie lepsze. Bałem się o bas, bo piszą ludziska, że jest go ciut za mało...gdzie tam! jest i to czasami jaki!!
Całe pasmo równiutkie jak stół, to naprawdę widać, słychać  i czuć. Wysokie kryształowe a zarazem mięciutkie, nie przerysowane. Średnica-super! wyrazista, słociutka, ale w dobrym tego słowa znaczeniu, po prostu przyjemna dla ucha.
HD595 są szczegółowe, ale 880pro jeszcze bardziej a przy tym dokładniejsze w ogólnym przekazie.

Jednym słowem POLECAM BEYERY 880PRO!!!

Klasa sama w sobie, a i cena dość przystępna, w końcu są to słuchawki referencyjne, a tylko 900zł
Rock brzmi na nich kapitalnie (na 595 nie mogłem słuchać tego gatunku przez ten efekt pudła rezonansowego), jest i moc, jest i zadzior, na jazzie świetna atmosfera, a na klasyce kapitalna przejrzystość.

Dziwię się, że stosunkowo mało piszę  się  o zaletach DT880pro, dla mnie są to WYBITNE SŁUCHAWKI!!

Podejrzewam, że mogą się okazać lepsze od HD 600, czy HD650, a są tańsze i na pewno nie przewalają tak w basie jak wspomniane 650.

Grado 325 mogą się okazać moim zdaniem ostrzejsze w wysokich od 880pro i myśle, że raczej w złym tego słowa znaczeniu.

BIERZ DT880!! NIE ZAWIEDZIESZ SIĘ NA PEWNO!! REFERENCJA ZA 900 ZŁ!!!

Pozdrawiam


aasat

  • 2265 / 6087
  • Ekspert
26-06-2009, 12:24
Nie wiem jak bardzo różnią sie DT880Pro od DT880 edycja 2003

Może to wina zródła/wzmacniacza, ale dla mnie DT880 to słuchawki którą są chłodne w obiorze, bardzo analityczne i dokładne podające sucho dźwięk, nie koloryzują jak HD600. Na dłuższą metę nie zachwycają

Kicek

  • 123 / 5695
  • Aktywny użytkownik
26-06-2009, 12:42
Nie słyszałem niestety żadnych 880 nie pro, ale na swoim sprzęcie nie stwierdzam, żeby 880pro grały chłodno czy sucho.  Nie koloryzują to prawda, ale myślę, że to akurat zaleta nie wada.
Dopiero je nabyłem, więc trudno mi powiedzieć jak to będzie na dłuższą metę, ale w tym momencie jestem naprawdę zachwycony.
Wracając pamięcią do dokładnego odsłuch AKG701, których notabene nie lubię za ich chirurgiczne i zimne brzmienie bez basu, stwierdzam , że 880pro są w stronę AKG701 w pozytywnych ich cechach, a do tego mają bas. Naprawdę jest go sporo tam gdzie powinien być. Jak jest w nagraniu to jest i tyle.

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
26-06-2009, 12:51
Moje spostrzezenia sa takie, ze to K701 maja wiecej ilosciowo basu niz DT 880 Pro. Oczywiscie na odpowiednim napedzie gdyz K701 sa bardziej wymagajace wzgledem toru. Sa tez faktycznie bardziej neutralne/chlodne/analityczne co przy odpowiedniej klasy sprzecie jest zaleta poniewaz mniej dodaja od siebie a za muzykalnosc odpowiada tor.

Ogolnie ocenilbym K701 oczko wyzej niz DT 880 (Pro).

asmagus

  • 4439 / 5653
  • Ekspert
26-06-2009, 12:55
Generalnie ciężko porównać słuchawki gdyż każde grają inaczej w innych torach i mają inne wymagani - to wiadome ale również ciężko porównywać je na innych nagraniach. Każdy ma jakąś własna partię "referencyjną", każdy pewnie inną. Ja odsłuchuję na Cranberries, Sting, Metallica, Hej Unplugged - dla mnie odsłuch na 9 symfonii nie ma sensu, gdyż nie takiej muzyki słucham.

Kicek

  • 123 / 5695
  • Aktywny użytkownik
26-06-2009, 12:59
Oczywiście zapewne masz rację z oceną 701, ale ja nie miałem niestety możliwości posłuchania ich na dobranym dla nich torze, a 880pro naprawdę wiele wybaczają i brzmią świetnie nawet na budżetówkach.

U mnie na Marantzu 63MkII KIS i wzmaku Technicsa Su-V45A ClassAA, który jest rodem z poprzedniej epoki brzmią naprawdę wciągająco , z rozmachem, atmosferą i fascynującą dokładnością szczegółów bez chirurgii i cięcia po uszach

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
26-06-2009, 13:48
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2009-06-26 12:55:46

K701 i DT880 Pro mialem w domu jednoczesnie wiec moglem porownac, ze tak po wiem leb w leb na wlasnym systemie i wlasnych takich samych utworach.

Kicek:

Zgadza sie, DT 880 (Pro) to bardziej studyjne sluchawki niz K701/2 wiec i nikt nie zrobil ich tak, by ciely maksymalnie po uszach ze studyjnym wzmacniaczem. K701 mimo, ze obecnie reklamowane przez AKG jako polaczenie lini konsumenckiej z profesjonalna jakos trudno mi sobie wyobrazic z iscie studyjnym wzmacniaczem, dla mnie to sluchawki zdecydowanie bardziej audiofilskie niz studyjne, odczepiany kabel w K702 na pewno tego nie zmieni.

Tak czy siak, jest to fakt ze przy DT 880 Pro mozna wlozyc mniej wysilku w zapewnienie odpowiedniego napedu i dostac moim zdaniem juz rzeczywiscie dobry dzwiek.

kopaczmopa

  • 786 / 6044
  • Ekspert
26-06-2009, 14:20
Prawde mowiac tez mi sie wydawalo ze DT880Pro basu mialy sporo wiecej od K701 , a tez porownywalem leb w leb.

880 bez pro owszem, basu malo.

Co do przewagi 880 nad HD600 czy 650 - kwestia gustu. Mowienie ze 650tki maja przewalony bas jest naduzyciem, sa ciemne i nie musza sie podobac ale bas maja w porzadku, w  takim razie nie wiem jak nazwac bas CAL!
ciekawosc brzmienia

fallow

  • 6457 / 6074
  • Ekspert
26-06-2009, 14:22
Kopacz, jak juz wiele razy powtarzalem kwestia wzmacniacza przy K701, dla mnie one mialy bas dopiero kiedy zostaly podlaczone symetrycznie do RudiStora NX33 i na Woo 2. Wczesniej bylo bezbasie :)

kopaczmopa

  • 786 / 6044
  • Ekspert
26-06-2009, 14:28
OK Fallow

Ale czy to oznacza ze  na tych wzmacniaczach sluchawki ktore maja zwykle wiecej basu nagle beda mialy go od K701 mniej?

Nie kazdy kupuje Woo czy Rudistora - na slabszych sprzetach DT880Pro mialy wiecej basu. Czy to z beresa czy z Foruma.
Widac nie umial napedzic K701, ale dziwie sie ze dla Ciebie 880Pro basu maja malo bo dla mnie mialy go calkiem sporo. Moze brak synergii.

ciekawosc brzmienia