OPEN BAFFLE

[second_edition]

Mordensiur, może wrzucisz te głośniki co mi linki podesłałeś? ja nie czuję się upoważniony...

[mordensiur]

Oj to już możesz się poczuć:) Tym bardziej, że nie pamiętam o które chodzi - trochę ich było:)

[cadam]

W Audio 4/2004 ukazał się artykuł o odgrodach autorstwa red. Kisiela
Wstawię go jeśli mi się uda.

[cadam]

4/2006

[Cashlack]

z kolejnych zapytan...

Czy TO jest jeszcze odgroda: (?)

http://www.geocities.com/dmitrynizh/labaffles.htm

Projekt mi sie podoba, tzn jest wykonalny w garazu, a glosniki sa ponoc Oemowe

Lite drut, prosty uklad, >93 db glosniki i naprawde gra muzyka.

[pnowi]

a sk.ąd weżmie kolega vprawie 20 takich samych głośniczków

[Cashlack]

O, chyba znalazlem, choc od lazenia po roznych stronach o tematyce full-range i open-baffle, juz mi sie troi w oczach.

Ogolnie to juz bez wstydu przyznaje sie do sluchania z przyjemnoscia radiobudzikow, glosniczkow komputerowych, telewizorów i najprostszych systemów car audio (czyli w skrocie full-range).

De facto to od czego zaczyna sie sluchanie muzyki, a pozniej wydaje sie kupe kasy zeby dostac "to samo tylko lepiej", co jak sie okazje jest po prostu nie mozliwe ze wzgledu na:

1. zaklocenia fazowe w kazdej rozbudowanej konstrukcji wielodroznej
2. "brudzenie" bas-reflexem
3. obnizaniem skutecznosci do 80dB/1W
4. zamulaniem srednicy zwrotkami wysokiego rzedu
5. popedzanie tego wszystkiego "naburmuszonymi" 200W

Tak wiec przeczytawszy wiele pochwal konstrukcji open baffle i full range i skonstatowaniu, ze full range zawsze dawal mi najwiecej satysfakcji z odsluchu muzyki, a do glosnosci brakuje zawsze tylko basu, znalazlem ciekawe, gotowe projekty z oznaczeniami glosnikow i precyzyjnymi projektami obudow:

http://www.quarter-wave.com/Projects.html

moja szczegolna uwage zwrocily:

http://www.quarter-wave.com/Project08/Jordan.pdf

lub tez dla wprawki (choc to nie OB):

http://www.quarter-wave.com/Project06/Project06.html (na lowtherze)


Lity drut, prosty uklad, 1 glosnik i gra muzyka.

[pnowi]

mam konstrukcję voight pipe na tesli jakby kolega reflektował stan ładny gra bardzo fullrange

[bartek_z]

>> fistulator, 2008-10-13 12:16:38
>> bartek_z, 2008-10-13 11:54:53
Chyba raczej 86 dB...

jeżeli ta wypowiedź tyczyła się mojego postu to odpowiadam że się nie pomyliłem dynamika zamyka się w przedziale 94-96 dB.

Zaraz zaraz - dynamika czy efektywność? No bo jeśli chodzi o dynamikę to nie specjalnie rozumiem o co chodzi, natomiast 94 dB na 40 centymetrowej desce to brzmi jak utopia i wcale nie chodzi o Grande Berilium. Taka deska daje spadek zaczynający się od circa 200 hz, przy 50 Hz masz więc -12 dB, a przy 40 o których pisaełs jeszcze więcej. Musiałbyś mieć głosniki które przy 40 Hz dają ponad 100 dB efektywności, żeby uzyskać taki bas jak piszesz i średnią efektywność 94 dB. Mission impossible jeśli masz takie małe głośniki, nawet jeśli masz je przerobione.

Takie pytanie - jak były podłączone te 4 "21-ki" Tonsila i czym to napędzałeś?

[bartek_z]

>> Cashlack, 2008-10-14 22:04:35
O, chyba znalazlem, choc od lazenia po roznych stronach o tematyce full-range i open-baffle, juz mi sie troi w oczach.

Ogolnie to juz bez wstydu przyznaje sie do sluchania z przyjemnoscia radiobudzikow, glosniczkow komputerowych, telewizorów i najprostszych systemów car audio (czyli w skrocie full-range).

De facto to od czego zaczyna sie sluchanie muzyki, a pozniej wydaje sie kupe kasy zeby dostac "to samo tylko lepiej", co jak sie okazje jest po prostu nie mozliwe ze wzgledu na:

1. zaklocenia fazowe w kazdej rozbudowanej konstrukcji wielodroznej
2. "brudzenie" bas-reflexem
3. obnizaniem skutecznosci do 80dB/1W
4. zamulaniem srednicy zwrotkami wysokiego rzedu
5. popedzanie tego wszystkiego "naburmuszonymi" 200W

Tak wiec przeczytawszy wiele pochwal konstrukcji open baffle i full range i skonstatowaniu, ze full range zawsze dawal mi najwiecej satysfakcji z odsluchu muzyki, a do glosnosci brakuje zawsze tylko basu, znalazlem ciekawe, gotowe projekty z oznaczeniami glosnikow i precyzyjnymi projektami obudow:

http://www.quarter-wave.com/Projects.html

moja szczegolna uwage zwrocily:

http://www.quarter-wave.com/Project08/Jordan.pdf

lub tez dla wprawki (choc to nie OB):

http://www.quarter-wave.com/Project06/Project06.html (na lowtherze)


Lity drut, prosty uklad, 1 glosnik i gra muzyka.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=


Zasadniczo za to się płaci w każdej branży grubą kasę żeby było trochę lepiej. Możesz sobie kupić Motorolę F3 za 100 złotych a możesz kupić Pradę za sam nie wiem ile siana. Motka za stówkę być moze nawet będzie miała żywotniejszą baterię, na pewno będzie mniej uwierała w kieszeni. Gada się przez jeden i drugi fon tak samo, brak miliona dodatków nie wpływa na tę podstawową funkcję tegoż urządzenia, a jednak są klienci na to i na to. Powiesz że popadam w skrajność z tą Pradą, ale zobacz ile osób używa F3 i czego sam używasz - zapewne czegoś co ma przynajmiej kolorowy wyświetlacz. Też możnaby powiedzieć - po co, przecież gada się przez jedno i drugie tak samo, ale tak to własnie działa, komuś wystarczą najbardziej podstawowe cechy a komus innemiu nie.

[second_edition]

Dobrze, co panowie na te głośniki do OB na bas? w założeniu pewnie h frame

http://www.sklepmuzyczny.pl/sklepmuzyczny,pl,strona,produkt,asortyment,3,dzial,40,grupa,64,id,6357.html

http://www.sklepmuzyczny.pl/sklepmuzyczny,pl,strona,produkt,asortyment,3,dzial,40,grupa,64,id,6358.html

http://www.sklep.audiolite.pl/index.php?page=shop.product_details&;flypage=shop.flypage&product_id=3103&category_id=&option=com_phpshop&Itemid=


moga być kłopoty z linkami - coś ta aplikacja zawodna jest czasem. Liczę na zajęcie głosu:)

[fistulator]

Odpowiadasz na wpis
>> bartek_z, 2008-10-14 22:58:53
>> fistulator, 2008-10-13 12:16:38
>> bartek_z, 2008-10-13 11:54:53
Chyba raczej 86 dB...

jeżeli ta wypowiedź tyczyła się mojego postu to odpowiadam że się nie pomyliłem dynamika zamyka się w przedziale 94-96 dB.

Zaraz zaraz - dynamika czy efektywność? No bo jeśli chodzi o dynamikę to nie specjalnie rozumiem o co chodzi, natomiast 94 dB na 40 centymetrowej desce to brzmi jak utopia i wcale nie chodzi o Grande Berilium. Taka deska daje spadek zaczynający się od circa 200 hz, przy 50 Hz masz więc -12 dB, a przy 40 o których pisaełs jeszcze więcej. Musiałbyś mieć głosniki które przy 40 Hz dają ponad 100 dB efektywności, żeby uzyskać taki bas jak piszesz i średnią efektywność 94 dB. Mission impossible jeśli masz takie małe głośniki, nawet jeśli masz je przerobione.

Takie pytanie - jak były podłączone te 4 "21-ki" Tonsila i czym to napędzałeś?


---->> Oczywiście chodziło o efektywność :)
te 20 są podłączone szeregowo 2 pracują od 250Hz w dół następne 2 od 100 Hz.
Napędzić to wszystko można 5 Watowym wzmacniaczem w klasie A w tej chwili pracuje z Accuphase A30

Niby niemożliwe a możliwe :)

[second_edition]

i jeszcze jeden...
http://www.madisound.com/catalog/product_info.php?products_id=8207

przychodzi mi do głowy jeszcze jedna konstrukcja - niewielki dipol na takim własnie fostexie w małym H i na przedłużeniu szerokopasmowiec fostexa.

[lancaster]

se, do dipola i fullrange powyzej  90dB szukałbym efektywniejszego woofera.

Sluhalem kiedyś fostexow i to naprawde bardzo pryzwoite głosniki. Akurat miałem okazje porownać dwa komplety w identycznych obudowach(b-r) różniące sie tylko tym ze jeden komplet byl pomalowany C37.
No i slychac in plus to pomalowanie w całym pasmie.
Nie wiem tylko(nie pytalem) czy uzyto tam jakiejs  zwrotnicy.
Bawiłem sie zresztą filtrem szeregowym do fullrange i nie jestem przekonany. Niby z filtrem mamy "równiejsze" pasmo, ale tez dxwiek traci sporo z wlasciwosci przyciagania sluchacza.
Chyba jednak lepiej pobawić sie w odowiednie ustawienie zestawow w pomiesxczeniu a jeszcze wczesniej wybrac możliwie dobry driver.

[bartek_z]

---->> Oczywiście chodziło o efektywność :)
te 20 są podłączone szeregowo 2 pracują od 250Hz w dół następne 2 od 100 Hz.
Napędzić to wszystko można 5 Watowym wzmacniaczem w klasie A w tej chwili pracuje z Accuphase A30

Niby niemożliwe a możliwe :)


W świetle tego co piszesz - absolutnie niemożliwe.