Audiohobby.pl

Klub miłośników Unitry

Artuch

  • 167 / 6014
  • Aktywny użytkownik
01-08-2008, 23:40
>> przemo_sunny, 2008-08-01 21:10:42
Z tym połowicznym dual mono to nie taka prosta sprawa . W przypadku kiedy są oddzielne komplety uzwojeń dla obydwu kanałów jak w WS504  to wtedy mamy do czynienia z zupełnie innymi problemami pod względem mas tzn jest wtedy mniej problemów . Gdyby zrobic tak jak napisałeś - z dwoma mostkami, to jest nieco trudniej bo musi być wspolna masa  i to jeszcze trzymająca się pewnych sztywnych reguł ( co nie znaczy że nawet teraz nie musi)

Artuch

  • 167 / 6014
  • Aktywny użytkownik
01-08-2008, 23:49
>> przemo_sunny, 2008-08-01 23:39:47
Chciałbym mieć załączanie kolumn poprzez przekaźnik...

Weż pod uwage że prąd pobierany przez typowy przekaźnik jest o wiele większy niż prąd pobierany przez pre co będzie oznaczało duże wachania napięcia na pewno tuż za prostownikiem więc przez obecny układ stabilizacji te wachania bedą się  przenosic lub będą zbyt duże żeby umożliwić dobrą stabilizację . Myślę że nie jest to zbyt udane rozwiązanie . Lepiej byłoby zasilić przekażnik z obwodów mocy. Lub ew. zastosować zasilanie z pre ale mieć przekażnik o niskim prądzie cewki

przemo_sunny

  • 521 / 6092
  • Ekspert
02-08-2008, 00:10
>> Artuch, 2008-08-01 23:40:25
>> przemo_sunny, 2008-08-01 21:10:42
Z tym połowicznym dual mono to nie taka prosta sprawa . W przypadku kiedy są oddzielne komplety uzwojeń dla obydwu kanałów jak w WS504 to wtedy mamy do czynienia z zupełnie innymi problemami pod względem mas tzn jest wtedy mniej problemów . Gdyby zrobic tak jak napisałeś - z dwoma mostkami, to jest nieco trudniej bo musi być wspolna masa i to jeszcze trzymająca się pewnych sztywnych reguł ( co nie znaczy że nawet teraz nie musi)

Jakich reguł? Jest to wykonalne bez większych ingerencji w płytkę. Czy może lepiej pozostać przy aktualnym zasilaniu wzmacniacza (2x10000uF i mostek 10A)?

Artuch

  • 167 / 6014
  • Aktywny użytkownik
02-08-2008, 00:26
>> przemo_sunny, 2008-08-02 00:10:40
Jakich reguł? Jest to wykonalne bez większych ingerencji w płytkę.

Takich reguł że musiałbyś wszystkie wszystkie nogi kondów idących do masy połączyć w jednym centralnym punkcie i jeszcze tam podpiąc środkowy odczep trafo i jeszcze przewody masowe wy. głośnikowych i jeszcze sensownie obwód masy wejść wzmacniacza itd.

przemo_sunny

  • 521 / 6092
  • Ekspert
02-08-2008, 00:30
Gdyby mi się chciało robić nową płytkę to bym się skusił :) więc pozostajemy przy tym co było. Czyli cała istota modyfikacji tego wzmacniacza opiera się tylko na zmianie paru kondensatorów, kilku oporników i poprawienia zasilania?

Artuch

  • 167 / 6014
  • Aktywny użytkownik
02-08-2008, 00:31
A co ? Nie wystarczy ? :)

przemo_sunny

  • 521 / 6092
  • Ekspert
02-08-2008, 00:41
Szczerze mówiąc spodziewałem się jakieś magii..... :) no ale wszystkiego jeszcze nie zrobiłem np. w końcówce siedzą jeszcze BD zamiast japończyków i na zenerce jest bocznik "tylko" 470nF. Nie wiem czy mam znów zaryzykować i dać tam większy kondzior. Pomijając powyższe wykonałem 95% Twoich rad. Gdy poskładam do kupy i odpalę to stawiam browara za rady ;)

Artuch

  • 167 / 6014
  • Aktywny użytkownik
02-08-2008, 00:51
Obym to ja nie musiał stwiać browara za straty w półprzewodnikach :)

przemo_sunny

  • 521 / 6092
  • Ekspert
02-08-2008, 00:56
Spoko.

Artuch

  • 167 / 6014
  • Aktywny użytkownik
02-08-2008, 01:03
Jeszcze odnośnie pytania grzegorza141084 mi się przypomniało. myśle że nie warto zostawiać podłączonych elementów filtrów i dodatkowo przy okazji można poprawic warunki pracy dla trana wejściowego.
Sorry że długo nie odpowiadałem

grzegorz141084

  • 12 / 5973
  • Nowy użytkownik
02-08-2008, 16:13
 Tam na płycie głównej wzmacniacza jest miejsce na przekaźnik. Wystarczy zamontować przekaźnik RM-2 na 24V oraz elementy:
R601- 100k
R602- 440k
R603- 150k
R604- 6k2
R605- 100k
R606- 22k
R607- 22k
R608- 15k
R609- 1k2 / 2W
C601- 2µ2 /63V (wlutowany plusem do masy)
C602- 10µ / 63V
C603- 10µ / 63V
C604- 470µ
Txxx- BC237
T602- BC237
T603- BD 139

Sam tak mam już od jakiegoś czasu.
Pozdrawiam

AWS 303

  • 854 / 6103
  • Ekspert
02-08-2008, 23:02
Mi takie drastyczne przeróbki WS\'ki zaczynaja podchodzic pod dewastację... :)
Przemo, najlepiej zrobicz, jak jeden WS przerobicz ile chcesz, a drugi zostawicz w spokoju. Potem bedziesz mógł porównać.

Pozdro.

przemo_sunny

  • 521 / 6092
  • Ekspert
02-08-2008, 23:08
Już porównałem. Dzień do nocy :)

grzegorz141084

  • 12 / 5973
  • Nowy użytkownik
03-08-2008, 12:37
Artuch, 2008-08-01 / 11:13
Tak strzeliłem bo nie pamietam jakie tam były odległosci pomiedzy kondami a kolektorami tranow mocy . Co prawda myslałem o puszczeniu tych obwodow droga podlegajaca pewnym zasadom co nieco wydłuży te odcinki . oczywiście grubszego niz 2,5mm2 na pewno nie ma sensu natomiast warto najgrubszy jaki jest uzasadniony ze wzgledow mechanicznych i praktycznych.

Jakie to mają być zasady ? :)
Myślałem nad takim rozwiązaniem, żeby z plusa kondensatora poprowadzić przewód bezpośrednio na K58 a później z K58 na K55. Następnie drugi przewód z plusa kondensatora na K76, a później z K76 na K79. Podobnie chciałem zrobić z minusem kondensatora. Tylko, że myślałem nad możliwie krótkimi odcinkami przewodu.

Pozdrawiam.

przemo_sunny

  • 521 / 6092
  • Ekspert
03-08-2008, 17:12
Wzmacniacz poskładany do kupy. Nie obyło się bez problemów... a to gdzieś się coś urwało, to znów czegoś się zapomniało założyć przed przykręceniem śruby, to się gdzieś zwarcie zrobiło, spaliła się jedna dioda na wskaźniku wysterowania (normalne jak dla mnie, co pół roku wymieniam jedne i te same diody) i ten bałagan z kablami - masakra. Ale najważniejsze że gra. Błędem było jednak przerobienie konturu na wzór z WS418. O ile pamiętam to powinien inaczej działać, a teraz wzmacniacz brzmi bardziej średnimi tonami a po wciśnięciu konturu średnie znikają. Przester preampa po zmodyfikowaniu źródła prądowego jeszcze się zwiększył i teraz potrafi zniekształcać niemal na każdym silniejszym źródle dźwięku. Czekają mnie jeszcze drobne poprawki.