Klub miłośników Unitry

Artuch · 12-07-2008, 21:14

PW 9010

Artuch · 12-07-2008, 21:22

Tutaj rzecz nie tyczy rozwiniecia sekcji wzmocnienia tylko nie obcinania ilosci elementow w ukladzie korekcji byle by tylko korektor jakos dzialal.

przemo_sunny · 12-07-2008, 22:45

Tzn tak:
Pierwszy wzmacniacz wejściowy mam przerobiony na wzór WS418 (nie wiem czemu, ale go tak przerobiłem), C201/202 470n zamieniłem na 100n, R201/203/202/204 150k zamieniłem na 680k, C213/214 usunięte. Spowodowało to, że przedwzmacniacz się nie przesterowywał tak bardzo (choć pewnie obcięło nieco niskie tony, ale nie słyszę różnicy w dźwięku).
Dalej: denerwuje mnie właśnie charakterystyka korekcji. Chciałbym żeby wzmocnienie było jeszcze niższych tonów (żeby nie dudniło) i wysokie żeby nie szeleściły. Spróbuję też zmienić nieco kontur. Nie chciałem od początku obliczać elementów, bo filtry obliczałem ostatni raz kilka lat temu w szkole i nie było to ciekawe....

Nie było by problemu wstawić elementy jak na schemacie z PW9010, ale co na to pozostałe elementy przedwzmacniacza. Korekcja pracuje chyba w układzie sprzężenia zwrotnego (czy może się mylę?).

przemo_sunny · 12-07-2008, 22:51

przemo_sunny · 12-07-2008, 22:59

Zastanawia mnie jeszcze C211/212 co się zmieni jak podmienię na inne. W konturze wymieniłem C321/322 ze 150n na 330n. Potencjometry w PW jest logarytmiczne czy liniowe? Na schemacie jest 2x100k A, a na schemacie od WS jest 2x100 B.

Artuch · 12-07-2008, 23:31

Wymieniajac rezystory i kondy w pierwszym stopniu krzywdy mu nie zrobiles choc tak naprawde jako we. "referencyjne" potraktowalbym we. korektora(ominiecie pierwszego stopnia). Jesi chcesz zejsc z czest. podbicia basow to sproboj zamontowac 2x68nF na pot. od basow w taki sposob jak w PW.Nie wiem czy wtedy zauwazysz ale zmieni sie tez jakosc srednich (nizsza rezystancja ster. baze T301,302)i nieco sposob podbicia wysokich. Wg mnie potencjometry powinny byc liniowe (aktywny korektor) i mysle ze to jakis powtarzany blad w druku i na 90% wydaje mi sie ze w WS-ach byly A . Najlepiej sprawdzic za pomoca oczu.

Artuch · 12-07-2008, 23:40

Tak sobie mysle ze pzresterowywanie sie pre jest pochodna czasow kiedy ten wzmacniacz zostal zaprojektowany tzn nie bylo wtedy zrodel majacych taki poziom sygn. jak CD - magnetofony i tunery maja standardowo nizszy , a teraz podlacza sie cedeki i jest problem. Oczywiscie przesterowywanie sie jest tez pochodna kilerowego max wzmocnienia niskich w korektorze barwy . jak nie trudno zauwazyc Fonica nie stosowala az tak silnego zakr. regulacji i to nie tylko w PW 9010

Artuch · 12-07-2008, 23:48

Istnieje rowniez mozliwosc poprawienia liniowosci/jakosci stopnia korekcji przez wstawienie zamiast R317,318 zrodla pradowego 3mA i naprawde o wiele kulturalnie wtedy gra ale jezeli sygnal bedzie osiagal na wyjsciu korektora napiecie zasilania to i tak pojawi sie przester. Tu jedyna rozsadna recepta jest zmniejszenie maksimum regulacji.

przemo_sunny · 12-07-2008, 23:48

>> Artuch, 2008-07-12 23:40:13
Tak sobie mysle ze pzresterowywanie sie pre jest pochodna czasow kiedy ten wzmacniacz zostal zaprojektowany tzn nie bylo wtedy zrodel majacych taki poziom sygn. jak CD - magnetofony i tunery maja standardowo nizszy , a teraz podlacza sie cedeki i jest problem. Oczywiscie przesterowywanie sie jest tez pochodna kilerowego max wzmocnienia niskich w korektorze barwy . jak nie trudno zauwazyc Fonica nie stosowala az tak silnego zakr. regulacji i to nie tylko w PW 9010

No dokładnie. Miałem PW9010 i grał lepiej od diorowskiego wzmacniadełka.

Więc mam wstawić kondy według schematu z PW (tak jak na obrazku niżej). Jeśli już pomijać to bardziej interesowałoby mnie pominięcie części zaznaczonej również na obrazku. Filtru i tak nie używam i jest mi zbędny. Czy można się wpiąć od razu na C210 czy może zostawić też C202, a może C202 zamiast C210?

Artuch · 12-07-2008, 23:57

Wepnij sie od razu na C210 ale pozostaw w ukladzie R 216 i zamien go na 220k lub cos powyzej. Reszte mozna wyciac , odlaczyc - do wyboru

przemo_sunny · 13-07-2008, 00:02

A jakbym chciał zachować mozliwość podłączenia korektora to gniazdko szeregiem między wejściem a C210 wystarczy?

Artuch · 13-07-2008, 00:09

Ze niby korektor sterowac z selektora zrodel a korektorem C210 ?

Artuch · 13-07-2008, 00:18

A tak odnosnie pierwszego stopnia czyli T201,202 to jest tam popelniony klasyczny blad diorowski czyli podlaczenie obwodow do gniazd wyjsciowych-przewodow ekranowanych-pojemnosci bezposrednio do tranzystora - jeden z powodow nie podobania sie wysokich tonow :)

przemo_sunny · 13-07-2008, 00:28

>> Artuch, 2008-07-13 00:09:34
Ze niby korektor sterowac z selektora zrodel a korektorem C210 ?

Da radę tak? Nie mam podłączonego korektora pod ten właśnie wzmacniacz, ale mam jeszcze jedną ws-kę z korektorem i chciałbym mieć możliwość podłączenia.

No to jak ten klasyczny błąd diorowski poprawić? Dać inne przewody?

Artuch · 13-07-2008, 00:40

Inne przewody? Nie ma sensu. Wystarczy w miejscu gdzie sa wpiete zyly w plytke dac po 1,5k dla wy. na korektor i 1,5k lub wiecej dla wy. na magn. w szereg z nimi czyli wylutowac zyle i pomiedzy nia a punkt lutowniczy wstawic rezystor. Ew. inny rownowazny sposob. Masz schemat tego korektora ? Ew. podaj nr modelu. Troszke zalezy tez od parametrow jego wejscia.