Audiohobby.pl

Najprostsze wzmacniacze mocy

mordensiur

  • 934 / 6022
  • Ekspert
16-05-2009, 21:57
Wklejam wpis z wątku o forumowych kolumnach:

"Panowie, temat wyszedł od kolumn, ale propozycja aktynej opcji wydaje się na tyle uniwersalna, że może warto się nad tym zastanowić.
Od razu zaznaczam, że jestem kompletną nogą z elektroniki. na AS ktoś w watku o aktywnych kolumnach pisał, że ma system z 6-kanałową końcówka mocy po 50 watów, o oddzielną regulacją wzmocnienia, odcięcia i fazy dla każdego kanału + ponetcjometr Master lub preamp. Dla naszych potrzeb mozna by górę i środek zrobić po 25 wató a dół trochę mocniejszy. Każdy masz już jakiś wzmacniacz w domu, więc mozna robić opcję na podłączenie zewnętrznego pieca do napedenia basu - byłoby to jeszcze bardziej praktyczne.
Niech mnie ktoś poprawi, ale jeśli kady kanał robimy osobno ( jak w dual-mono wzmacniaczach ) to można uninąć problemów z masą które sa chyba jednym z największych problemów.
Całkiem żwawo rozwijał się ostatnio wątek o prostych wzmaniaczch mocy.

Gdyby istniał taki uniwersalny projekt, mozna sobie potem robić w miarę dowolne kombinacje głośników i opis projektu sprowadzałby się do opublikowania ustawień tego urządzenia.
na AS był podobny projekt opisany jako Aktywizator, czy jakoś tak, ale przeszedł bez większego echa.

Widziałbym to naprawdę minimalistycznie, aby na początek każdy mógł to zbudować, a jeśli się to przyjmie i sprawdzi to mozna go hajendzić.
Sądzę, że taki projekt spotka się z więksym zaniteresowaniem, niż kolejne budżetowe kolumny, do tego jest oryginalny, w miarę tani i daje multum możliwości.
Mozna to nawet zrobić jako równoległy projekt, bo kilka osów już sporo wysiłku wniosło w dyskusje nad forumowymi kolumnami.

Co Wy na to?"

Jak już wspomniałem moja wiedza elektroniczna jest nikła, ale temat jest na tyle ciekawy, że znajdą się chyba osoby które będą chciały to pociągnąć.

Cashlack

  • 1566 / 6008
  • Ekspert
17-05-2009, 12:48
Mordensiur>

pomysł jest o tyleż arcyciekawy, że jak głosi teoria, aktywizacja kolumn kilkudrożnych pozwala na kilkukrotne zmniejszenie zapotrzebowania na całkowitą moc wzmacniacza, na co powołuje się i wyjaśnia wielu konstruktorów zwrotnic aktywnych. Mniejsze zapotrzebowanie na moc = łatwiej o lepszy dźwięk.

Kolejny miodzik aktywizacji to całkowite ominięcie problemu zgodności fazowej typowego dla zwrotnic pasywnych, o stratach impulsu i efektywnośći nie wspominając.

zwrotnice aktywne na op-ampach mają swoich zwolenników, poruszałem kiedyś również ideę zwrotnicy cyfrowej na 4-ro lub 6-scio kanałowej karcie muzycznej i darmowym oprogramowaniu.

Ale droga do nirwany wiedzie moim zdaniem poprzez NIE-LINIOWE WĄSKOPASMOWE wzmacniacze. (jak również wysoko-efektywne kolumny i zasilanie akumulatorowe)

Nie mogę teraz znaleźć linka, ale poszukam. Widziałem gdzieś pdf`a z naukowym wyjaśnieniem idei projektowania wzmacniaczy nieliniowych, co jest rozwiązaniem o tyleż lepszym od zwrotnicy aktywnej na op-ampach, że tor sygnałowy nadal pozostaje prosty, tyle że dobór elementów w prostym torze dokonywany jest tak, aby uzyskać pożądaną krzywą na wyjściu wzmacniacza.
Lity drut, first watt, full range.

mordensiur

  • 934 / 6022
  • Ekspert
17-05-2009, 13:05
Zale aktywnizacji nie trzeba raczej przedstawiać. Zwrotnice przez kompa jest też niezłym rozwiązaniem, ale trudności pojawiają, się jeśli, chcesz kolumn użyć jako fronów w kinie domowym, podłączyć tuner radiowy lub gramofon. Imprezoodpornośc też się zwiększa...
na diyaudio jest spory wątek "How PC to XO" czy coś takiego - jeśli nie miałeś do czynienia to polecam lekturę. W miarę porządne estradowe crossovery z wejściami XLR można juz od 370 zł kupić. Cyfrowy Behringer to ok 1000 zł.

Gdyby znajstrować coś na TaDKach z opcją podłączenia osobnego wzmaka do popędzenia basu, to dość niskim nakładem kosztów można niezłą zabawkę zrobić. nawet jeśli miałaby służyć, do wygrzewania głośników, lub podłączania ich na "sucho" zanim ktoś zrobi pasywną zrotkę do zestawu.
W wątku pojawiły się opinie, że proste wzmacniacze na akumulatorach brzmią na prawdę nieźle. Aktywizacja pozwala lepiej wykorzystać moca wzmaka i zaoszczędzić energię a baterii, więc sa dodatkowe plusy.

Czeka tylko na kogoś bardziej pojetego w elektronice, bo sam nie czuję się na siłach, aby takie coś zaprojektować. Koncepcja zakłada jak największą wszechstronność, więc może znajdą się chętni.

Molibden

  • 1906 / 6107
  • Ekspert
17-05-2009, 20:02
Gotowe projekty są na stronie ESP http://sound.westhost.com/projects-3.htm
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

mordensiur

  • 934 / 6022
  • Ekspert
17-05-2009, 20:24
I nic nie mówisz:)

janko

  • 186 / 5710
  • Aktywny użytkownik
17-05-2009, 20:44
Jaka może być maksymalna długość kabla sygnałowego niesymetrycznego?
Chodzi mi o rząd wielkości.

a_men

  • 746 / 6101
  • Ekspert
18-05-2009, 11:34
Zamieszczam fajny projekt płytek pod LM1875, ale pasuje też do TDA2050.
Gdyby ktos robił, to chętnie przygarnę ze 4 szt:)
http://my.opera.com/ceez/blog/lm1875?cid=7354014#comment7354014

mordensiur

  • 934 / 6022
  • Ekspert
18-05-2009, 20:24
>> janko, 2009-05-17 20:44:18
Jaka może być maksymalna długość kabla sygnałowego niesymetrycznego?
Chodzi mi o rząd wielkości.


To może puścić dźwięk, po kablach antenowych - ekran jest mocarny:)

janko

  • 186 / 5710
  • Aktywny użytkownik
19-05-2009, 22:51
Wiadomo, ale nie będzie to co symetryczny...
Ciekawe czy taki powiedzmy 4m bedzie zbierał śmieci słyszalne, bo nie chce mi sie bawić w symetryzacje..:/

Molibden

  • 1906 / 6107
  • Ekspert
19-05-2009, 23:23
4m to jeszcze nie jest powód do zmartwień.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

Arek_50

  • 1130 / 6107
  • Ekspert
20-05-2009, 02:40
To zrobic semi-balanced...

Molibden

  • 1906 / 6107
  • Ekspert
20-05-2009, 16:50
Po co? Więcej to zepsuje niż pomoże.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

a_men

  • 746 / 6101
  • Ekspert
21-05-2009, 11:27
Znalazłem w necie artykuł Bena Duncana z pomiarami układów scalonych. Mnie interesuje LM1875 i TDA 2030/40.
http://www.hembrow.eu/tmp/spectrallychallenged.pdf
Czy ktos może mi wyjasnic co wynika z tych wykresów?

Molibden

  • 1906 / 6107
  • Ekspert
21-05-2009, 21:51
TDA2040 teoretycznie jest najlepszy z tej trójki, 2030 też niby niezły choć to dyskusyjne, bo ma małą moc (14W). LM1875 wypada trochę gorzej w tym krótkim teście, chociaż pewnie trzebaby mu dobrać warunki (też układ Zobla i ew. zobaczyć na oscyloskopie czy nie ma tendencji do wzbudzeń czasem). Dlatego zamiast LM1875 rozważałbym TDA2040 (lub TDA2050) ale sporo może zależeć od aplikacji, upodobań, obciążenia i najlepiej to ocenić odsłuchowo.
_________________________________
Było to na posiedzeniu Biura Politycznego. Tow. Gierek miał powiedzieć:
"Towarzyszu Szydlak przestańcie pitolić i nas oszukiwać! Chleba wczoraj po południu w Warszawie nie było. Chleb towarzysze to jest rzecz święta. Chleb musi być!"Imperialistyczny wróg kusi cię Coca-Colą!

a_men

  • 746 / 6101
  • Ekspert
21-05-2009, 23:35
Dzięki.