Audiohobby.pl

Sprzęt słuchawkowy - wątek dla początkujących

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-04-2008, 23:03
Majkel, daj mi proszę linka do tego producenta.

Rafaell

  • 5033 / 6103
  • Ekspert
10-04-2008, 23:12
Shure E500 miały spory dołek miedzy 10-12kHz i to je nawet do Ipoda dyskfalifikuje ,nie wiem czy w nowszej wersji E530 sobie z tym poradzili.
Rafaell

Rafaell

  • 5033 / 6103
  • Ekspert
10-04-2008, 23:17
Z drugiej strony E500PTH grały na Ipodzie bardzo relaksująco i sama wkładka tak mocno nie wytłumiała hałasów z zewnątrz co należy traktować jako bezpieczniejsze w chodzeniu po ulicach
Rafaell

npl

  • 246 / 6104
  • Aktywny użytkownik
10-04-2008, 23:28
niagara....

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-04-2008, 23:35
Dziękuję

majkel

  • 7477 / 6106
  • Ekspert
10-04-2008, 23:36
Advanced Communication Solutions jest na świecie sporo, a to są ci:

http://www.hearingprotection.co.uk/personal-listening.htm

Recenzję ACS T2 popełnił na Head-Fi niejaki milkpowder, a tu jest polska:

http://forum.idg.pl/index.php?showtopic=112078

wiktor

  • 2503 / 6106
  • Moderator Działu Słuchawki
10-04-2008, 23:48
takie znacie ?

Rafaell

  • 5033 / 6103
  • Ekspert
11-04-2008, 00:15
>> graaf, 2008-04-10 23:44:24
Pierwsza rzecz na Headaudio to ich nie poprawione wykresy wynikające z błędów metrologicznych wykresiki do kosza, już o tym pisałem dawno na audiostereo.pl
Rafaell

Rafaell

  • 5033 / 6103
  • Ekspert
11-04-2008, 00:16
Oczywiście Headroom

Rafaell

  • 5033 / 6103
  • Ekspert
11-04-2008, 01:01
A co chcesz sie leczyć z natręctw i Shure E2 ?
Rafaell

kvazar

  • 6 / 6105
  • Nowy użytkownik
11-04-2008, 15:06
Witam, właśnie stałem sie początkującym użytkownikiem Creative Aurvana Live! - chciałem zaznaczyć że słuchawki są bardzo wygodne, bo czasem były odmienne opinie. Łatwo je ułożyć na głowie i po 2g słuchania na mieście z mp3 nie czuć zmęczenia, poza psychicznym wyobcowaniem i lekkim zawrotem ;) Co do dźwieku - są niewygrzane więc nic nie napiszę. Potem..

Rafaell

  • 5033 / 6103
  • Ekspert
11-04-2008, 15:24
>> graaf, 2008-04-11 01:17:27
Adresat Rafi nieznany

Co do pomiaru głową Neumana; to wygląda sama głowa chamsko,plastik jest w technologii z ponad 30 lat gdy tworzywa sztuczne były w powijakach także co do właściwości akustycznych i wsadzenie do łba Neumana dwóch mikrofonów firmy B&K nie znaczy że tak duża membrana mikrofonów pomierzy dobrze sygnał z słuchawek dokanałowych w których membrana jest bardzo mała-naprawdę. Już Ci kiedyś pisałem że to tak jakbyś robił pomiar kolumn mikrofonem z membraną o wielkości ściany za sobą .jak spotkałeś takie duże mikrofony to daj znać.
Ponieważ mnie wyjątkowo nie trawisz; zazdrość, albo jakaś inna choroba to nie pozdrawiam Cię
Rafaell

folab

  • 297 / 6106
  • Zaawansowany użytkownik
11-04-2008, 17:39
Kłucić się to na AUDIOSTEREO sio.Tu się wszyscy kochamy :-) .

Rolandsinger

  • 2894 / 6107
  • Ekspert
11-04-2008, 22:31
Zgadzam się z Graafem co do argumentu, iż jeżeli ta głowa Neumana nie jest obiektywnym instrumentem pomiarowym, to wówczas zniekształcenia tych pomiarów są jednakowe dla wszytskich mierzonych słuchawek o takiej samej budowie (np. nausznych).

Natomiast można pójść dalej i twierdzić, że jej budowa jakoś wpływa na jedne słuchawki ze względu na ich budowę mechaniczną (np. nacisk na głowę), ale sądzę, że to daleko idąca spekulacja.

Jeśli jest na pokładzie majkel, to niech nam laikom jako inż. łaskawie wyjaśni, dlaczego jeśli tak głowa dokonuje złych odczytów, to nie są one tak samo nieprawidłowe dla wszystkich słuchawek?

Bo podejrzewam, że jego zdanie w tej kwestii pokrywa się z poglądem Rafaella.
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

npl

  • 246 / 6104
  • Aktywny użytkownik
11-04-2008, 22:35
bo mamy lepsze ucho niż mikrofon?
bo każde ucho jest inne?
co z yodą?