Audiohobby.pl

DAC+dodatki trudny dobór

Rafaell

  • 5033 / 5883
  • Ekspert
27-03-2008, 14:37
Ponieważ teraz idzie do mnie podobno dobry napęd? czeka mnie teraz trud doboru porządnego DAC-a oraz kabelka do niego. Ze wstępnego rozeznania doszedłem do wniosku że kabelek optyczny należy sobie odpuścić bo mimo świetnej izolacji galwanicznej od napędu, same przetworniki optyczne są w napedach jaki DAC-ach takie sobie (towarzystwo się nie przyłożyło) A sam kabel optyczny w związku z tym cudów nie zrobi, no i ceny bywają niebotyczne nie adekwatne do uzyskanych wyników (czytaj wyższe niż sam DAC).
Na początek znalazłem coś takiego i jestem mile zaskoczony że test wychodzi na korzyść urządzenia poniżej 1000EU (jak dla mnie dalej trochę drogo, nie wiem czy forma nie przerośnie treści-chodzi o napęd) http://www.aqvox.de/download/DA%20Wandler%20Test%20Stereo%201106%20Aqvox.pdf
Samo urządzenie jest robione tutaj http://www.aqvox.de/products.html widać że firma jest nowa i walczy o klienta i markę no i ceny nie są takie z sufitu http://www.aqvox.de/products.html
Koledzy na PW radzili mi coś z CEC-a51  z Thethy lub bardziej budżetowego by Peter Daniel. Ten drugi podobno bardziej neutralny czy macie jakieś praktyczne doświadczenia, jesteście posiadaczami jakiś sensownych DAC-ów za sensowne pieniądze?

Moje preferencje są niezmienne -czyli chciałbym usłyszeć to samo co zarejestrował mikrofon. DAC oraz kabelek powinien być maksymalnie przeźroczysty, neutralny i nie powinien gubić ani zniekształcać przekazywanych mikro informacji. Żadne plumpkania, relaksy robione na zamówienie mi się nie marzą-także chroboty cyfrowe nie są mi miłe, ma być jak trzeba zimny jak stal a jak trzeba mięciuchny jak piórko.Nie powinien mieć ograniczeń w rozpiętości dynamiki i ją świetnie kontrolować. Pomarzyć można ale to jest według mnie właściwy kierunek

Sądzę że informacje w tym wątku przydadzą się wszystkim poszukującym i szukającym dalej

Pozdrawiam

Rafaell

lancaster

  • Gość
27-03-2008, 14:59
Rafaell, osobiscie od niecłego tygodnia gram na Shigarakiclone + DAC alal 47 labs i nie mam pytan....bardzo dobry DAC godny polecania to grajacy np. u mnie rownolegle dzieki uprzejmosci Arka z firmy APS Mytek96DAC ....proponowanego przez Ciebie(http://www.aqvox.de) nie słuchałem....Myteka sluchalem kiedyś m.in przy CEC711I(bardzo dobry, ale nie wiem torego bym wybral, gdybym mial wybierac dla siebie...).

Gonzalez

  • 94 / 5888
  • Użytkownik
27-03-2008, 19:17
Rafaell
Popieram lana, nim zdecydujesz się na CEC-e, Thety, posłuchaj czegoś na TDA 1541 lub 1543.

Triceramops

  • 280 / 5889
  • Zaawansowany użytkownik
27-03-2008, 20:34
>sluchalem kiedyś m.in przy CEC711I(bardzo dobry, ale nie wiem torego bym wybral, gdybym mial wybierac dla siebie...).
Podobno pierwsza wersja CECa DX71 gra lepiej, ze względu ma zastosowane przetworniki Burr Browna (4x PCM-1704). Wersja Mk II, z układami NPC SM5865CM x 2 szt. ma może niższy poziom szumów w pomiarach, ale zdaniem niektórych miłośników marki jest mniej muzykalny. Poza tym wyjście regulowane (właściwie jest to wbudowany przedwzmacniacz) gra zdecydowanie lepiej od wyjścia o stałym poziomie (przynajmniej u mnie).

majkel

  • 7476 / 5886
  • Ekspert
27-03-2008, 20:36
Ja bym szedł w DIY albo wziął Lavry Black DA10. Przeczytałem kilka opinii potwierdzających jego soniczną wyższość nad Benchmarkiem, a gdyby wziąć coś z "szarej" seri Lavry, to będzie jeszcze lepiej. Gość robi na bardzo dobrej kostce Analog Devices AN1955.

Bruce

  • 559 / 5885
  • Ekspert
27-03-2008, 20:59
Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2008-03-27 14:37:03
Ponieważ teraz idzie do mnie podobno dobry napęd?

To znaczy jaki?
________
mniam...
________
mniam...

cocor2007

  • Gość
27-03-2008, 21:48
Triceramops "Podobno pierwsza wersja CECa DX71 gra lepiej, ze względu ma zastosowane przetworniki Burr Browna (4x PCM-1704). Wersja Mk II, z układami NPC SM5865CM x 2 szt. ma może niższy poziom szumów w pomiarach, ale zdaniem niektórych miłośników marki jest mniej muzykalny. Poza tym wyjście regulowane (właściwie jest to wbudowany przedwzmacniacz) gra zdecydowanie lepiej od wyjścia o stałym poziomie (przynajmniej u mnie)."

Użytkuję  okazyjnie kupionego DX51, ale DX71MKII podobał mi się zdecydowanie lepiej. Za to inaczej niz u Triceramopsa, dźwięk z wyjścia regulowanego był gorszy, mniej przejrzysty, z gorszą dynamiką. Az taka diametralna róznica jest w wyjściach regulowanych DX71 i DX71MKII ?

Triceramops

  • 280 / 5889
  • Zaawansowany użytkownik
27-03-2008, 22:08
Sama płytka przedwzmacniacza wydaje się być identyczna. Pewnie wiele zależy od dopasowania pomiędzy preampem a końcówką mocy. Powyższy opis dotyczy bezpośredniego połączenia z końcówką w integrze Classe CAP-151 (150W@8R),  może dlatego nie odczuwam braków dynamiki...

Rafaell

  • 5033 / 5883
  • Ekspert
28-03-2008, 22:43
A jak się w DAC-ach ma starzenie elektroniki na jakość dźwięku, czy może być większa mina niż w sprzęcie analogowym? mam na oku 16 kilo DAC-a z 1991roku podobno wtedy górna półka

Rafaell

Rafaell

  • 5033 / 5883
  • Ekspert
29-03-2008, 13:59
Ludzie kurna pomóżcie za 10 godzin koniec aukcji
Rafaell

Triceramops

  • 280 / 5889
  • Zaawansowany użytkownik
29-03-2008, 19:58
DAC powinien być bardziej odporny na upływ czasu niż wzmacniacz czy CD (niższe temeratury pracy, mniejsze obciążenia elementów, brak mechaniki ulegającej zużyciu itp.).  Przy dość wiekowym urządzeniu spore znaczenie może mieć zastosowany przetwornik, zmiany w cyfrowych układach zachodzą najszybciej, choć pewnie nie zawsze w porządanym kierunku. Podobno znakomicie grały niektóre urządzenia na układach Ultra Analog DAC-D20400 (Sonic Frontiers, Classe, może również Parasound lub Counterpoint)...

Rafaell

  • 5033 / 5883
  • Ekspert
29-03-2008, 22:34
Odpuszczam, jak macie kasę to warto w 1991 roku ten DAC kosztował 16\'000zł a teraz nie powinien dojść do 2kzł
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=260222899947&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=016
Rafaell

Rafaell

  • 5033 / 5883
  • Ekspert
29-03-2008, 22:44
Nakamichi  Digital processor 1000p
Rafaell

Rafaell

  • 5033 / 5883
  • Ekspert
29-03-2008, 23:11
Dużo się nie pomyliłem poszedł za 1 030,00 US $ żal d. ściska w Japoni kosztował 550\'000Yenów
Rafaell

folab

  • 297 / 5886
  • Zaawansowany użytkownik
12-04-2008, 09:54
Co o tym myślicie, rozmawiałem ze specjalistą w firmie NEEL wiecie przeróbki sprzętu,chciałem dorobić wyjście koncentryczne do Yamchy 396 ponieważ jak twierdził Darkul jest tam bardzo dobry napęd.Dowiedziałem się że jest to możliwe za sześć stów ale jakośc tego wyjścia będzie taka sama jak optycznego ,więc zrezygnowałem,ale gość spec od tuningów powiedział żebym kupił zwykłe za dwie stówy DVD,on tak zrobił i Manta okazała się lepsza od typowego napędu za pięć tyś złotch z jakims rewelacyjnym zegarem! Skoro tak mówi człowiek który może mieć dowolny napęd to jak mu nie wierzyć !