Słuchawki wysokiego lotu

[szwagiero]

>> Rafaell, 2010-03-24 16:11:10

>SS-100 z dobrze dobranym torem mogą się podobać równie dobrze jak elektrostaty.

Piszesz to na podstawie opinii po odsłuchu egzemplarza aasata czy swoich gołych wkładek?

[szwagiero]

>> aasat, 2010-03-24 15:43:44

>Mi się już dostało, obiecuję, że od tej pory w tym wątku nie będę

>1) oczerniać słuchawek Grado
>2) chwalić/namawiać na ortho

aasat jak chcesz być całkowicie poprawny politycznie, to musisz jeszcze pisać, że CAL! są bardzo dobre i promować Sennheisery Hd438 tudzież HD380 Pro ;)

[fallow]

Wiktor na sluchawkowego krola, a P.Ryka na Papieza ;)

Odpowiadasz na wpis
>> Sim1, 2010-03-24 15:16:43
>> fallow, 2010-03-24 15:01:04
Hehe, rzadko uprawiam tu agitacje na temat jakiejkolwiek frakcji ale to co powiedziałeś, oznacza, że właśnie dotarłeś do miejsca gdzie sięga się po takie dziwolągi jak ortho i zostaje w nich jak w ślepej jednokierunkowej ulicy. :D

Chetnie sprobuje :))

[aasat]

>> szwagiero, 2010-03-24 16:48:49
aasat jak chcesz być całkowicie poprawny politycznie, to musisz jeszcze pisać, że CAL! są bardzo dobre i promować Sennheisery Hd438 tudzież HD380 Pro ;)

Nie wiem nie słuchałem HD380Pro, ale wg opisu Fallowa powinny grać inaczej od HD438, nie jest powiedziane, ze by mi się nie spodobały, w końcu ich przeznaczenie jest dla studia więc powinny mieć bardziej wyrównane pasmo

[asmagus]

E tam... Cale! nie są rewelacją, nawet mocno tuningowane, senki wymienione powyżej ... po prostu mają doby stosunek jakości do ceny.

_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM

[szwagiero]

>> majkel, 2010-03-24 15:41:07
>Coraz więcej osób wierzy, że orto dobrze grają? Błogosławieni ci, którzy usłyszeli, i wierzyć przestali. :)

Generalnie, większość z tych, którzy usłyszeli również uwierzyli, to że Ty jesteś tutaj nielicznym wyjątkiem wcale nie jest dobre, a dla kogo to już inna kwestia...

[aasat]

Zresztą miałem kiedyś HD600 i uważam, ze są sporo lepsze od HD438

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> szwagiero, 2010-03-24 16:48:49

aasat jak chcesz być całkowicie poprawny politycznie, to musisz jeszcze pisać, że CAL! są bardzo dobre i promować Sennheisery Hd438 tudzież HD380 Pro ;)

A tam, to ze napisalem ze HD380 Pro sa dobre nie znaczy wcale, ze wszyscy musza piac z zachwytu.  Dla mnie wszyscy mozecie je zmieszac z blotem. Jak wszystkie sluchawki, mnie po prostu nie zalezy :)) Kiedys jak by mi ktos wyjechal na GS1000 ... :) Ale to dawne czasy.

Chociaz sadze (tak mi sie tylko wydaje), ze fanom Ortho pewnie by mogly podejsc :)

[kopaczmopa]

heh widze Fallow konkretnie wyluzowal (na jak dlugo bo nie wierze ze 380Pro to te jedne jedyne - no po prostu -przyzwyczailes nas Fallow - wybacz:)

ja tak sobie wczoraj sluchalem HD418 vs HD438 vs CAL! recabled i dla mnie to ta sama polka ale inaczej brzmiaca.

generalnie HD438 vs HD418 na pierwszy rzut ucha

418tki graja blizej, nieco ciemniej z wiekszym basem (mniej kontrolowany ale wiekszy) daja wiekszy fun

438 graja dalej bardziej Sennheiserowato, troszke jasniej (bez przesady znowu), mniej basu, bardziej audiofilsko, sa ladniejsze:)

Jesli chodzi o HD580 vs HD438 to na lepszej dziurce jest spora przewaga (nie lubie slowa przepasc) ale z mp3playera(nielubiane tutaj slowo a szkoda) 4xx graja wysmienicie, na pewno lepiej niz 595 napedzane tym portablem.

Nie krytykuje tych co kupuja high-endy tyle ze wiem ze za ulamek ceny dostajemy super sprzet i mozemy miec wszystko w nosie i sluchac muzyki a nie znecac sie nad sluchaniem skrzypniecia krzesel i pierdniecia

[pastwa]

>> fallow, 2010-03-24 16:54:17

Chociaz sadze (tak mi sie tylko wydaje), ze fanom Ortho pewnie by mogly podejsc :)


Zdecydowanie, skoro mnie, wlascicielowi sluchawek Grado, sie tak bardzo podobaly ;\'))

[pastwa]

>> kopaczmopa, 2010-03-24 17:22:03
Nie krytykuje tych co kupuja high-endy tyle ze wiem ze za ulamek ceny dostajemy super sprzet i mozemy miec wszystko w nosie i sluchac muzyki a nie znecac sie nad sluchaniem skrzypniecia krzesel i pierdniecia


Ja bym poszedl dalej tym tropem i powiedzial, ze za jeszcze mniejsze pieniadze mozna zupelnie przestac sluchac muzyki i tez miec wszystko w nosie, juz pomijajac to, ze samych pierdniec to mozna za darmo sobie posluchac w miejskiej ubikacji, nawet bez hi-endowych nausznikow znaczy sie  ;\'))

[asmagus]

TAk, działa wtedy nawet więcej niż jeden zmysł ... :)

_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM

[ogorek]

Odpowiadasz na wpis
>> fallow, 2010-03-24 16:54:17
>> A tam, to ze napisalem ze HD380 Pro sa dobre nie znaczy wcale, ze wszyscy musza piac z zachwytu.

No tak, ale zaintrygowałeś nawet mnie ...
Kiedyś jako pierszy kupiłem Cmoy-a i jako pierwszy zamówiłem @moonlight-a. Ale zatrzymałem się już ... tylko na HD595. Więcej słucham z głośników (też generalnie krytykowanych na tym forum :P). Wracając do 380 Pro to z dziurki Vincenta CD S1.1 oraz Heed CanAmp-a to ...
- z jednej strony OK
- z drugiej strony lekki haos w scenie ... A miałem nadzieję, że to pierwsze słuchawki których nie trzeba wygrzewać :P

Panie Piotrze, jestem głownie "czytaczem" forumowym. Recenzja bardzo ładnie napisana (naturalnie i emocjonalnie ale emocje pozytywne).

Co do sprzętu, który słuchał Pan w Nautilusie. Proszę kiedyś posłuchać takiego zestawu z odległosci poniżej 2m (kolumny oddalone od siebie też o ok. 2m).  Powinien być \'mniejszy koc\' ;).

Niestety po półrocznym śledzeniu forum widzę, ze trudno będzie komukolwiek poradzić cokolwiek na wpis typu: "najlepszy zestaw słuchawkowy za max XXXX PLN do myzyki YY,ZZ". Każdy będzie miał inną opinię ...

[Rafaell]

 >> Rafaell, 2010-03-24 16:11:10

>SS-100 z dobrze dobranym torem mogą się podobać równie dobrze jak elektrostaty.

Piszesz to na podstawie opinii po odsłuchu egzemplarza aasata czy swoich gołych wkładek?

Słuchałem jednych i drugich u siebie. Tylko ze jak Ty to mówisz wkładki to prawie całe słuchawki dołączyłem do nich nowe fabryczne pady (jeszcze z dziewiczym klejem) i nie wmontowałem bezmyślnie tak jak intuos w dzwoniące toczone aluminium które Ty u niego słuchałeś.

Wkładki moje od aasatowych różnią się czym typowe słuchawki zamknięte od takich choćby  HD800 przestrzeń się powiększą pozorne przedmioty są dalej ciszej ale dobrze słyszalne i jak Wy to kochacie pisać kwestia dłuższej adaptacji słuchu i wtedy jest pięknie.

Dodam tylko że aasata YH-1000 nie podobają mi się tak jak SS-100 bas wydumanie duży ale o dziwo nie konturowy tylko rozlazły, wysokie mocno w odwrocie (naprawdę nie lubię jak wysokie kłują {jak w bardzo dobrych BD880PRO}- dla tego po drodze podobały mi się Sony MDR 7509HD ale bez przesady) czym tu się cieszyć  w 100 Ohmowych Y-1K ?                              

[Rafaell]

 To wyżej to do nieświadomego zastosowanej aplikacji  szwagiero