Słuchawki wysokiego lotu

[fallow]

Wszystko jest wzgledne. Mnie sie 7509 bardzo podobaja. Ale porownujac sa _znacznie_ mniej przejzyste niz Pro 900. W stosunku do nich sa wrecz zamulone. 7509 na pewno bardziej nadaja sie do ostrej muzyki :)

[fallow]

Gdyby porownac 7509 do Grado GS1000 pod wzgledem przejzystosci to byloby to juz porownanie ciagnika Ursus do bolida Formuly 1. Co wcale nie znaczy, ze wolalbym sluchac ACDC, Slayera, czy Guns\'n\'Roses na GS1000 :)

[asmagus]

Tu się nie odniosę bo ani pro 900 ani GS 1k nie słuchałem.
Jednak 7509 HD nie odbiegają przejrzystością od AKG 701, mają inną prezentację, w końcu to zamknięta konstrukcja - jednak nie powiedziałbym, że gubią cokolwiek względem AKG
_____________
Wzmacniacz OTL -> WBA HPA-03 Reference z upgrade fabrycznym TANIO SPRZEDAM

[majkel]

Ja porównywałem Pro 750 do Edition 8 i te pierwsze w takim porównaniu to wyrób słuchawkopodobny - pod każdym względem.

[Rafaell]

Z tymi 7509HD fajnie sie chłopaki bawicie a je mam pod ręka właśnie i nie czepiał bym się nie istotnych moim zdaniem szczegółow; takie Tatry to ma wiele słuchawek-przykład Babiej Góry na basie  maja HD650 ale to a kurat w nich tez nie jest najgorsze.

[fallow]

Szkoda tylko, ze jak po prostu sie napisze cokolwiek co moze zostac zinterpretowane jako wade o jakichs sluchawkach, ktore akurat ktos uzytkuje a co gorsza - lubi, to od razu jest to juz "czepianie sie" i ogolnie wypowiedz w zlym tonie. Jak widac - nie tyczy sie to wcale tylko Mafii Grado.

Patrz poradnik Gustawa "Jak byc lubianym na forach audio" ;)

[fallow]

Ciekawym pomyslem byloby zrobienie takiej listy "swietych sluchawek" danego forum, o ktorych wadach pisac nie wypada :D :)) Wtedy kazdy nowy uzytkownik od razu wiedzialby co moze sobie krytykowac a co pochwalic :D :D :))

[fallow]

>> asmagus, 2010-03-15 10:34:37
Tu się nie odniosę bo ani pro 900 ani GS 1k nie słuchałem.
Jednak 7509 HD nie odbiegają przejrzystością od AKG 701, mają inną prezentację, w końcu to zamknięta konstrukcja - jednak nie powiedziałbym, że gubią cokolwiek względem AKG

---

Zgadzam sie. Jednak inaczej rozumiemy przejzystosc w takim razie. Dla mnie 7509 faktycznie sa szczegolowe na takim poziomie jak K701 ale na pewno mniej przejzyste.

[kopaczmopa]

>>takie Tatry to ma wiele słuchawek-przykład Babiej Góry na basie maja HD650 ale to a kurat w nich tez nie jest najgorsze.

iii tam, HD650 akurat bas maja znakomity


zgadza sie ze to nie jest w nich najgorsze bo to jest w nich bardzo dobre.

[Max]

>> fallow, 2010-03-15 11:28:17
Jednak inaczej rozumiemy przejzystosc w takim razie. Dla mnie 7509 faktycznie sa szczegolowe na takim poziomie jak K701 ale na pewno mniej przejzyste."

Pamietam, ze dyskutowalismy na temat przejrzystosci HD800. Dla mnie ewidentnie w pewien sposob ograniczonej (poprzez mniejsza doslownosc, pewna miekkosc czy tez lekko zaokraglona gore), dla Ciebie jednak HD 800 nie mialy w tym aspekcie brakow...

W kazdym razie, nie ma watpliwosci, ze na przejrzystosc GS1000 narzekac nie wypada :)  

[Rafaell]

Od samego poczatku Sony MDR 7509HD były dedykowane do realizatorów przyzwyczajonych do popularnych w studiach kolumienek  NS10. Ich sposób prezentacji ma ułatwiać pracę i nie meczyć co jak zapewne fallow zauważyłeś. Nacisk jest w nich połozony na bas jak i srednice co jak za pewne wiesz w muzyce jest bardzo istotne. Asmagus jest nimi zachwycony bo podobnie jak Ultrasone E9 robią własnie tym basem i ta średnicą dużą przestrzeń w słuchawkach zamknietych np w tych lepszych z pary Pioneer Monitor10 które tez mam pod reką jest chudo z przestrzenia bo i owszem instrumenty w panoramie są również szeroko ale wokół nich robi sie chudość akustyczna ;) co jak zapewne mało osób wie jest wynikiem lenistwa realizatorów i nagrywania instrumentów w studio pojedyńczym mikrofonem-cudów nie ma z mono musimy słyszeć mono a te wszystkie stereo efekty dodawane pózniej, to jednak w dobrych słuchawkach sa demaskowane i sprowadzne na ziemię. E9 poszły basem jeszcze niżej niż 7509HD ale zaszalały ze srednicą która w pewnych systemach dokonywała cudów porównywalnych jedynie ze strojeniem instrumentów w starym i nowym stroju (google przyjacielem) Cała tonacja potrafiła pójść w górę i to tez jest efektem górzystej charakterystyki.W MDR 7509HD w porównaniu do tych gorszych Pioneer Monitor10 faktycznie jest np. lepsza dynamika trochę większa pozorna przestrzeń ale coś innego traca w porównaniu do tych lepszych Monitor 10 które prat niby mają na tym samym poziomie. W 7509 brakuje mi pewnej energetyki np. wokalu słuchanej na pozyczonym kawałku  Della Mae - 03:16  Hooker, John Lee (ACT) Można by powiedzieć że rozjeżdżajac się słuchawki robia przestrzeń kosztem własnie tego ostaniego. Ten utwór specjalnie posłuchałem na wysokoefektywnych 96db kolumnach i owszem pozorne żródła dzwięku rozstawione sa szeroko ale z przykrością stwierdzam punktowo. Wokal mi nie wyjeżdża na pierwszy plan no i dla tego to piszę niech ktos skorzysta i wybierze co lubi . Duzym plusem 7509HD czego nie ma wiele słuchawek jest przekrzywienie fizjologicznie od głównej osi kabłaka samych nauszników; mało ludzi ma uszy zupełnie pionowo w osi ale jakoś przy projekcie na desce sie o tym zapomina .

[Rafaell]

 >> Max, 2010-03-15 11:44:19
>Pamietam, ze dyskutowalismy na temat przejrzystosci HD800. Dla mnie ewidentnie w pewien sposob ograniczonej (poprzez mniejsza doslownosc, pewna miekkosc czy tez lekko zaokraglona gore), dla Ciebie jednak HD 800 nie mialy w tym aspekcie brakow...

Po prostu PRAT HD800 maja słabszy (nie pisałem słaby) i stąd ta ich łagodność i w życiu nie przywalą ale separacja instrumentów moze sie podobać tylko czemu za każdym razem w tak poteznej odleglości od słuchacza?

>W kazdym razie, nie ma watpliwosci, ze na przejrzystosc GS1000 narzekac nie wypada :)
To tez pogięte słuchawy ale fajnie :)



                               

[szwagiero]

>> Rafaell, 2010-03-15 11:54:13
>Od samego poczatku Sony MDR 7509HD były dedykowane do realizatorów przyzwyczajonych do popularnych w >studiach kolumienek NS10.

Jakoś czytam te Wasze opisy Sony 7509 i nijak mi one nie pasują do NS10, powiedziałbym, że są skrajnie inne, więc nie bardzo wiem o co chodzi z tym "dedykowaniem..."?

[Rafaell]

  >> szwagiero, 2010-03-15 12:23:43
Spytaj Sonyego                              

[szwagiero]

>> Rafaell, 2010-03-15 12:31:45
>> szwagiero, 2010-03-15 12:23:43
>Spytaj Sonyego

Jakoś mnie to bardzo nie nurtuje, myślałem, że Ty wiesz, które to te punkty "wspólne", skoro przytaczasz za Sony owe informacje...