Słuchawki wysokiego lotu

[lancaster]

Gwos, pewne aspekty dźwieku wysokiej klasy dużo łatwiej uzyskać ze słuchawek przy niższym budżecie.
Słuchawka to w zasadzie odpowiednik głośnikowego fullrange. Pewnych cech szerokopasmowego grania i zwiazanych z nią harmonii nie maja nawet ultra drogie konstrukcje wielodrożne.
Dlatego rozumiem fanów sluchawkowego grania. Swoje wieśniackie CAL! zakładam na uchmanta z przyjemnoscią i jak do tej pory poza aspektami technicznymi na dłuższą metę nie słyszałem żadnych słuchawek dajacych mi wiekszy fun.

[lancaster]

majkel, dla mnie ani PS1000 ani DT150(miałem kilka miesięcy kilak lat temu) do studia sie nie nadają....mozna powiedziec ze stoja niemal po 32 różnych stronach neutralności.
Nagrania zrealizowane na DT150 będą na neutralnym systemie jaskrawe, a zrealizowane na PS1000 w neutralnym systemie będą przygaszone. W tym aspekcie Beyerdynamic uwazam wie co robi.

[asmagus]

>> fallow, 2009-12-21 11:37:20
(...) Zaczynam rozumiec fanow sluchawek takich, ktore foruja to co w sluchawkach na wyciagniecie reki/wynika z designu czyli Orthomaniakow, zatwardzialych fanow 7509 etc. :) CALowcow etc. (...)

Bo słuchawki mają grać jak słuchawki a nie jak głośniki ... i za to lubię swoje 7509 i z pewnością się ich nie pozbędę :D

[magus]

>> lancaster, 2009-12-21 11:32:03
>kolejnym był system Rehdeko rk125 z monoblokami Wavac na lamce 805,


tak dla dziennikarskiej ścisłości - nie były to przypadkiem rk 145?

[Gustaw]

Jeżeli chodzi o zastosowania PS-1000 w pro audio to z każdego studia, po takich doświadczeniach z wadliwością i serwisem, te słuchawki wyleciałyby z hukiem i aż by się za nimi kurzyło.
Tutaj nie ma czasu na audiofilskie mlaskania, bo to narzędzie na którym powinno się robić pieniądze. Dodatkowo, światek pro audio wcale nie jest jakiś przepastnie wielki i jestem pewny, że po takim przypadku jaki miał Piotr ze swoimi PS-1000 temat Grado byłby tematem zamkniętym.
Jednak audiofilski światek rządzi się "trochę" mniej racjonalnymi prawami :-)

[lancaster]

magus, były i 145 ale na 125(tych mniejszych) podobało mi się bardziej.

[magus]

ok :)

[Gustaw]

>> asmagus, 2009-12-21 11:57:02
Bo słuchawki mają grać jak słuchawki a nie jak głośniki ... i za to lubię swoje 7509 i z pewnością się ich nie pozbędę :D


Przyznam, że tej argumentacji do końca nie rozumiem. Myślałem, że chodzi o muzykę na żywo, jako układ odniesienia, a nie o jej wersję słuchawkową albo głośnikową. Ale co mi tam, .... "Gustibus......." :-)

[Rafaell]

>> lancaster, 2009-12-21 11:32:03
>Gwos, mi sie zdarzyło slyszec kolumny(system)który od pierwszych taktów rzucił....powiedzmy nieodparty urok.
Był to system ancient audio z kolumnami holography

No i jak widzimy mamy inna perspektywę ja słuchałem Holography na jesieni 2006 tak że chyba stara wersja i po prostu dźwięk nie był spójny taka zapowiedź kontrowersyjnego systemu zaprezentowanego  na AS. No cóż pozostałych systemów nie słuchałem ale mogę wnioskować że szkoła grania była podobna.

Nasuwa się w związku z tym wniosek że spieramy się o estetykę i upodobania grania a nie o realizm.Tak że nie dziwię się Tobie jak i Gustawowi po prostu Grado nie pasują. Ciekawe jest tylko to ze np mnie podobają się w odpowiednim systemie,systemach zarówno K1000, Staxy jak i GS1000, czyli da radę trafić w upodobania.

[fallow]

>> Rafaell, 2009-12-21 12:38:28
Nasuwa się w związku z tym wniosek że spieramy się o estetykę i upodobania grania a nie o realizm.

A ja myslalem, ze to oczywiste  :)
Poza tym nie ma czegos takiego jak "referencja realizmu" w audio, przeciez dla kazdego z nas to cos innego.

[Rafaell]

>> Gustaw, 2009-12-21 11:58:28

Dodatkowo, światek pro audio wcale nie jest jakiś przepastnie wielki i jestem pewny, że po takim przypadku jaki miał Piotr ze swoimi PS-1000 temat Grado byłby tematem zamkniętym.

Światek pro audio używa słuchawek tylko na wyjazdach :) Muzykom w studiach muszą wystarczyć DT150 albo inne podobne budżetowe słuchawki np rzucające realizatorów na kolana ;) K240.  Pierwsze pytanie jakie dostaniesz Gustawie od realizatora to: a co to są PS1000 ?

Cieszysz się? bo moim zdaniem topowe słuchawki audiofilskie nie maja racji bytu w studiach no chyba że T1 się w końcu wstrzelą i wygryza rzadko obecne bo za drogie "konkurencyjne"  880PRO                      

[pastwa]

Ze sluchawkami Grado to jak z zalotami, babka daje nam kolejnego kosza, ale my jeszcze bardziej nakreceni jestesmy, choc tuz obok stoi inna i szepcze niesmialo wez mnie, a nigdy Cie nie opuszcze i w byle warunkach zagram Ci pieknie ;\'))

[magus]

Rafaell,

co co rozumiesz przez określenie "spójny dźwięk"?

[Gustaw]

>> Rafaell, 2009-12-21 12:48:09
Cieszysz się? bo moim zdaniem topowe słuchawki audiofilskie nie maja racji bytu w studiach no chyba że T1 się w końcu wstrzelą i wygryza rzadko obecne bo za drogie "konkurencyjne" 880PRO

Nie cieszę się bo temat PS-1000, cudze oraz osobiste doświadczenia z tymi słuchawkami nie dają mi powodów do radości.
Chcesz powiedzieć, że napis "Profeszonal Serjes" na PS-1000 jest tak samo istotny dla produktu jak napis "Turbo Ultra Mega Bass 1500W Power" na boomboxie za 200 zł, tylko odbiorca jest z innej półki ? Nie może to być !!! aby wielki John, z tak szacownej firmy jak Grado, popełnił takie nadużycie ? :-)

[Rafaell]

>> magus, 2009-12-21 12:54:23
Rafaell,

co co rozumiesz przez określenie "spójny dźwięk"?

Na przykład nie słyszę wokalisty jako dwóch facetów z sopranem i basem :)