Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

chrees

  • 1662 / 6383
  • Ekspert
12-10-2009, 20:43
Czy w rankingu ujęto również Denony D5000?



-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

wiktor

  • 2503 / 6383
  • Moderator Działu Słuchawki
12-10-2009, 20:45
http://hfc.com.pl/ - HD 800 okrzyknięte słuchawkami lepszymi od Grado GS1000 w najnowszym numerze.

Pieniądze Panie, tylko pieniądze !

lancaster

  • Gość
12-10-2009, 20:49
chrees, myślę ze brano pod uwagę tylko top.
Poza tym nie wiadomo przetworniki jakiego modelu były akurat w testowanych GS ;/

zyzio

  • 960 / 6277
  • Ekspert
12-10-2009, 20:50
Drla równowagi w "What hifi" sytuacja odwrotna :D

lancaster

  • Gość
12-10-2009, 20:51
Dokadnie wiktor. Prasa jest dla ludzi którzy nie ufają swoim odczuciom....choc fallow akurat wymienił GS na HD800 i raczej nei ze wzgladu na cyrograf z senheisserem...

zyzio

  • 960 / 6277
  • Ekspert
12-10-2009, 20:54
w HFC HD 800 określono jako przełomowe !  Mlaskają nad nimi aż niedobrze się robi :D

Corvus5

  • 2596 / 5850
  • Ekspert
12-10-2009, 20:56
Nie wiecie może czy do pomiarów odpowiedzi impulsowej słuchawek może się w ogóle nadać np. shure sm58? Myślałem nad sposobem pomiaru, a sztucznej głowy i małego mikrofonu nie mam. Ostatecznie coś bardzo taniego dousznego dla swojego ucha jest?

Dzisiaj się bawiłem w korekcję odpowiedzi impulsowej, bo mi wychodzą trochę podobne drgania jak na headroom, a wyszło, że niektóre moje mody modyfikują tą odpowiedź i chcę to jakoś zestawić.

Skąd taki pomysł? Proste. Odpowiednio ostrząc dźwięk można wymęczyć ucho nawet zwykłym plumkaniem na gitarze akustycznej. Było to opisane w jednym wątku, że ucho nie nadąża i wymięka. Zmiękczyłem dźwięk i chciałem sprawdzić jak ostrzą same słuchawki. No i tak doszedłem do odpowiedzi impulsowej. Niestety mam słaby mikrofon i nie wiem na ile on ma udział, ale wstępna korekta brzmi ciekawie, to mimo tego jest bardzo niedokładna.

Gustaw

  • Gość
12-10-2009, 20:56
>> zyzio, 2009-10-12 20:54:54
w HFC HD 800 określono jako przełomowe ! Mlaskają nad nimi aż niedobrze się robi :D

A reklama Sennheisera jest ? :-)

zyzio

  • 960 / 6277
  • Ekspert
12-10-2009, 21:03
A jak :-)

Gustaw

  • Gość
12-10-2009, 21:06
>> zyzio, 2009-10-12 21:03:37
A jak :-)

Będę "strzelał"...... reklamy Grado nie znalazłeś, prawda ? :-)

Corvus5

  • 2596 / 5850
  • Ekspert
12-10-2009, 21:11
Nieraz reklama jest od razu przy recenzji, żeby przy zobaczeniu reklamy czytelnik nie zapomniał o jakże pozytywnym artykule.

chrees

  • 1662 / 6383
  • Ekspert
12-10-2009, 21:19
... a że zwykle reklamę trzeba zamawiać z wyprzedzeniem... ;)


-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

majkel

  • 7477 / 6383
  • Ekspert
12-10-2009, 21:22
Kronika Filmowa 40/2009
"Sennheiser HD800 to kolejny po krakowskim obwarzanku i amerykańskich donuts udany produkt z dziurką w środku. Także tym razem niewygórowana cena oraz prosty smak umilą czas wypoczynku szerokiej rzeszy robotników oraz inteligencji pracującej."

Gustaw

  • Gość
12-10-2009, 21:26
Reklama przy recenzji to wyrzucony pieniądz ale wydawnictwa na takie coś naciskają. Na diabła dwa "sygnały" w jednym numerze ? Jeżeli firma chce podeprzeć coś reklamą to niech zrobi to w następnym numerze. Najlepiej dać serię (min 3-6) bo taka jednostkowa edycja zupełnie nie działa. Ale co ja tutaj będę sadził takie Off-topy. ;-)

Corvus5

  • 2596 / 5850
  • Ekspert
12-10-2009, 21:29
>> Gustaw, 2009-10-12 21:26:16

Efekt można mieć m.in. wtedy, gdy na początku numeru jest reklama produktu. Człowiek wbija sobie w głowę np. to, że jest HD800. A potem po czasie widzi recenzję i myśli sobie: słyszałem coś o tym HD800, ale nie pamiętam szczegółów, może poczytam o tym.