Słuchawki wysokiego lotu

zyzio · 27-09-2009, 19:03

:D

Gustaw · 27-09-2009, 22:45

Dla wzrokowców - "Hall of Fame" .......niestety bez CAL-i :-)

Corvus5 · 27-09-2009, 23:26

Ładne zestawienie. Ciekawe czy każdy z zestawów oferuje inne wrażenia ;)

Slav · 28-09-2009, 03:22

Jak już topy to dlaczego nie ma tam Staxow Omega? Poza konkurencja? :)

aasat · 28-09-2009, 10:06

>> Slav, 2009-09-28 03:22:30
Jak już topy to dlaczego nie ma tam Staxow Omega? Poza konkurencja? :)

Najwyraźniej TAK :) Dodatkowo nie wzieli pod uwagę modeli których nie ma już w produkcji

chrees · 28-09-2009, 10:27

Gustaw ---> Ten "Hall of Fame" to taka poznańska wersja tarczy na strzelnicę? :D

-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

Mnementh · 28-09-2009, 13:05

Na moje ucho zarówno rpf30 jak i rpf10 to słuchawki grające wielką ilością szczegółów, całym pasmem, bez jakichś przekłamań i ułagodzeń. Słuchawki odsłaniające. I co najważniejsze - słuchając na tych słuchawkach można naprawdę się delektować muzyką, a nie tylko słuchać - fenomenalna barwa dźwięku, szczególnie w przypadku partii smyczkowych.
Ale rp-f30 miałem okazję posłuchać przez jakieś 10 minut tylko, więc mam prawo się wypowiadać tylko o technicsach rp-f10, które posiadam na własność.
A ze słuchawkami to jest tak - coś brzmi dobrze, dopóki nie znajdzie się coś co brzmi lepiej.

Gustaw · 28-09-2009, 13:13

>> chrees, 2009-09-28 10:27:52
Gustaw ---> Ten "Hall of Fame" to taka poznańska wersja tarczy na strzelnicę? :D

Eeee.....nieee. W wypadku tarczy byłby tylko jeden cel ;-)

Corvus5 · 28-09-2009, 18:48

Zastanawiam się które z nich są największą przeciwnością CAL i prezentują całą gamę dźwięków bez żadnego kolorowania. Podpatrzyłbym rozwiązanie techniczne.

zyzio · 28-09-2009, 18:52

A dlaczego nie ma na fotce Technicsów RP F30 ? Leją dupsko wszystkiemu, a nikt prawie ich nie zna :)))

Slav · 28-09-2009, 19:31

>> zyzio, 2009-09-28 18:52:32

Chodzi z pewnością o modele topowe firm/manufaktur, które cały czas są w produkcji. Nie mylę się? Można jeszcze wymieniać Sony, Pioneer czy np. Fostex albo" inny" Creative.

Slav · 28-09-2009, 19:32

Aha i nie zapominajmy! Z otoczka HI-END. ;)

Mnementh · 29-09-2009, 00:51

Ja mogę swoje zapodać.

Technics rp-f10. Ta daaaaa:

kopaczmopa · 30-09-2009, 09:32

HD800 martwia mnie z tym basem.
Wczoraj wnikliwie sluchalem HD580, HD650 i DT990Pro,CAL! wlasnie ze wzgledu na bas.

CAL! odpadaja na OTL - przynajmniej u mnie ale na Holdegron Mobile bas maja niemal wzorcowy.

HD580 - najszybszy bas duzy impakt ale srednio rozdzielczy, troszke suchy.
DT990Pro - swietny bas, nieco wolniejszy od HD580 ale wydaje sie bardziej masywny. Mocna strona tych sluchawek.
HD650 - najwiekszy z tej trojki bas, najmniejszy impakt ale najbardziej rozdzielczy.

Dziwie sie tylko bo twierdzi sie ze ilosciowo HD800 maja basu tyle co 600, X500 twierdzi ze woli DT880Pro ze wzgedlu na bas od HD800, zas ktos pisal ze woli HD600 od DT880Pro wlasnie ze wzgledu na bas...

No to jak wlasciwie jest?:)
Widac ze wszystko kwestia napedu.

fallow · 30-09-2009, 10:04

Odpowiadasz na wpis
>> kopaczmopa, 2009-09-30 09:32:20
No to jak wlasciwie jest?:)
Widac ze wszystko kwestia napedu.

I osobistych preferencji. Mnie bas HD800 podoba sie najbardziej ze wszystkich sluchawek. Tak wysoko postawilbym jeszcze bas W5000. Z basow z pierdzielnieciem czyli tych - dla mnie - ponad norme - najlepszy slyszalem w Ultrasone Edition9 i Pro 900.