Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

Arek_50

  • 1130 / 6381
  • Ekspert
01-09-2009, 11:42
Tak sobie czytam  wasze glebokie przemyslenia ...i  "popatrz Jasiu ,tyle drog buduja a nie ma dokad pojsc"...:)

majkel

  • 7477 / 6378
  • Ekspert
01-09-2009, 12:00
No widzisz, uwierzyłeś Himilsbachowi i teraz siedzisz w UK. I drogi są, i pójść jest dokąd. Szkoda czasu na internet. Zadowoleni ze sprzętu audiofile po forach nie pisują.

Arek_50

  • 1130 / 6381
  • Ekspert
01-09-2009, 12:23
Sadzac po ilosci wpisow nie nalezycie do nich.....biorac pod uwage ze gospodarzem watku jest....to chyba jakas grupa wsparcia...kazdy szuka akceptacji i potwierdzenia.....moze odrobine wiary w siebie...

majkel

  • 7477 / 6378
  • Ekspert
01-09-2009, 12:36
Arek, ja na razie odkrywam, inni koledzy też. Mamy z tego radość i jest o czym gadać. Spocznę na laurach gdy będę musiał, albo zaspokajanie ciekawości sprzętu przestanie mi sprawiać przyjemność. Nie piszę tu o większości godzin spędzonych na słuchanie muzyki, ale o tych poświęconych sprzętowi. Odbieranie muzyki jest dla mnie czymś osobistym, nie mam ochoty ani potrzeby o tym rozmawiać. Mogę powiedzieć co mi się podoba, ale to i tak nie ten wątek.

AdamWysokinski

  • 358 / 6366
  • Zaawansowany użytkownik
01-09-2009, 13:05
> Piotr Ryka, 2009-09-01 12:58:27
> Dla mnie HD 800 są skończone. Można je mieć i bardzo przyjemnie używać, ale soprany są nie do przyjęcia. To katastrofa.

Katastrofa i nie do przyjęcia w kategoriach względnych (w odniesieniu do ceny, reszty właściwości dźwiękowych, etc.) czy bezwzględnych? I czy skończone = będziesz nadal ich słuchał?



--
http://www.last.fm/user/AdamWysokinski
1) MacBook Pro -> Apple lossless -> iTunes -> MHDT Paradisea 3+ via USB -> Heed CanAmp -> AKG K701
2) Sugden CDMaster -> Sugden HeadMaster -> Sugden AmpMaster -> Spendor S3/5R
Pozdrawiam,
Adam

alghar

  • 639 / 6090
  • Ekspert
01-09-2009, 13:07
Piotr  a  co w  sopranach  na HD 800  Tobie  nie  odpowiada  ? na każdym  zródle  tak  samo czy  inaczej ?  






__________________________
Sprzedam Grado RS1 ,gwarancja

asmagus

  • 4439 / 5927
  • Ekspert
01-09-2009, 13:37
Obniżone i pogrubione Sporany to jak znalazł lekarstwo na wyostrzone wysokie tony taniej elektroniki.... znamy zatem grupę docelową do, której S. kieruje produkt HD800 ;)

fallow

  • 6463 / 6348
  • Ekspert
01-09-2009, 13:48
>> asmagus, 2009-09-01 13:37:15

Mysle, ze gdybys podlaczyl HD800 do wyostrzajacego sprzetu to bardzo bys sie zdziwil :) Na takim sprzecie sa trudniejsze niz K701.

Soprany HD800 do tych z GS1000 maja daleko, co widac na zalaczonym wykresie

asmagus

  • 4439 / 5927
  • Ekspert
01-09-2009, 13:50
A jest taki wykres również z 7509HD lub AKG 271 mkII bym miał jakiś punkt odniesienia?

asmagus

  • 4439 / 5927
  • Ekspert
01-09-2009, 14:01
Ok - już znalazłem - jednak w bazie nie ma Sony ani nowych AKG.

majkel

  • 7477 / 6378
  • Ekspert
01-09-2009, 14:36
No HD800 przez kilka dni u mnie zmieniały się tylko emocjonalnie. Na początku apatyczny obiektywizm w zakresie możliwości technicznych słuchawek, potem wesołkowatość, a na końcu sposób grania, który mógłby wpędzić w depresję. W zasadzie poprawił się odbiór środka sceny i czytelność planów w ciągu kilku dni. Co do samego sopranu - moim zdaniem, co wyrażałem już wcześniej, jego piętą achillesową jest dołek na 12kHz. Dla mnie jest to akurat zakres, gdzie słuch mam czuły. Np. na korektorze parametrycznym w samochodzie środek zakresu regulacji ostatniego filtra ustawiam na 12kHz, i wtedy brzmi mi dobrze. Jest to obszar częstotliwości, który decyduje o tym, że słyszę odbiór jako czysty i fakturę odbieram wyraźną, nakreśloną do końca. Niedobór w tym zakresie daje wrażenie dźwięku rozmemłanego. Natomiast wyższe częstotliwości poprawiają nośność i wysublimowanie sopranów, dźwięk jest mniej mechaniczny, bardziej eteryczny, lotny i namacalny. Fakt faktem, że od 16kHz w górę sinus czystej postaci powoduje u mnie szczękościsk i ból głowy, im dalej, tym bardziej jest to odczuwanie pozasłuchowe niż słyszenie. Między 18 a 19kHz wszystko mi się urywa, łącznie z "czuciem".

fallow

  • 6463 / 6348
  • Ekspert
01-09-2009, 15:15
Wiele sluchawek ma tam spadek (~12KHz) Denony, K701, DT880 i inne. HD800 po prostu nie leca pozniej juz tylko w dol. Podobny dolek tylko ciut dalej maja Omegi, a dla odmiany Edition9 wrecz maja pik na 12KHz. K1000 rosna za to sukcesywnie w gore po 10KHz a maja wyrazny dolek za 5tym. Na gorze leca w dol gdzies tam dopiero kolo 17-18.

Ten korektor ze srodkiem na 12KHz to pewnie High Shelf ? Jezeli tak, to gdy srodek jest na 12 i standardowe Q, podbicie zaczyna sie gdzies w okolicy 13...14KHz a przed 12 jest dolek.

Jest jeszcze dokladnie tak jak mowi Majkel, w skrocie im wiecej wyzszych czestotliwosci tym odbieramy wiecej meta-informacji.

Co do samego rozkladu czestotliwosci w HD800 bylo juz wiele dyskusji na ten temat na zagranicznych forach. Dolki i piki nie sa tam bez powodu. O ile GS1000 sa equalizowane pod krzywa Loudness Equal Contour Feltchera-Munson\'a. To HD800 sa equalizowane pod Diffuse Field. Jest co rozny i inny model equalizacji. Na necie mozna jak ktos sie tylko troche wysili poczytac jak Diffuse Field jest odbierany przez mozg i jak to wlasciwie dziala.

Wcale nie dziwie sie tez, ze jezeli Mozg jest przyzwyczajony do Equal Loudness Contour to nienaturalna wydaje sie equalizacja pod Diffuse Field i vice versa. Kiedy ktos jest przyzwyczajony do Diffuse Field - Equal Loudness Contour bedzie sie wydawal nienaturalny.

Ciekawe co zrobi Beyer w T1 :))) Stawiam, ze ani jedno ani drugie.

asmagus

  • 4439 / 5927
  • Ekspert
01-09-2009, 15:21
A pro pos:

" (...) mamy bowiem do czynienia z dwoma typami equalizacji, która ma za zadanie symulować płaską charakterystykę dźwięku - "free-field" i "diffuse-field". Pierwsza z korekcji symuluje umieszczenie słuchacza przed ścianą dźwięku, bez echa, pogłosów itp. Druga z kolei, symuluje przebywanie w zamkniętym pomieszczeniu, z odbiciami dźwięku. Metoda pomiaru diffuse-field przeprowadzona jest według normalizacji IEC 60268-7:1996. Metoda ta mogłaby być idealnym remedium na "martwotę" akustyczną słuchawek, gdyby nie to, że korekcja przeprowadzana jest dla jednego, uśrednionego wymiaru głowy i kształtu muszli ucha, co oznacza, że nie we wszystkich nagraniach będzie ona wystarczająco "akuratna"(...)"

http://www.highfidelity.pl/artykuly/0406/beyer.html

fallow

  • 6463 / 6348
  • Ekspert
01-09-2009, 15:26
By the way,  jacys chetni do zamowienia wytkow dla HD800 by sobie poeksperymentowac z rekablingiem ?
Skoro mamy nieinwazyjna metode to az sie prosi by sie pobawic :)

majkel

  • 7477 / 6378
  • Ekspert
01-09-2009, 15:30
@fallow, a jaki kabel chcesz testować? Jeśli Conducfil 3014, to ja wypadam z zamówienia, ale dopisałbym się, gdyby gość miał wtyki do HD565/580/600/650.