Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

asmagus

  • 4439 / 5917
  • Ekspert
05-08-2009, 14:01
>> fallow, 2009-08-05 13:48:25
> Co do EHG i Tesli - posluchaj sam - od tego sa wlasne uszy. Jedni wola to inni tamto. Nie ma czegos
>> "jednoznacznie" lepszego gdy wkracza sie w pole gustow i indywidualnych preferencji :)

Dokładnie, jednak osobom nieosłuchanym ładnie tu m.in. Piotrem pokazujecie drogę poszukiwań. Ja nie mam lampowego porównania - w EHG 9622 podoba mi się to, że nawet z marnym źródłem i AKG 271 mk II czuję... , to chyba określa się jako "przestrzeń" i mimo braków "na dole", które tak naprawdę u mnie mogą wynikać z słuchawek, źródła itd, podoba mi się to jak EHG gra. Wymiana EH 6922 na E88CC Gold Tesli spowodowana jest tuningowaniem HPA-03 w stronę większej mocy i chęcią właśnie... porównania.

Swoją drogą te tesle konkretnie z Nr 32 strasznie podrożały, teraz chodzą po 45$ za sztukę !! a kiedyś były na allegro po 10 pln.  Podobno cena tak wzrosła jak okazało się, ze Telefunkeny i te właśnie tesle to dokładnie te same lampy, gdyż podobno w zakładach tesli w Czechosłowacji (o kodzie 32) produkowano dla Telefonkena ten osławiony model lampy. Czytałem o tym na jakimś "hamerykańskim" forum, nie wiem ile w tym prawdy.

domzz

  • 1113 / 6285
  • Ekspert
05-08-2009, 14:07
@Asmagus, mam nadzieję, że nikt się nie obrazi, że podaję link do innego forum, ale przecież wszystkim chodzi przede wszystkim o informacje.
http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=52375

asmagus

  • 4439 / 5917
  • Ekspert
05-08-2009, 14:13
Znam, czytam mimo, iż nie mam tam konta.

Osławionej za wielką wodą Tesli Gold Pin E88CC w zestawieniu nie ma, tak jak i telefunkena... tzn zapewne jeszcze nie ma. Zakładam również, iż testujesz "lampki" w stopniu przedwzmacniacza a nie w komplecie 3 sztuk.

domzz

  • 1113 / 6285
  • Ekspert
05-08-2009, 14:56
Testuję w różnych zestawieniach, niedługo napiszę tam coś więcej.

fallow

  • 6463 / 6338
  • Ekspert
05-08-2009, 15:11
 

fallow

  • 6463 / 6338
  • Ekspert
05-08-2009, 15:14
Dostalem charakterystyke Loudness Diffuse Field dla moich HD800.
Wyglada to tak jak w zalaczniku.

Dodam jeszcze ciekawy link (polecam obejrzec calosc 9 slidow) szczegolnie 8/9 jak testuje sie HD800 sztucznym uchem.

http://crave.cnet.co.uk/cnetuk/crave/accessories/0,39101000,49301532,00.htm

Rafaell

  • 5033 / 6365
  • Ekspert
05-08-2009, 16:31
Przecież to sztuczne ucho to Grado PS1000 ;)  

Nasze ucho trochę inaczej jest zbudowane i Loudness Diffuse Field między 1,5 a 3kHz pokazuje znacznie nizszy spadek niż 2,5dB stąd te wokale jak ze studni. Może kolega wiktor wrzuci wykres swoich HD800 to nam się trochę wyjaśni co,  jak i dla czego            

fallow

  • 6463 / 6338
  • Ekspert
05-08-2009, 16:51
Rafaell: Sennheiser ma zawsze otwarte posady dla talentow lub dobrych inzynierow. Proponuje sie zglosic i wylozyc im skad sie ta gluchosc bierze. Na ich stronie domowej mozna zdaje sie aplikowac na stanowisko inzyniera akustyka :)

Leszek

  • 256 / 6369
  • Zaawansowany użytkownik
05-08-2009, 17:13
Mój wykres HD800.
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)

Rafaell

  • 5033 / 6365
  • Ekspert
05-08-2009, 19:34
 I co Piotrze zmiana kabla na ten grubaśny coś dała? Co to za kabel?                

asmagus

  • 4439 / 5917
  • Ekspert
05-08-2009, 21:15
Abstrahując od dźwięku.
W życiu nie widziałem brzydszych słuchawek, gdybym nie wiedział co to jest to po zdjęciu oceniłbym... chiński wynalazek z 9,99$.

Max

  • 2204 / 5865
  • Ekspert
05-08-2009, 21:32
Jesli chodzi o dzwiek, kwote mozna smialo podniesc. Gdzies do..39,99 $ ;))

fallow

  • 6463 / 6338
  • Ekspert
05-08-2009, 22:25
Nie no, nie wiecej jak 19,95 :)

piter z

  • 375 / 6371
  • Zaawansowany użytkownik
05-08-2009, 22:35
ta - akurat to troszke wiecej kosztuje 5cm kabla :DDDDD

x500

  • 461 / 6347
  • Zaawansowany użytkownik
05-08-2009, 22:55
pw to jakos tu nie dziala czy jak ? pisze do usera ktory tu jest 28min temu a na pw od 4 godz nie odpowiada