Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

fallow

  • 6463 / 6336
  • Ekspert
27-07-2009, 15:22
W podobny sposob graja wlasnie K701, a przeciwienstwem takiej formy przekazu sa ogolniajac Grado. K1000 pewnie gdzies po srodku :) A z tego co pamietam ze Staxow, wydaje mi sie ze blizej K701 i HD800 niz srodka nie mowiac juz o Grado. Oczywiscie chodzi o sama forme prezentacji, nie walory techniczne.

x500

  • 461 / 6345
  • Zaawansowany użytkownik
27-07-2009, 15:33
Czyli glosy sa podzielone ale dlatego wlasnie ze kazdy ma inne oczekiwania , dla kazdego high end bedzie czyms innym . Trudno w tym kontekscie faktycznie wskazac lepsze sluchawki ....
To co podoba sie Fallow\'owi niekoniecznie musi podobac sie Majkelowi lub mi i odwrotnie . Jak wiec mam odniesc sie do roznych recenzji ? Chyba trzeba jednak posluchac samemu , niestety nie mam jak :-(

rezasurmar

  • 61 / 5922
  • Użytkownik
27-07-2009, 15:42
Ja kupiłem GS1000i w ciemno i to jeszcze przez cufal. Chciałem RS1i ale okazało się iż musiał bym na nie czekać 1.5 miesiąca. Po uwzględnieniu współczynnika WAF i tego że GS1000i były prawie od ręki kupiłem GSy i jestem z nich bardzo zadowolony.Niestety w jednym sklepie mieli tylko senki w innym tylko AKG a do Krakowa mam daleko, kupiłem w ciemno opierając się tylko na recenzjach z AH, oraz zasięgając języka na mp3forum, o luźnych wzmiankach tu i ówdzie ;).
GRADO GS1000i

Rafaell

  • 5033 / 6363
  • Ekspert
27-07-2009, 15:44
No cóż nawet GS1000 podpięte przez Lake People z DAC-a  kabelkami zbalansowanymi powoduje u mnie masę frajdy i zapominam o ich wadach wszystko jest sensownie ułożone. K701 maja część tej magii patrząc na sposób generowania sceny a Sennheisery HD 800 cały czas każą myśleć: kurde co tam i gdzie się na tym planie dźwiękowym dzieje. To co majkel napisał z tymi harmonicznymi to taka sztuczka HD 800:) Podbite wysokie a jednocześnie silne tłumienie ich zniekształceń membraną no i mamy np. te talerze bez wybrzmień. Mówiłem u mnie majkelowi ze bardzo mi to przypomina działanie systemu Dolby :) tylko w dolby redukujemy szumy tła a tutaj harmoniczne. Dźwięki tracą masę informacji na niskich poziomach głośności. Oczywiscie patrząc w skali high endu

Kraft

  • 448 / 6328
  • Zaawansowany użytkownik
27-07-2009, 16:00
> Proszę bardzo, minuta roboty:

No i coś to pokazał? Masz wykres poniżej i wskaż gdzie spadają GS-y na wysokich w stosunku do HD650?

http://tnij.com/J5uGV

> Fajne, thd zawsze grubo poniżej 0,01%... Czyli ideał :) Właśnie udowodniłeś moją tezę.

Mącisz. Już dawno ustaliliśmy że THD znajduje się poniżej progu percepcji, więc traci znaczenie. Napisz coś lepiej o mocy oddawanej przez scalak w zależności od oporu i częstotliwości.


> Scalak scalakiem, ale interesujący jest poziom THD konkretnej aplikacji. Macie jakieś pomiary? Przepisywanie noty aplikacyjnej scalaka to bujda na resorach. Ile THD ma wzmacniacz - przecież sygnał nie idzie tylko przez scalak, a gdzie nałożony poziom tętnień zasilania w odniesieniu do PSRR? THD scalaka ma się tak do THD wzmacniacza, jak smak surowej kapusty do późniejszego bigosu.

Nie wiem o co się rzucasz. To chyba oczywiste, że pomiary pełnej aplikacji  będą odstawać od tych samego scalaka. XYZ stawiał tezę, że oporność nie ma wpływu na zachowanie się tranów. Ma i to dużą. Teraz może się jeszcze dowiedzieć, że trany radzą sobie różnie w zależności od zakresu częstotliwości. Oddanie 80mW, a 800mW robi różnicę. Szkoda, że nie ma wykresów Current, bo to też ma kolosalne znaczenie.

fallow

  • 6463 / 6336
  • Ekspert
27-07-2009, 16:06
A moze byc Aasat cos napisal od HD800 ? :) W koncu tez ich sluchal

aasat

  • 2392 / 6349
  • Ekspert
27-07-2009, 16:15
>> fallow, 2009-07-27 16:06:39
A moze byc Aasat cos napisal od HD800 ? :) W koncu tez ich sluchal

Bardzo ucieszyłem się, ze mogę przyjechać i posłuchać HD800, ale niestety mój słuch tego dnia zawiódł, chyba byłem za bardzo zmęczony przez co nie podobały mi się zadne słuchawki tego dnia.

Tak więc sorki, nie tym razem

Rafaell

  • 5033 / 6363
  • Ekspert
27-07-2009, 16:20
dyplomatyczna odpowiedź :)          

Rafaell

  • 5033 / 6363
  • Ekspert
27-07-2009, 16:26
Ja po tylu godzinach słuchania z przyjemnością zacząłem słuchać muzyki na kolumnach, mimo ze mniejsza scena , głębia szczegółowość gorsza akustyka pomieszczenia. Pomyślałem sobie uff!!  kurde ale teraz jest przyjemnie.    

fallow

  • 6463 / 6336
  • Ekspert
27-07-2009, 16:26
Aasat, gdyby co - dla scislosci dla mnie mozesz zrownac je z blotem :) Tak czy siak - osobiscie jestem bardzo ciekaw Twojego zdania.

majkel

  • 7477 / 6366
  • Ekspert
27-07-2009, 16:34
@fallowowi się zrobiło wszystko jedno w temacie HD800, bo wczoraj PS1000 słuchał. :)

Gustaw

  • Gość
27-07-2009, 16:35
>> fallow, 2009-07-27 16:26:36
Aasat, gdyby co - dla scislosci dla mnie mozesz zrownac je z blotem :)

Ja tych słuchawek nie słuchałem ale jeżeli trzeba je zmieszać z błotem to z chęcią coś napiszę :)

majkel

  • 7477 / 6366
  • Ekspert
27-07-2009, 16:37
Gustaw, ale w opinii napisz, że słuchałeś. Najlepiej, że to było na SETcie z diabełkami.

kopaczmopa

  • 786 / 6306
  • Ekspert
27-07-2009, 16:44
Fallow chyba po prostu lubi HD800, ciezko niektorym to zrozumiec.

A PS1000 konkuruja ale nie cena, za 2,5 raza cene Senkow musza byc 2,5 raza lepsze. Sa?
ciekawosc brzmienia

majkel

  • 7477 / 6366
  • Ekspert
27-07-2009, 16:50
A bo ja wiem? Jak dla mnie wyznaczają nowy poziom jakości dźwięku dostępny z gniazda jack i obecnie w produkcji, bo niektórych konstrukcji vintage nie słuchałem, więc się nie wypowiem. Oczywiście - moim zdaniem.

A czy HD800 są 2,5 raza lepsze od HD600?