Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

pastwa

  • 3846 / 6339
  • Ekspert
10-03-2009, 13:17
Jurek,

Za siebie odpowiem, jak mozna sprawdzic te sluchawki inaczej, jak nie poprzez odsluch kilkudniowy (najlepiej tak z tydzien) wygrzanego (najlepiej na wlasnym sprzecie) w pelni egzemplarza ? Dla mnie wiaze sie to mocno z wejsciem w ich posiadanie, bo salony odpadaja z powyzszych wzgledow, a to, ze ktos nam je uzyczy na ten okres to w chwili obecnej (i raczej tez przyszlej) mala szansa... Z danymi sluchawkami trzeba sie tez w pewnym stopniu (istotnym dla odbioru) zwiazac intelektualnie, nauczyc ich, a to nie jest proces kilkugodzinny.

fallow

  • 6463 / 6310
  • Ekspert
10-03-2009, 13:21
Co do zdjec PS1000 :)

Powiem tyle:

1) Nie podobaja mi sie, ta hybryda drewna z metalem wyglada  hmmm, dziwnie to malo powiedziane. Albo drewno, albo metal :)
2) Do flagowych sluchawek za 1700 USD mogliby juz dac to nowe drewniane pudelko ktore przeciez oferuja, w koncu to flagowce...no chyba, ze czekaja na hybryde nowego pudelka drewniano-metalowego :)

Wybaczcie zlosliwosc, ale wprowadzaja takie pudelka do oferty, pisza o tym na stroniei nie potrafia dac ich do sluchawek za 1.700 USD ??? Tylko dostajemy je w kartonie ? :)

Mogos

  • 382 / 6238
  • Zaawansowany użytkownik
10-03-2009, 13:26
>> JUREK
Ja odpowiem w moim imieniu jako że sam się nad tym zastanawiałem. Masz rację, że jest ryzyko ale moim zdaniem w ograniczonym zakresie. Popierwsze to Sennheiser a nie VIVANCO (bez obrazy). Pozytywne relacje z odsłuchów na CES i to z dziurki DACa (pewnie że to nie do końca musi być prawda). W moim przypadku kupowane dla wzmacniacza lampowego robionego pod hd600 czyli te 300 Ohm ważne (z high-endów to chyba nie ma innych o tak wysokiej impedancji). No i cena dość atrakcyjna na tle konkurencji umożliwiająca z niewielką stratą a może i zyskiem odsprzedaż gdyby nie trafiły one w moje gusta.
niech gra muzyka, a z całą resztą jakoś będzie

kopaczmopa

  • 786 / 6280
  • Ekspert
10-03-2009, 13:35
co do wygladu kwestia gustu. Mi sie najbardziej podobaja RSy i GSY drewniane, Sennheiser nigdy nie ujmowal wygladem. HD580 wygladaja jak stare podeptane kapcie, HD800 jak odyseja kosmiczna zas Bayerdynamiki jak wyposazenie czolgisty. Nowe Grado sa przekombinowane jak dla mnie.
Co do HDkow mogliby je udostepnic na odsluch chocby w Warszawie, jak ktos bedzie mial to niech da znac:)
ciekawosc brzmienia

majkel

  • 7477 / 6339
  • Ekspert
10-03-2009, 14:03
Ale o so chozi? Tego drewna nie widać z założonymi gąbkami i masz wrażenie, że słuchawki są tylko aluminium. Mnie cieszy widok tej hybrydy, bo to jawny dowód na próbę uzyskania odpowiedniego efektu sonicznego. Drewno i metal mają różne właściwości, niech więc się uzupełniają, skoro to Professional Series. ;)

fallow

  • 6463 / 6310
  • Ekspert
10-03-2009, 14:18
Tak, wyglad kwestia gustu. Mnie sie zdecydowanie bardziej podobaja nowe Senki niz nowe Grado. Grado natomiast pieknie wygladaja gdy sa z drewna. No ale to moj gust :) Bardzo ladne sa tez jak dla mnie AudioTechniki W2002 oraz Sony MDR SA5000.

Swietnie by bylo, gdyby dalo sie w jakims salonie w Polsce odsluchac PS1000. Wtedy nawet chetnie bym poswiecil czas i wybral sie gdziekolwiek w kraju na taki odsluch.

fallow

  • 6463 / 6310
  • Ekspert
10-03-2009, 14:19
>> majkel, 2009-03-10 14:03:19
Ale o so chozi?

O nic szczegolnego, po prostu sie z wyglada mi nie podobaja. That\'s all :)

To, jednak ze dalej daja sluchawki za 1.700 USD w kartonie po pizzy, zamiast w drewnianym ladnym pudle ktore oferuja widze, ze przeszlo przemilczane :))

majkel

  • 7477 / 6339
  • Ekspert
10-03-2009, 14:48
@fallow, podałeś powód estetyczny, a ten drewniano-aluminiowy aspekt z założonymi gąbkami nie istnieje. Jest tylko aluminium na wierzchu. Co do pudła - no przygrali lekko w gumę. Nie przeszło to przemilczane, bo kilka osób w tamtym wątku skrytykowało ten fakt podając sensowne uzasadnienie - za luksusową cenę chcemy kontaktu z luksusem począwszy od opakowania.

Rafaell

  • 5033 / 6336
  • Ekspert
10-03-2009, 15:40
A tam z tymi PS-1000 marudzicie. U mnie w pudełkach leżą tylko słuchawki których nie słucham, lub nie mam takiej możliwości :) Rozumiem jakby obiecali stojaczki np. Staxo podobne to było by o co kruszyć kopie. Co do zewnętrznego metalu to jestem za! Jak przystało na studyjne słuchawki używane w trudnych warunkach eksploatacyjnych to powinny one być wandalo odporne i metal jest tutaj jak najbardziej na miejscu. Drewienko upadając łatwo ukruszyć, no i wtedy idzie za producentem zła fama. Moim zdaniem Pan Grado wie co robi.

Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność

                     

krisio06

  • 347 / 6169
  • Zaawansowany użytkownik
10-03-2009, 17:12
>> Rafaell, 2009-03-10 15:40:13
Jest też minus tej metalowej obudowy. Jest ona nieźle wypolerowana i będzie zbierać wszystkie rysy.
Coś w stylu tylnej powłowki w iPodach.

Rafaell

  • 5033 / 6336
  • Ekspert
10-03-2009, 17:43
>> krisio06, 2009-03-10 17:12:31
Największy obciach będzie, jak nie będzie w ogóle żadnych normalnych śladów używania.

 Może Pan Grado o tym nie wie ale aluminium świetnie się pasywuje i zewnętrzne powłoki zrobione z tlenków maja bardzo dużą twardość.
Sądzę że aluminiowe powłoki Grado PS 1000 są pasywowane i np. nie zostają tam ślady po kwasie mlekowym z łapek (na to tez powłoka jest odporna-np. okna aluminiowe).

Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność

                     

kopaczmopa

  • 786 / 6280
  • Ekspert
10-03-2009, 17:57
a ja slucham sobie pozyczonych SR470, marnie to gra jak na razie.
ciekawosc brzmienia

majkel

  • 7477 / 6339
  • Ekspert
10-03-2009, 18:08
Pewnie niewygrzane i wpięte do jakiegoś ***na. :))

kopaczmopa

  • 786 / 6280
  • Ekspert
10-03-2009, 18:10
coz poczac Majkel ponoc sluchane 20 godzin, trzeba dogrzac ale nadal moge tylko podpiac do tego samego ***na:)
nic moze po nparu dniach to zacznie grac, no ale do high-endowych sluchawek by sie przydal high-endowy tor:P
ciekawosc brzmienia

JUREK

  • 203 / 6322
  • Aktywny użytkownik
10-03-2009, 19:26
....odnośnie zakupu w ciemno flagowych okrętów to takich odpowiedzi jakie daliście oczekiwałem i zgadzam się z nimi ale miałem nadzieję, że ktoś zwróci uwagę na coś innego...czy tak naprawdę nie jest tak, że flagowce tak naprawdę zawsze da się wysterować torem tak jak chcemy a jest to jedynie kwestia trudu i kosztów jaki sobie zadamy....oczywcie pytanie czy jest granica sensu takiego działania.....jest, czasowa i finansowa bo skoro ktoś lubi grado gs-1000  a ma np. jakieś inne topowe modele flagowe to pewnie operując różnymi elementmi toru w końcu osiągnie taki efekt.....no jasne ale po co?...po co kondycjonować, kablować, stolikować, amplifikować, lampować  skoro można kupic od razu słuchawki te które nam się podobają a nie wydawać majątek na manewry torem by ten sam efekt osiągnąć za dużo większe pieniądze......no ale w tym kontekście faktycznie nie ponosimy absolutnie, żadnego ryzyka kupująć w ciemno, co najwyżej bedziej więcej zabawy :-)
JUREK