Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

x500

  • 461 / 6317
  • Zaawansowany użytkownik
06-03-2009, 11:08
Co do CAL - nie powiem zebym za nimi szalal . Ot w miare dobre niedrogie sluchawki i tyle . Wypadly znacznie lepiej od vivanco . Podobnie ocenil je kolega mimo iz vivanvo byly akurat jego . CAL bardziej mu odpowiadaly . Vivanco kupil bo byly tanie i tyle . Obie pary sluchawek ( bez recablingow itp ) zagraly tak sobie , niczym nie ujmujac . Oczywiscie nie byly najgorsze ale w obu przypadkach to nie ta liga co dt880pro np ...
Z potyczki obu ( creative / Vivanco ) Creative wyszly obronna reka w kazdym aspekcie .

aasat

  • 2385 / 6321
  • Ekspert
06-03-2009, 11:27
Mam jeszcze jedna teorie na temat SR470, może są różnie grające modele, przy tak taniej produkcji jest duży rozrzut, słuchawki nie sa parowanie itp.

Też słyszałem od znajomego o tym, ze nie jest zadowolny z nich i że są słabe i nawet chce się ich pozbyc. Trudno mi to powiedzieć o moim egzemplarzu, moze  przełomu nie ma, ale nie ma też dramatu.

Może chodzi tęż o gusta, nie kazdemu się spodobają

intuos

  • 1003 / 6338
  • Ekspert
06-03-2009, 11:37
x500
rzeczywiscie ten denon to referencja ;) zapomnialem.
napewno reszta systemu to tez referencja... jak bede mial czas to mog zabrac swoj system i postawic go przeciwko twojemu, ja wezme sr470 bo o nich mowa a ty wez co tam tobie sie podoba:) zobaczymy co to znaczy miec referencyjny system.

intuos

  • 1003 / 6338
  • Ekspert
06-03-2009, 11:40
jak to mowia gra system a nie cd, wiec jezeli taki dobry jest twoim zdaniem cd to jaki tam wzmacniacz napedzal te lipne sr470?

szwagiero

  • 2240 / 6340
  • Ekspert
06-03-2009, 11:42
>> x500, 2009-03-06 08:12:52
>Tak Intous . Sluchawki od komputera (sr470) pokazaly slabosci cedeka za 6tys ... Czyzbys byl dystrybutorem tychze ?

A cóż w tym takiego dziwnego? Wystarczy, że oba elementy mają tendencję do wyostrzania i to wystarczy. Oczywiście cedek jak najbardziej może być klasowy, problem tylko w tym, że nie pasuje do tych czy innych słuchawek, albo może słuchawki nie pasują do niego. Przecież tak samo jest z systemem dla CAL!, który musi być umiejętnie skrojony i to nic, że słuchawki są tanie, jak podepniesz niepasujący system choćby kosztował 10 tysięcy za klocek to i tak wyjdzie kupa.

Druga sprawa - zdaje się nikt nie zdecyduje się budować drogiego systemu pod tanie jak barszcz słuchawki, bo wszyscy wolą mając drogi system zaaplikować coś na podobnym poziomie cenowym - takie już nasze myślenie, a cena czyni cuda :)

I jeszcze jedno - x500 nie znasz Tomka więc powstrzymaj się od głupich pytań takich jak "Czyzbys byl dystrybutorem tychze?". Kolega wyraża tylko opinię na temat tych słuchawek na podstawie tego, jak one zagrały w JEGO systemie i to jest oczywiste, w Twoim nie zagrały i tyle. Nie wiem czy to pytanie było humorystyczne, bo jeśli tak, to może warto postawić jakiś uśmieszek?

Pozdrawiam,

---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.

szwagiero

  • 2240 / 6340
  • Ekspert
06-03-2009, 11:43
co do battle systemów - zapraszam do mnie, każdy będzie miał "w połowie drogi" ;)

---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.

majkel

  • 7477 / 6338
  • Ekspert
06-03-2009, 12:00
Z cenami systemów to rzeczywiście argument jest średnio trafiony, bo było pisane ileś stron temu nie wiem czy akurat w tym wątku, ale Accuphase DP-78 + Leben CS300 + Grado GS1000 = tragedia. Koszt zestawu bolesny. Ja niedawno słuchałem u Piotra Ryki Accuphase DP-500 z resztą jego urządzeń słuchawkowych i ten cedek wykazywał chwilami wyraźne skłonności do położenia całego systemu. Zestaw dzielony DP800/DC801 jest znacznie lepszy, ale podobno DP600 i DP700 stanowią już spory krok naprzód względem 500-ki. Tak więc gra cały system i musi być dopracowany i dobrany względem siebie. Sens ma porównanie optymalizowanych torów, co jest oczywiście trudne do zrobienia, ale najlepiej odda możliwości porównywanych słuchawek. Zastanawia mnie tylko jak to jest, że tor odpowiedni dla ortodynamików tak dobrze robi SR470, a CAL!, którym bliżej do orto niż Vivanco wypadają jednak gorzej od nich. Być może błędnie przypuszczam, ale to wygląda tak, że Tomkowi podobają się Vivanco w torze właściwym dla Ortodynamików, a x500 nie. :)

alghar

  • 639 / 6050
  • Ekspert
06-03-2009, 12:19
  Ostatnio  z  kolegą  bawiliśmy się   zestawem   DENON  2000 cd  i  wzmacniacz  , podłaczalismy rózne  interkonekty   ixos 101,różne kubala  -sosna  i  najlepiej  zagrał  na  anticipation kubala -sosna  > 600 $ .Dzwięk  na  każdym   był  inny . Może  wpływ  na  to  brzmienie miały  IC ? Zwróćcie  uwagę jakich  Piotr   używa  interkonektów do  odsłuchów .

alghar

  • 639 / 6050
  • Ekspert
06-03-2009, 12:24
Denon 2000   przy  obecny kursie to  chyba  już  9 k zł  :(

majkel

  • 7477 / 6338
  • Ekspert
06-03-2009, 12:25
Piotr ma Tara Labs Air1, ale z Cairn Fog v.2 przerabianym grają bardzo dobrze. Co do Van den Hula - znam Hybrida, gra słodko, ale odchudza, nie wiem jak The First. Do CAL! ten Hybrid pasował bardzo dobrze z mojego CDka - zmodyfikowany Technics SL-PS840, ale parę miesięcy temu przesiadłem się na DACa zewnętrznego, bo jest jeszcze sporo lepiej, no ale nie wiem jak by tu VdH wypadł.

alghar

  • 639 / 6050
  • Ekspert
06-03-2009, 12:38
Moze  trzeba  zastosowac inny  IC  do  słuchawek Vivanco  w  tym  systemie  ?

gruesome

  • 778 / 6276
  • Ekspert
06-03-2009, 12:53
>> aasat, 2009-03-06 11:27:02
> Mam jeszcze jedna teorie na temat SR470, może są różnie grające modele, przy tak taniej produkcji jest duży rozrzut, słuchawki nie sa parowanie itp.

To parowanie przetworników to jest raczej przereklamowane. Np. Grado chwali się, że paruje przetworniki z dokładnością do 0,05dB. Tyle, że to parowanie jest dokonywane zdaje się w dwóch punktach skali częstotliwości. Na całej skali różnice między "sparowanymi" przetwornikami są duże. Gdzieś widziałem takie wykresy.

Rafaell

  • 5033 / 6335
  • Ekspert
06-03-2009, 13:15
>> gruesome, 2009-03-06 12:53:36
Dobrze napisałeś  "zdaje się"

najlepiej jakbyś podał źródło tej informacji-chyba że to Twoja informacja?

Mam już dość tego gdybania. Po prostu włóż na głowę słuchawki obojętnie jakiej firmy, włącz sygnał monofoniczny-najlepiej płyta nagrana mono i jeśli obraz muzyki będziesz miał idealnie w jednym miejscu jak by ci chciało prząciać głowę brzytwa to znaczy ze jednak sparowali w całym paśmie. Dla pewności słuchawki podpiął bym do jednego kanału bo w torze też może być rozrzut i wtedy jak bedzie OK to nie usłyszysz plamy tylko dokładnie zlokalizowany po środku dźwięk.
 
Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność

                     

intuos

  • 1003 / 6338
  • Ekspert
06-03-2009, 13:59
>> majkel, 2009-03-06 12:00:44

Być może błędnie przypuszczam, ale to wygląda tak, że Tomkowi podobają się Vivanco w torze właściwym dla Ortodynamików, a x500 nie. :)


Michał pewnie tak:)

gruesome

  • 778 / 6276
  • Ekspert
06-03-2009, 14:31
>> Rafaell, 2009-03-06 13:15:12
>> gruesome, 2009-03-06 12:53:36
> Dobrze napisałeś "zdaje się"

> najlepiej jakbyś podał źródło tej informacji-chyba że to Twoja informacja?

To był wynik badań Dark Audio z Krakowa. Niestety nie wiem czy ta firma jeszcze istnieje, bo ich strona (www.dark-audio.com) nie działa a w googlu o nich cicho... To była całkiem poważna firma która robiła zaawansowany tuning słuchawek, miała też w ofercie wzmacniacz słuchawkowy za kilka tys. $. Ja kupiłem od nich nakładaki tuningujące do Grado SR. Nie pamiętam, czy ten wykres był na stronie, czy na płycie CD którą dostałem z nakładkami, gdzie były dodatkowe wykresy.