Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

ptx

  • 651 / 6110
  • Ekspert
06-01-2009, 16:45
>> Rolandsinger, 2009-01-06 16:03:15
@ Majkel

"wygrzane GS1000 wcale nie grają chudziej od K701.<<

Święta prawda, tych ostatnich, od momentu solidnego wygrzania też słuchać nie mogę, to już prosto z pudła choć ułomniejsze technicznie, dawały większą przyjamność. Czekam na Moona V8, może ten je odmieni.


1000h w ich przypadku to początek wygrzewania.moje maja 2kh i cały czas sie zmieniają,idą w szczegóły i większy bas,znika tez delikatny kocyk,brzmienie bardziej krystaliczne coś w stylu sony   mdr 5000 ale bardziej gładko...

majkel

  • 7477 / 6108
  • Ekspert
06-01-2009, 16:52
W celu zagęszczenia dźwięku w Grado trzeba im dać pograć parę nocek cicho, z naturalnym, akustycznym basem. Może być stopa, tylko lepiej nie elektroniczna, a z naturalnym wybrzmieniem membrany bębna.

Tymczasem jak pamiętam, u Rolanda K701 były od początku maltretowane głośnym graniem. Ja bym je popieścił cichym basem trochę. W kilkumiesięcznych RS2 przyniosło to zmianę, choć na finiszu znowu trzeba dać do pieca - tylko bez przesterów.

  • Gość
07-01-2009, 13:35
Miał ktoś sposobność słuchania Pioneer SE-A1000 ?


szwagiero

  • 2240 / 6110
  • Ekspert
07-01-2009, 13:43
Miał ale krótko, jakiś czas posiadał je Tomek (Intuos), więc będzie mógł powiedzieć na ich temat sporo. Trochę było na ich temat również na AS. Dla mnie niestety grają dość "sztucznie".

ptx

  • 651 / 6110
  • Ekspert
07-01-2009, 14:07

violett

  • 786 / 6099
  • Ekspert
07-01-2009, 14:41
Ostrzę ostatnio sobie zęby na Audio Technica ATH-W1000. Dolar i euro spada... To cieszy.

http://reviews.cnet.co.uk/accessories/0,39100115,49297393,00.htm

Mam tylko jedną wątpliwość: czy będą one "lepsze" niż HD650? Ktoś porównywał? (oczywiście najbardziej zależy mi na opinii osób, które lubią dźwięk HD650). Pozd. V-tt

  • Gość
07-01-2009, 14:56
Ja jakoś ni cholery nie mogę stawić grania dt880,hd600/650.
Dla mnie mają mocną przewagę na środek i górę.
Jasne .... przejaśnione.
Na żarówkowcu jeszcze ujdzie słuchać.

Co do surowości Pioneer SE-A1000 , dlaczego wydawały się surowe ?

fallow

  • 6457 / 6078
  • Ekspert
07-01-2009, 15:07
Violett:

To sa sluchawki ktore graja po prostu inaczej niz HD 650 wiec, jezeli ktos po prostu lubi HD 650 dzwiek W1000 wyda mu sie po prostu inny - czy "lepszy" czy "gorszy" jak juz tutaj wiele razdy padlo - bedzie raczej sprawa gustu i indywidualnych preferencji.

W szerokoogolnej i pojetej opisowologii sa to sluchawki na pewno bardziej muzykalne, grajace na mniejszej przestrzeni niz HD 650 - aczkolwiek wiecej niz przecietnej w skali ogolnej a bardzo dobrej jak na sluchawki zamkniete. Mozna tez pokusic sie o stwierdzenie, ze graja bardziej wciagajaco sluchacza niz HD 650.

Jak to w serii W - klasyczne dla AudioTechniki lekkie eksponowanie gornej srednicy dodajce dzwiecznosci wokalom. Ogolnie seria W albo sie podoba - albo po prostu sie nie podoba. Sa pewne cechy akustyki wlasciwe dla tej serii Audio-Techniki, ktore jedni odbieraja za naturalne a inni za wrecz sztuczne i nieprawdziwe.

Dobrze jest sprobowac nim sie kupi jezeli jest taka mozliwosc. W1000 sa bardziej muzykalne niz W5000 ale takze mniej szczegolowe i nie tak przejzyste. Przy tych sluchawkach takze bardzo wazna role odgrywa tor - za bedacy w idealnej synergii z nimi uchodzi Yamamoto HA-02, ktory z drugiej strony jest po prostu zlym polaczeniem z HD 650 - wiec prosty wniosek wskazuje na to, iz tor pod W1000 i pod H650 jest zgola inny. Dla przykladu - wlasnie inna charakterystyke ma uchodzacy za swietny wzmacniacz pod HD 650 - RudiStor NX33.

Mialem okazje u siebie sluchac W1000 oraz posiadalem przez jakis czas W5000, mam tez dostep do HD 600 i 650 wiec jezeli masz jakies bardziej precyzjne pytania - chetnie odpowiem :)

violett

  • 786 / 6099
  • Ekspert
07-01-2009, 15:35
Fallow,
dzięki za odpowiedź. Pozwolę sobie napisać co Ciebie na PM jak będę jeszcze bliżej decyzji zakupu. No i jak waluty będą już odpowiednio tańsze :)))

Pozd. V-tt

szwagiero

  • 2240 / 6110
  • Ekspert
07-01-2009, 16:36
>ZAGRA
>Co do surowości Pioneer SE-A1000 , dlaczego wydawały się surowe ?

Nie surowe tylko sztuczne, po prostu jakieś takie plastykowe, poza tym scena była sporych rozmiarów, ale dla mnie było to nadnaturalne, również sztuczne. Prawdę mówiąc miałem je na odsłuch w towarzystwie trzech innych par słuchawek, a były wśród nich Yamaha YH-100 które wtedy słyszałem po raz pierwszy no i z racji tego faktu Pioneerami niezbyt zawracałem sobie wtedy głowę :)

majkel

  • 7477 / 6108
  • Ekspert
07-01-2009, 16:39
Ja od Pioneerów SE-A1000 wolę Sennheisery HD595. Milsze na średnicy, a bez lampy lub hybrydy SE-A1000 są rzeczywiście lekko słomiane.

Rafaell

  • 5033 / 6105
  • Ekspert
07-01-2009, 21:13
>> ZAGRA, 2009-01-07 14:56:08
>Ja jakoś ni cholery nie mogę stawić grania dt880,hd600/650.
Dla mnie mają mocną przewagę na środek i górę.
Jasne .... przejaśnione.

No to polecam górę w Sony MDR7509HD jest według niektórych trochę ciemna według mnie tylko trochę.

Rafaell

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...

                      J L Borges

piter z

  • 375 / 6111
  • Zaawansowany użytkownik
07-01-2009, 21:21
wedlug mnie yamamoto niejest wcale dobrym wzmacniaczem do w5000 - sluchalem w5000 z nim i przelaczelem kilka roznych playerow i konektow - WA4 zawsze byl sporo lepszy - zreszta nietylko z w5000 - ze wszystkim a w szczegolnosci hd650 o dziwo ( a one niby przeciwny biegun )

fallow

  • 6457 / 6078
  • Ekspert
07-01-2009, 21:49
Coz dla mnie jest, dla Ciebie nie jest, normalka w tym swiecie i na takich forach :) Dzien jak codzien :)

  • Gość
07-01-2009, 22:10
>Rafaell

Te soniacze mi nie podeszły , górka cichsza...ale środek pogibany. Ogólnie bardzo specyficzne.