Słuchawki wysokiego lotu

[majkel]

@fallow, nie zgaduj, co byś wolał. :) Było jechać do Wiktora. :P Jak mi wzrośnie stężenie CO2 we krwi i PLN w portfelu, to palnę w jakieś Omegi, SR-404 albo 4070, a wzmacniacz będę próbował wydłubać, ot tak dla zabawy. :) Tyle że to nieprędko, sprawy życiowe się piętrzą.

[fallow]

Nie chce miec jednego wzmacniacza pod ktory moge podpiac sluchawki ktore mozna policzyc na palcach jednej reki. Za taka kase wole miec otwarte mozliwosc i cala game sluchawek do wyboru. Sluchalem juz jednych Staxow i specjalnie mnie to jakos nie urzeklo :)

[majkel]

Tys prowda. Zgaduję, że to nie były SR-404?

[aasat]

Fallow w kwestii słuchawek dynamicznych spróbował już prawie wszystkiego
pozostaje jeszcze zasmakowanie innych czyli elektrostatów, ortho, K1000 (bo to nie dynamiki)

[Arek_50]

fallow Ty jeszcze tego nie wiesz ale zeglujesz w ...kierunku wolnosci, to jest glosnikow. ;)))

[fallow]

To byly te nowe Omegi - jezeli dobrze ukladam, to te ktore maja wiecej basu.

K1000 nie za bardzo pasuja mi ze sposobem noszenia. Nie mozna tak latwo juz sie polozyc a ja czesto klade sie ze sluchawkami na kanape.

Podobaja mi sie np. z Yamamoto rozne Senki - mimo, ze wiele osob mowi ze to nie jest najlepsze polaczenie.
Korca mnie jeszcze RS1. Generalnie wiem juz na pewno, ze wole sluchawki otwarte.

Pewnie wyjatkiem moglyby byc takie ktore mimo zamknietosci maja rownie ogromna przestrzen jak GS1000. Czyli JVC DX1000 lub moze D7000.

Uogolniajac brzmienie sluchawek zamknietych nie za bardzo mi odpowiada.

PTX: Tak, K70x to tez ciekawa propozycja :)

[majkel]

Od tych nowszych Omeg wolę pierwotne 007 i SR-404, no ale to nie było to samo towarzystwo, więc porównanie nie bezpośrednie. K701 są spoko, ale nie na mojej głowie, bo same jadą do góry i ustawiają się w pozycji, gdzie ich dźwięk jest nieznośnie podkolorowany. Jak je trzymam rękami w odpowiedniej pozycji, to jest dobrze. D7000 wyglądają na kosmetyczną zmianę D5000, przeszło mi na ich punkcie, przynajmniej na razie. DX1000 to bym posłuchał. :)

[fallow]

K701 z mniej niz 1.000 godzin owszem sa podkolorowane. Ostatnio sluchaelm u Rolanda juz w pelni wygrzanych K701 - nie ma tam mowy o zadnej koloryzacji. Im wiecej maja przebiegu - tym bardziej sa neutralne.

Faktem jest ze wczesniej sa albo kolorowe, albo czasem cieple czy czasem pluszowe.

Pozniej - sa to typowe "referencyjne" sluchawki jezeli chodzi o barwe, to jak dla mnie ocieraja sie juz o studio. Koloryzacji zadnej tam nie doswiadczylem :)

D5000 i MD5000 przy nich to maszyna do koloryzacji. DX1000 z reszta pewnie tez.

[ptx]

> fallow, 2008-11-07 16:17:16
K701 z mniej niz 1.000 godzin owszem sa podkolorowane. Ostatnio sluchaelm u Rolanda juz w pelni wygrzanych K701 - nie ma tam mowy o zadnej koloryzacji. Im wiecej maja przebiegu - tym bardziej sa neutralne.

nie wiem ile maja moje k701 ale sporo powyżej 1000h i przyznam ze teraz gdy ich słucham to mam wrażenie jeszcze większego otwarcia się dźwięku, sporego powiększenia sceny i separacji.nie maja już tego "misia" w tle,graja czysto i przejrzyście.

zamiast rs1 fallow powinieneś spróbować sony mdr 5000 według mnie to słuchawki z najlepszym "pratem" i dynamika jakie słyszałem a także z największa ilością szczegółów.graja równym pasmem niezwykle wręcz krystalicznie i czysto.
w odpowiednim torze  takim jak twój  strojonym pod gs 1000 powinny być  świetne.słuchając ich noga sama potupuje.według mnie nadają się do każdego gatunku muzyki są wręcz wybitne jeżeli chodzi o muzykę elektroniczna.swoje już dawno sprzedałem gdyż moja wiedza słuchawkowa była skromna czego teraz żałuje. moglem budować tor właśnie pod nie , jeżeli będę miał okazje to do nich wrócę.

[ptx]

na tegorocznym audio show miałem możliwość posłuchać ath w 5000.zagrały środkiem pasma praktycznie bez dołu (myślę powodem tego była kiepska reszta toru).dzwiek raczej cienki bez wypełnienia,aczkolwiek myślę ze po dłuższym przyzwyczajeniu i dobranej reszcie toru taka prezentacja może być bardzo ciekawa.gdybym nie miał denonow to chętnie bym je sobie kupił bo potencjał jest spory.

słuchałem także nowych ultrasone pro 900 na fatmanie i przyznam ze zagrały interesująco.podobna prezentacja do ue 9 z nieco mniejsza przestrzenią i wybrzmieniami,potężnym basem ale grały dużo bardziej przeszyjcie z bardzo przyjemna średnicą.

[majkel]

ptx, chcesz powiedzieć, że Pro 900 grały bardziej przejrzyście od Edition 9?

[vide]

A co myslicie o w5000 wpiętych w lebena?? może to się dobrze zgrać w przeciwieństwie do gs1000???

[ptx]

>> majkel, 2008-11-09 10:31:00
ptx, chcesz powiedzieć, że Pro 900 grały bardziej przejrzyście od Edition 9?

tak na fatmanie grały dosadniej i jaśniej od ue9 a co za tym idzie bardziej przejrzyściej.w tym zestawie wydawały mi się lepsza opcja.

[ptx]

>> vide, 2008-11-09 11:12:12
A co myslicie o w5000 wpiętych w lebena?? może to się dobrze zgrać w przeciwieństwie do gs1000???

one potrzebują raczej ciemnego wzmacniacza ,grającego tłusto,słodko.

[piter z]

niedokonca bym sie zgodzil - tycza sie te wyzej wspomniane cechy raczej zrodla - wzmacniacz ma byc poprostu dobry :D - zadnych zmulen czy wyostrzen - zreszta dobranie toru do tych sluchawek to sztuka sama w sobie - czytalem gdzies ze fajnie graly w jakims zestawie na SDS ale niewiem czy xlr - tam coz ukrywac - dobor lamp jast tak ogromny ze glowa boli i mozna praktycznie wszystko