Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

szwagiero

  • 2240 / 6112
  • Ekspert
06-11-2012, 15:59
Oczywiście mogę się mylić, ale ten test jest chyba najbardziej obiektywny jaki można sobie w dzisiejszych czasach wyobrazić - jedynie hd800 są tam dziwnie wysoko więc może gość ma coś wspólnego z Sennheiserem? Tutaj nie można powiedzieć, że ktoś chwali to co swoje albo pisze pochwalne bzdety, bo mu za to zapłacili. Oczywiście każdy test i recenzja są subiektywne, natomiast jeśli prawdą jest to, co człowiek pisze, to po pierwsze ma trochę wspólnego z dźwiękiem w ogóle więc pewnie głuchy nie jest, po drugie nawet jeśli jest zamieszany w jakiś sposób w biznes słuchawkowy, to jest z niego niezły słuchawkowy wariat z pokaźną kolekcją i raczej nie pisze na rzecz jednego producenta.

fallow

  • 6457 / 6080
  • Ekspert
06-11-2012, 16:08
Juz znajduje bratnia dusze w tym czlowieku czytajac slabe strony Grado PS1000 :))

"FAR FROM NEUTRAL: The U-Shaped frequency response curve (accentuated bass and treble) makes the PS1000 about as far from tonally neutral as any headphone listed.

SIBILANCE: Yes the tone of the PS1000 is exciting in many ways, but the tilted treble happens to accentuate the sibilance of this headphone. It is hard to take sometimes, particularly on brighter recordings.

MIDS: I just can\'t agree with those mids. Despite an enormous mid-bass hump, the upper-mids of the PS1000 are recessed, lacking bloom and presence. However, the mids here are not as recessed as the GS1000\'s mids.

STORAGE: I cannot understand why Grado can\'t offer something better than their standard, non-descript cardboard box for such an expensive headphone. For their next flagship, I implore Grado to consider designing more unique and protective packaging."

chrees

  • 1657 / 6110
  • Ekspert
06-11-2012, 16:24
fallow: "Przynajmniej w koncu ktos sie otwarcie przyznal, ze slucha sluchawek no.. :))" ---> uprzejmie proszę o niechwytanie kolegi chreesa za słówka. Pamiętaj na jakim jesteśmy forum i o czym piszemy, ok? ;P




-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

zibra

  • 812 / 5206
  • Ekspert
06-11-2012, 16:34
Nie da sie miec jednej pary sluchawek idealnych. dlatego jestem za posiadaniem dwoch modeli jesli sluchamy duzo roznej muzyki.
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

Ged

  • 1723 / 6112
  • Ekspert
06-11-2012, 16:45
zibra
Ja też jestem za posiadaniem dwóch modeli słuchawek, tylko których dwóch ????

Co do recenzji "sponsorowanych" to nie sądzę aby coś takiego miało miejsce w tym konkretnym przypadku. Nie ma na świecie firmy, która by dała tyle pieniędzy aby przepłacić właściciela takiego sprzętu. Jeśli gość to robi od zawsze i ma nieograniczony budżet to jaka suma miałaby się znaleźć na jego koncie aby napisał dobrą recenzję - 100 tysięcy USD ? Bo za mniej chyba by się nie "sprzedał" ? Nikt tyle nie da. A za mniej jemu by się opłacało napisać czegoś co nie jest prawdą. Chyba po prostu tak to słyszy i już :)

Gustaw

  • Gość
06-11-2012, 16:57
Ja tylko usprawiedliwię kolegę Chreesa. Sam widziałem kiedy oprócz słuchania słuchawek zdarzyło mu się również słuchać muzyki, co prawda sporadycznie ale fakt jednak pozostaje faktem. Sam stałem osłupiony kiedy podłączył słuchawki do wzmacniacza i uruchomił player w komputerze.

Gustaw

  • Gość
06-11-2012, 17:00
>> fallow, 2012-11-06 16:08:35
Juz znajduje bratnia dusze w tym czlowieku czytajac slabe strony Grado PS1000 :))

Ojj tam, ojj tam.
Miał facio za slaby system aby docenić wykwint PS-1000 :)

mirek10

  • 1221 / 4610
  • Ekspert
06-11-2012, 17:40
To pewne ze pisal od serca i to co slyszal,najlepsze sluchawki jakie zajely pierwsze miejsca ,to juz nie produkowane!!!

zibra

  • 812 / 5206
  • Ekspert
06-11-2012, 17:45
Nie wiem jakie 2 pary beda dla kogos uzupelniajace sie dzwiekowo. Ja jutro sprobuje zestawienie Hifiman HE5LE-Sony MDR SA5000.
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

Corvus5

  • 2596 / 5577
  • Ekspert
06-11-2012, 19:02
Rozjaśniłem swoje filtrem słuchawki, na niesłyszalnej górze nawet 30 razy. Niestety niesłyszalne, ale wierci w głowie, aż boli. Przestrzeń ciekawa. Część wysuwa do przodu, a kształt impulsu przypomina mi część słuchawek typu L1. Do tego dorzuciłbym sprzętową kompresję dynamiki, co zaraz zrobię. Może niektóre słuchawki mają efekt kompresji dynamiki, jak grają głośniej?

Dj

  • 1088 / 4885
  • Ekspert
06-11-2012, 19:49
Moim zdaniem przejrzyście grające słuchawki z świetną sceną mają często charakterystykę n.

dt 880 nie mają mocnej góry, jest bardzo delikatna,aksamitna, miękka. Żadne inne słuchawki nie mają takiej góry.
Paradoksalnie najbardziej strzelającą górę mają senki hd 650, ma krótkie wybrzmienia i nie jest wcale taka delikatna po odpowiednich zabiegach, niestety jest bardzo rwana a mi to nie pasuje.

Corvus5

  • 2596 / 5577
  • Ekspert
06-11-2012, 19:51
Na ostatnim spotkaniu na śląsku z forum mp3store wyszło coś zupełnie odmiennego. "n" się nie sprawdziło (nie licząc, że pomyliłem fazy ;-).

Dj

  • 1088 / 4885
  • Ekspert
06-11-2012, 20:07
czyste n nie może być, bo dźwięk zrobi się głuchy.Bas powinien być cofnięty, a górka powinna zaczynać się od 12kh wtedy robi się powietrze i słuchawki zaczynają zachwycać przestrzennością.

walkman6

  • 333 / 5991
  • Zaawansowany użytkownik
06-11-2012, 20:45
Corvus5, 2012-11-06 13:29:45
Czy wszystkie przestrzennie grające słuchawki muszę mieć charakterystykę typu V?

Moje akg k500 sa bardzo przestrzenne i maja typ presentacji raczej "n" niz "v" :-)

Perul

  • 246 / 4579
  • Aktywny użytkownik
06-11-2012, 21:30
Moje MB quart 45x też graja "n" a przestrzeń zdecydowanie większa niż w HD600, zwłaszcza wieloplanowość.