Słuchawki wysokiego lotu

[fallow]

>> fallow, 2012-08-24 16:43:20

Co by nie mówić, to Ty fallow też od jakiegoś czasu w kółko się powtarzasz :)

===

Na tym polega to hobby :)) Zatacza sie kola. Czasem tylko promien rozny. I tak chyba w koncu chodzi o sluchanie ...muzyki jak by nie bylo. Pisze sobie tutaj bo lubie ludzi stad i klimat. Samo rozkladanie sluchawek, torow czy systemow na czynniki pierwsze albo chodzenie do kogos i sprawdzanie jak co gra mi sie juz najzwyczajniej w swiecie przejadlo i uwazam to za strate czasu.

[fallow]

PS. I po tych wielu kolach najwazniejszym atrybutem w sluchawkach zaczela byc dla mnie zdecydowanie moja wlasna wygoda :))

[folab]

Dyskusja o samych słuchawkach jest bezsensowna ,można dyskutować o konkretnych systemach.
Dla mnie HD-600 + Musical Fidelity ( pierwsza wersja) to mistrzostwo świata,jest potężny bardzo dynamiczny bas ,scena szeroka i trójwymiarowa a dynamika taka że lepszej nie słyszałem w sytemach kolumnowych za 30 000 zł....te same HD -600 ze wzmakiem LYR to faktycznie nuda...

[fallow]

Och ta magia liczb :) Lepszego nie slyszalem (..) do X 000 000 PLN - klasyka, sama klasyka :)))
Co to wlasciwie znaczy ? Wlasciwie to nic, bo cholera wie co ten ktos se tam slyszal. A jak slyszal to cholera wie jak se to odbiera.

Dla mnie dyskusja o samych sluchawkach jest tak samo sensowna, lub pozbawiona sensu jak dyskusja o calych systemach. Z jednego i drugiego za duzo sie nie dowiem, jednak sama dyskusja sprawia mi frajde.

[Radical]

fallow czyżby to Kapitam Kirk ustrzelił Cię z fazera że taki antyaudiofil z Ciebie ;) tak w ogóle to chyba ogólnie jakiś zastój w świecie audio bo mój system nadal bez zmian od prawie 2 lat! Co prawda po drodze był romans z GS1000i ale ogólnie nadal na "starych śmieciach" ;)

[zibra]

Minal troche ponad miesiac odkod mam Hifimany i moge z cala odpowiedzialnoscia powiedziec, ze to jest moj dzwiek i nie potrzebuje juz szukac sluchawek. Dodatkowo od paru dni zauwazylem, ze nastapilo jakby ich przelamanie - brzmia fantastycznie. Poczatkowo myslalem, ze to kwestia dnia, samopoczucia itp, ale w takim razie jestem na haju pare dni.
Po prostu nic mnie nie drazni kompletnie. Naturalnosc dzwieku. Na beyerach czasem gora zaszalala, rzadko ale teraz przy hifimanach to widze, tak jak kiedys denony przy beyerach. I jak brzmialy sztucznie przy tej niesamowitej naturalnosci hifimanow. Bas piekny, niekluchowaty, zdefiniowany, nieciagnacy sie, ma atak schodzi nisko jak trzeba czasem az ciary przechodza. Srednica krystaliczna i teraz taka angazujaca, nie tak bardzo wypchnieta jak w senkach i schowana jak w beyerach, naturalna.
Najlepsze jest to, ze te wszystkie odczucia mam na...integrze z komputera:)) Niemniej juz na pozyczonym Bluray od kolegi, sluchajac z pendriva brzmi to bardziej spektakularnie. Podejrzewam, ze dobre zrodlo jeszcze nada glebi, holografii i realizmu i bedzie pieknie. Jeszcze lepiej brzmialo to z konwertera diy na XMOSie, ktory teraz polecial na testy do forumowicza z AS.
Reasumujac - sluchawki i wzmacniacz juz mam, transport najprawdopodobniej bedzie konwerterem DIY opartym na kosci XMOS i zostaje zrodlo do dobrania. Z czystej ciekawosci posluchalbym DACa opartego na Sabre abstrahujac od tego czy kosci graja czy nie:)

[misiekkb]

Zibra a który masz model Hifimanów, gdyż się przymierzam do jakiś słuchawek, gdyż K550 mi nieodpowiadały jeśli chodzi o komfort, gdyż spadały mi z głowy, musiałem w nich siedzieć w jednej pozycji, a dźwiękowo brakowało mi kopa na basie, no i bym wolał coś otwartego i właśnie się zastanawiam między Hifimanami 300 albo 400 albo 4 albo Shure 1840?

[zibra]

HE5LE. Jak chcesz bardziej basowe brzmienie to raczej 300/400.

[Sim1]

Model HE-300 posiada klasyczne dynamiczne przetworniki (to nie ortho!), dobrze o tym pamiętać bo zapewne ma to istotne znacznie dla dźwięku w stosunku do HE-400 i wyższych modeli.

[misiekkb]

Dzięki za odpowiedź, tak wiem zę HE-300 są dynamiczne.

[szwagiero]

>> fallow, 2012-08-16 16:03:44

>Nie wiem czy zostane z nimi na dluzej poniewaz jak juz wspomnialem moja skora woli jednak welur, mimo ze pady AKG sa bardzo >dobrej jakosci, to jednak nie jest to co welur. Oczywiscie wiem, ze sa uzytkownicy ktorzy lubia tylko skore a welur im nie podchodzi.

No tak audiofilia-nervosa powraca? K550 zdaje się już poszły na sprzedaż? :)

[Corvus5]

Miałem okazję trochę posłuchać K601. Mimo słabego źródła (jakiś napęd LG), z różnych słuchawek (np. AKG 242) najbardziej siały pogłosami w całym paśmie. Było to przestrzenne, strasznie delikatne, może i niesamowite, ale wytrzymałbym z nimi przy ostrej muzyce. Albo charakterystyka wodospadowa na średnicy i może wysokich jest tragicznie długa, albo kompresują to pasmo do góry. Wszystkie inne słuchawki radziły sobie lepiej pod tym kątem.

[Corvus5]

Próbował ktoś Panasonic RP-HTF600E z 50mm przetwornikami?

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
 >> szwagiero, 2012-08-27 13:02:08
>> fallow, 2012-08-16 16:03:44

 >Nie wiem czy zostane z nimi na dluzej poniewaz jak juz wspomnialem moja skora woli jednak welur, mimo ze pady AKG sa bardzo >dobrej jakosci, to jednak nie jest to co welur. Oczywiscie wiem, ze sa uzytkownicy ktorzy lubia tylko skore a welur im nie podchodzi.

 No tak audiofilia-nervosa powraca? K550 zdaje się już poszły na sprzedaż? :)

===

Tak, utwierdzilem sie w przekonaniu ze jednak co welur to welur. Skora nie dla mnie.

[Cypis]

>> fallow, 2012-08-27 16:22:11
>> Tak, utwierdzilem sie w przekonaniu ze jednak co welur to welur. Skora nie dla mnie.

Mięczak.