Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

MAG

  • 2398 / 6094
  • Ekspert
27-05-2011, 19:23
Dla mnie słuchawki..............miało byćNie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

MAG

  • 2398 / 6094
  • Ekspert
27-05-2011, 19:26

Koledzy przyłączcie się do tego pomysłu:

Przecież wszyscy chcemy miec łatwiej

http://audiohobby.pl/topic/3/6556/1







Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)

zibra

  • 812 / 5203
  • Ekspert
27-05-2011, 19:26
dt1350 nie beda jedyne, chyba ze bardzo przekonalyby dzwiekiem i byly wystarczajaco wygodne. dla mnie nawet grado sa wygodne, ale taki typ nausznych jak 1350 to inna para kaloszy...
The Protagonist DAC by McGyver, Black Pearl by Majkel, DT1350 by Germany, Shure SRH940 by USA:)

asmagus

  • 4439 / 5656
  • Ekspert
28-05-2011, 10:57
Ponawiam pytania, czy ktoś własnousznie słuszał AIAIAI TMA-1 ?

Z headfoni:

"(...)
Before I finish, I’d like to add in some comparison points with Sennheiser’s highly popular HD25-1 headphones:

    TMA-1 obviously have a better quality driver, being much newer in design (like 15-20 year gaps perhaps?). Detail, frequency extension, is much better in the TMA-1.
    Soundstage is better on the TMA-1. While the TMA-1’s soundstage is nothing to boast about, it’s belongs to the “better” ones in the class. The HD25-1’s soundstage is quite non-existant.
    The HD25-1 is quite forward sounding. Focus on vocals is very good. The TMA-1 is more laid back, and it doesn’t “zoom-in” on the vocals the way the HD25-1 does. The HD25-1 can be likened to a milder version of Grado’s forward sound.
    Bass texture, clarity, and low bass is much better in the TMA-1. Bass punch is quite powerful, though the HD25-1 is still the champ in bass punch. The HD25-1 is not very good in low bass.
    Ergonomics wise, I still prefer the tighter clamping HD25-1. I also feel that the pads material, either the synthetic leather or the verlour options to be better in the HD25-1.
    Cables are tougher in the HD25-1. At least it will lock more securely than the TMA-1’s.
    The HD25-1 is “brighter” in comparison to the TMA-1. It’s a semi-bright headphone actually.
    The HD25-1 has an awesome PRaT, mainly because of two things: the forward presentation, and the tight and punchy bass. The TMA-1 is not so far behind though. The bass is also tight and punchy, but overall, the HD25-1 is still better with PRaT. (...)
http://www.headfonia.com/aiaiai-tma-1/2/

  • Gość
28-05-2011, 11:55
>asmagus
Niestety ja nie miałem jeszcze możliwości.

Hm... hd25 nadal są świetne o odtwarzaniu najniższych basów... to co miałbym napisać o 1350 ?
Brzmieniowo hd25 względem 1350 grają w całym zakresie jak mocno ubogi krewny.
1350 nie wyrywają się w żadnym zakresie a są bez porównania znacznie bardziej swobodne i przezroczyste.
Dt48 są po dt1350 po prostu głuche, to najlepsze określenie jakie mi się nasuwa.
W końcu 1350 dają radochę ze słuchania bardzo gęstych nagrań.

Zaznaczam że bardzo lubię hd25, teraz to już tylko sentyment dawnych lat.

asmagus

  • 4439 / 5656
  • Ekspert
28-05-2011, 13:17
Jakiej muzyki słuchasz?

  • Gość
28-05-2011, 13:37
>asmagus

Różnej.

Sporo na żywo.

Z wykonawców np. Vollenwaider,Rush,Gould,Chet Atkins,Dire Straits,Level42,Pink Floyd,M.Davies,Westminster Choir,
Styx,Boston,Steely Dan, klasyka 50% reszta 50%.

asmagus

  • 4439 / 5656
  • Ekspert
28-05-2011, 13:46
Tragedii nie ma ;)

Pytam bo np. spotkanie u Maxa dowiodło mi dobitnie, że każdy ocenia słuchawki przez pryzmat muzyki i gdy ja piszę, że X jest lepsze od Y to jest tak, dla mnie na materiale, którego słucham; Skoro dla mnie X jest lepsze od Y to dla Maxa (sorry Max, ze tak Cię tu przytaczam bez konsultacji) prawdopodobnie Y jest lepsze od X. Grado GS1000 brzmią na klasyce całkiem całkiem ale do Metallica, jakiegokolwiek rock\'a gitarowego czy nawet popu, r&b, soul bym ich nie wziął. Druga sprawa, nie ma bo być nie może słuchawek idealnych do wszystkiego - mogą być słuchawki monitorowe, które pokażą jak każda płyta jest nagrana i tu studyjna oferta jest bogata; na drugim biegunie są słuchawki HI-FI, które moim zdaniem potrafią zagrać "ładniej" określone rodzaje muzyki co poniekąd uwarunkowane jest ich charakterem.

redan

  • 155 / 4940
  • Aktywny użytkownik
28-05-2011, 14:42
AIAIAI TMA-1 mają wymienne pady na gąbkowe chyba >> http://www.avp.vot.pl/aiaiai.html  jeżeli chodzi o brzmienie to chyba bardziej skłaniałbym się w kierunku beyerów ,sądząc z opisów są bardziej uniwersalne

almagra

  • 11519 / 5762
  • Ekspert
28-05-2011, 15:06
AJWAJ TMA-2 mają za to wymienne pady czosnkowe!!!

asmagus

  • 4439 / 5656
  • Ekspert
28-05-2011, 15:55
>> redan, 2011-05-28 14:42:47
AIAIAI TMA-1 mają wymienne pady na gąbkowe chyba (...)


Tak, maja - ponoć brzmią z tymi padami jak GRADO GS-100 ;)

Nie muszą być uniwersalne, to nie mają być moje jedyne słuchawki, ani nie będą używane w domu - to mają być słuchawki dające czadu z ipodem, wytrzymałe, będą wrzucane do torby sportowej pomiędzy śmierdzące buty i mokre ciuchy. Generalnie są dla mojej żony ale i ja będę ich używał. Mają te poniżenia wytrzymać z godnością. Gdy ktoś na nich usiądzie, mają się nie złamać - gdy torba sportowa będzie leżeć pod stosem innych toreb a na tym będzie spał kolega z drużyny, maja nie pęknąć.

Poza tym mają grać dobrze. Taki kompromis pomiędzy budową a walorami muzycznymi i gabarytami oraz ceną.

Stacjonarne słuchawki mam już nie jedne i tu u mnie rządzą Deneony D7000 - nie szukam dla nich konkurencji w tej chwili.

redan

  • 155 / 4940
  • Aktywny użytkownik
28-05-2011, 16:08
@asmagus, w taki razie TMA wyglądają na takie jakie Ci potrzeba ;) tylko ten kabel,ale chyba można go zamienić na jakiś prosty

redan

  • 155 / 4940
  • Aktywny użytkownik
28-05-2011, 16:11
np. jak na zdjęciu ;)

kuben

  • 488 / 5518
  • Zaawansowany użytkownik
28-05-2011, 16:17
Może HDJ-2000? Piękne, wytrzymałe i grające. No i do tego wygodne.


--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek