Słuchawki wysokiego lotu

[wiktor]

:)

Dziękuję Piotrze za kolejną ciekawą recenzję.

[asmagus]

Ciekawe jak ma się bezpośrednie porównanie dynamików z mocną podstawą basową jak D7000 do ortho ?

Bardzo dobrze, jak zawsze, czyta się Piotra recenzje.

Dziękujemy Piotrze.

[majkel]

Nie słyszałem LCD-2, ale YH-1000 mają IMHO fajniejszy bas od D7000, natomiast nie aż tak szybki jak w Ultrasone Edition 8 lub 9. W ogóle zastanawiam się na ile by ta recenzja się różniła opisowo od tej, którą nam Piotr był uprzejmy zamieścić, gdyby do odsłuchu dostałe właśnie te Yamahy zamiast Audez\'e? W każdym razie dziękuję Piotrowi za dokładne naświetlenie czym są LCD-2, a i tak mam ochotę wpiąć je w swój system. :P

[aasat]

>> majkel, 2011-03-28 11:15:19
W ogóle zastanawiam się na ile by ta recenzja się różniła opisowo od tej, którą nam Piotr był uprzejmy zamieścić, gdyby do odsłuchu dostałe właśnie te Yamahy zamiast Audez\'e?


Użytkownik Mike w recenzji LCD-2

"I also auditioned the Yamaha YH-1000 headphone still in full stock condition. Quite similar sound signature to the LCD-2, but doesn\'t nearly have the technicalities of the LCD-2. Smaller soundstage, less transparent midrange, less bass, less treble, less extension, etc."

[fallow]

A ja uwazam, ze sluchawki nie powinny kosztowac wiecej niz 500 PLN. Powinien tez byc specjalny segment audiofilski gdzie ceny zaczynalyby sie od 5.000 PLN. I jeszcze to sobie uwazam, ze powinno to byc wyraznie rozdzielone od siebie :))

[fallow]

Chociaz poniekad Beyer wprowadzil wlasnie taki podzial :) "Audiophile Headpones" sa dobrych kilka razy zdrozsze niz te "Premium". Nie ma nic pomiedzy.

[fallow]

A pytanie jest o "normalne" czy "audiofilskie" sluchawki ? :) Bo o audiofilskich napisalem, ze ceny od 5K w gore.

>fallow

Dokładnie , bo technologii kosmicznych tu nie ma.

[Rolandsinger]

Są za to kosmiczne ceny z powodzeniem je zastępujące.

_____________________________________

>Piotr Ryka

Zakładając że są wyjątki to nie popadajmy w skrajności.

Przecież sam wiesz że są słuchawki w np.trzech skrajnych cenach na bazie tego samego przetwornika.

Tak poza tym samo hasło "Technologia kosmiczna " nie oznacza sukcesu.

Było wiele cudownych wynalazków po których świat nie płacze.

[rafaell.s.cable]

gaz musztardowy ?

[Marcin_gps]

R&D kosztuje :)

[Robeeert1]

>> frackowiak, 2011-03-29 20:37:56
o jedno się boje ze mogą się nadawać do jednego gatunku czyli klasyki

I byłoby super, jakby sr-009 klasykę najlepiej przekazywały. Najlepiej testować słuchawki właśnie na klasyce, jest punkt odniesienia.

U mnie zawitały ostatnio słuchawki wysokich lotów nawet śmiem twierdzić, że bardzo wysokich lotów:)
O brzmieniu za jakiś czas. Ale już dziś zdradzę, że jest zjawiskowo:)