Słuchawki wysokiego lotu

[majkel]

@fallow, a możesz sprawdzić co "daje" ta wyrwa około 12kHz? :)

[Rolandsinger]

No właśnie, też to zauważyłem, wygląda na to, że te Q701 są naprawdę bardziej zbasione.

Czy to prawda, trzeba sprawdzić nausznie.


_____________________________________

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2011-03-04 14:39:33
@fallow, a możesz sprawdzić co "daje" ta wyrwa około 12kHz? :)

:))))

Co dziwne, K701 jej nie maja na wykresach Headroomu.
@Majkel: moglbys mi powiedziec co daje ta wyrwa w wykresie Grado PS1000 kolo 13kHz oraz kolo 19kHz ? :))

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> Rolandsinger, 2011-03-04 14:46:51
No właśnie, też to zauważyłem, wygląda na to, że te Q701 są naprawdę bardziej zbasione.

Moze wybierzemy sie razem np. w przyszlym tygodniu do AudioHit w Katosach i sprawdzimy nausznie ? :)

[lamalarek]

Dzięki Aasat i Sim1 za odpowiedź. Muszę ich posłuchać na innym piecyku niż Rudi, który bądź co bądź z pozostała czwórka moich nausznikow nigdy całkiem nie zawiódł. Jeśli macie jakieś podejzenia co do dobrego dla nich partnera, to rzućcie modelami. Jeśli forum chciałoby sie dowiedzieć jak grają na uchu sprawdzonego recenzenta to chętnie pozycze Panu Piotrowi do posłuchania - jako ze to solidna firma a ja jestem z Krakowa, wiec easy. Tymczasem wale na wątek Ortho.

[fallow]

Odpowiadasz na wpis
>> lamalarek, 2011-03-04 18:45:51
To jedne z najciekawszych sluchawek "ostatnich czasow" wiec na pewno byloby milo :)

[Corvus5]

Te 13kHz to pół fali dla rezonansu. Przyczyną jest odległość membrany od tyłu muszli 2,6cm. Pełna fala wypada na 13kHz/2 czyli 6,5kHz. Daje to pełną długość 5,2cm. To samo zjawisko powoduje spadek przy 13kHz/3 czyli 4,3kHz.

[fallow]

To teraz dlaczego w AKG Q701 jest tam spadek (~13kHz) tak jak w PS1000 a w K701 ktore maja taka samo zawieszona membrane w muszli jak Q701 nie ma  ?

[Corvus5]

Nie znam wewnętrznej budowy Q701, a K701 tylko pobieżnie. Różnica może wynikać z tłumienia muszli, konstrukcji przetwornika (wentylacja - dostęp membrany do tylnej komory.

Na pewno większe doświadczenie ma w tym Denon, bo lubi dłubać w muszlach różne kształty i wprowadzać tu nawet minimalne, ale pewne różnice, np. D5000 -> D7000. Nie wiem jak to wygląda na wykresie pasma, bo nie analizowałem nigdy tego zestawienia. Niestety, wiele kształtów jest chroniona patentami.

Poszukam Q701 i znajdę to odbicie ;)

[Corvus5]

Tak wygląda tył muszelki K701. Widać liczne wypustki, które rozpraszają cześć fali akustycznej za przetwornikiem. Nie wiem, czy się różnią Q701 w budowie poza czarnym kolorem, ale ta część może się różnić, materiał, inna obudowa lub inny przetwornik.

[Corvus5]

Q701 na pewno mają tą część zrobioną inaczej. Ba, nawet mają tu wentylację?

[fallow]

Chyba cos nie tak, K701 i Q701 maja ta czesc taka samo poza ta roznica ze Q701 maja tam emblemat z logiem "Q".

[Corvus5]

Przyczyna może się wydawać śmieszna, ale nie bagatelizowałbym tego po moich doświadczeniach. Ustawienie pałąka może zmieniać dźwięk: jeżeli koniec jest centralnie ustawiony za przetwornikiem to maleje długość fali (przenosi się na wyższe częstotliwości właśnie o te ok 10-20%).

[fallow]

Ustawienie palaka, pozycja X,Y muszli wzgledem kanalu sluchowego, starosc padow i to jak czesto i w czym sie je pierze - pady na poczatku odstaja (slabiej izoluja), z czasem dopasowuja sie do inwydiwualnego ksztaltu glowy sluchacza, podczas uzytkowania zbieraja kurz i jezeli sie ich nie pierze robia sie coraz twardsze - tym samym coraz mniej wypuszczajac na zewnatrz etc. etc. etc. Sama ilosc basu np. mogla zostac zwiekszona przez zmiane materialu z jakiej zrobiony jest pad.

Mysle, ze czesto "wygrzewanie" to po prostu zmiany zachodzace w padach, doscisku palaka etc.

[kuben]

Sa gdzies dostepne pady do hd800? Oryginalne sie pomarszyly i "ubily".Znalazlem tylko jakies syfilisy, pewnie komus sie modele pomylily.
http://www.audioaffair.co.uk/Sennheiser-Replacement-Pads-for-HD800-Headphones/product_4500