Audiohobby.pl

Słuchawki wysokiego lotu

Max

  • 2204 / 5606
  • Ekspert
27-02-2011, 11:10
Moim "Olimpem" sa DT 770 E 2005. Znakomite słuchawki. Nawet na przestrzen trudno narzekac, pomimo zamknietej konstrukcji.

reactor

  • 1649 / 5550
  • Ekspert
27-02-2011, 14:52
>> lancaster, 2011-02-27 10:09:41

Faktycznie miałem kiedyś jakieś AT w domu, ale skoro ich nie pamiętam to znaczy, że nie zrobiły na mnie dobrego wrażenia prawda? ;)

fallow

  • 6457 / 6079
  • Ekspert
27-02-2011, 16:02
Odpowiadasz na wpis
>> Max, 2011-02-27 11:10:24
Moim "Olimpem" sa DT 770 E 2005. Znakomite słuchawki. Nawet na przestrzen trudno narzekac, pomimo zamknietej konstrukcji.

---

Oj Max, Max...

Chociaz z 2 strony mgolbys poczekac nim bedziesz pisal o takim pospulstwie :)
Wiesz, wracaj lepiej do tych watkow o muzyce bo tylko to Ci pozostalo, sprzetem sie juz nie masz jakim zachwycac ;)))

Max

  • 2204 / 5606
  • Ekspert
27-02-2011, 18:40
>> fallow, 2011-02-27 16:02:07
Oj Max, Max...

Chociaz z 2 strony mgolbys poczekac nim bedziesz pisal o takim pospulstwie :)"

Ja bardzo przepraszam, moja intencja nie bylo kwestionowanie prawdziwego Olimpu sluchawkowego, chcialem jedynie napomknac o moim malym prywatnym olimpku, przez male "o". :)

Z drugiej strony, nie jestem zorientowany na elektrostaty, moje granie to dzwieczna gora, odpowiednia dynamika i ostre kanty. Zreszta ostatnim marzeniem audiofilskim bylo przerobienie olimpijskich K1000, ale nie bylo mi dane. Swego czasu obiecales mi te sluchawki, ale skonczylo sie na niezaspokojonej audiofilskiej rzadzy. ;)

szwagiero

  • 2240 / 6111
  • Ekspert
27-02-2011, 23:00
frackowiak Piotr Ryka zamieszcza swoje recenzje również na stereo-underground i chwała mu za to, nie mam również nic do jego recenzji i świetnie, że je pisze, bo dzięki nim można poznać słuchawki, które posiada niewiele osób na świecie. To, że cenię go jako recenzenta nie znaczy, że muszę cenić jego sposób bycia na forum i pewne rzeczy, które mi przeszkadzają. Jeśli Ty chcesz kogoś za coś całować po rękach to Twój wybór, ja mogę jedynie podziękować za ciekawą recenzję. Nikt nikogo nie nazywa chamem, a jeśli robisz to Ty, to czy jest to powód dla adresata, żeby zwinąć zabawki i odejść z forum? Być może dla kogoś, kto nie czuje się doceniony jest to powód, ale lepszą drogą według mnie jest dogadanie się i wyjaśnienie spornych kwestii. Jeśli ktoś oczekuje, że ludzie będą go całować po rękach i przyjmować bez mrugnięcia okiem wszystko, co pisze, to tylko i wyłącznie kłopot tego kogoś.

Po raz kolejny fakt, że wytykam delikatnie komuś szerzenie dziecinady jest odebrany jako atak na tę osobę i podjudzanie do odejścia z forum - to nie jest moim celem teraz, ani nie było wcześniej w przypadku innej osoby.

szwagiero

  • 2240 / 6111
  • Ekspert
27-02-2011, 23:19
Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2011-02-27 23:04:15

Przyznaję Ci rację w tym co piszesz, tak więc według mnie po trochę racji jest po każdej ze stron, albo odwracając winni są po obu stronach barykady. Teraz pozostaje kwestia jak można się dogadać i wprowadzić takie zmiany, żeby wszyscy byli w miarę zadowoleni i nikt nie straszył co chwila swoim odejściem z forum? Może wystarczy powstrzymać się od personalnych podjazdów i pozostawić samą merytorykę? Nie wiem, ale warto to przedyskutować niekoniecznie w tym wątku, żeby nie zaśmiecać go kolejnym rzeczami nie związanymi z tematem? Może warto napisać co komu nie pasuje wprost bez obrażania się - w końcu jesteśmy dorośli! Być może takie szczere wypowiedzi oczyszczą atmosferę? Może da się wtedy dojść do konsensusu?

Pozdrawiam,

szwagiero

  • 2240 / 6111
  • Ekspert
27-02-2011, 23:53
>> frackowiak, 2011-02-27 23:45:15

Przeczytaj jeszcze raz wpis Gustawa i przemyśl, a potem przeczytaj czy to co napisałeś ma sens?

Co do reszty - tak znam ludzi, którzy są nie mniej osłuchani, co nie przekłada się wcale na fakt, że biorę ich opinię za pewnik. To że ktoś przesłuchał 100 kolumn czy słuchawek, a ktoś inny 10, to nie oznacza, że bardziej dam wiarę w to, co mówi ten pierwszy. Jak sam chyba stwierdziłeś - każdy słyszy inaczej, co więcej jedni słyszą, a innym się tylko wydaje. No i ostatnia kwestia - tak się jakoś składa, że wiele osób, którzy siedzą w tym temacie nie pisze po prostu recenzji i nie udziela się zbytnio na forach. Robią to ci, którzy chcą - nikt ich nie zmusza, ale żeby była jasność niech oni również nie wymagają szczególnego traktowania z tego powodu.

reactor

  • 1649 / 5550
  • Ekspert
28-02-2011, 00:04
>> frackowiak, 2011-02-27 23:32:05

"niewyobrażalne" Frąckowiak to jest niestety to co między innymi Ty i sam autor zrobiliście z tego wątku. Atmosfera od dawna jest tak gęsta, że właśnie zacząłem się czuć jak uczeń, który musi podnosić palec do góry i czekać aż nauczyciel pozwoli mu mówić. Strach cokolwiek pisać skoro każdy wpis może być odebrany jako potencjalny atak wymierzony w Piotra.

Wspominałeś coś w innym wątku o ile dobrze pamiętam, że masz już swoje lata?, Piotr chyba też już swoje przeżył i przesłuchał - nikt tego nie neguje i nikomu ze znanych mi osób (mam na myśli Lancastera czy Gustawa) nie zależy na podważaniu czyjegokolwiek autorytetu. Cała ta sytuacja z odejściem to delikatnie mówiąc dziecinada na poziomie szkoły podstawowej - i to by było na tyle Panowie!.

chrees

  • 1657 / 6109
  • Ekspert
28-02-2011, 09:05
Chciałem tylko napisać, że kocham wszystkie dzieci i chciałbym aby na świecie panował pokój :)

Dodatkowo dziękuję Piotrowi za ciekawą recenzję (nie czyniąc tego ani z pozycji zafascynowanego wykładem Mistrza ucznia, ani też z twarzą nawykowo wykrzywioną szyderczym grymasem).

Byłoby fajnie, żebyśmy wszyscy mogli wrócić do tematu wątku. Osobiście za znacznie ciekawsze od wzajemnych smutnych żalów uważam posty dotyczące słuchawek. Nie wiem po co się tak wszyscy strasznie nakręcacie :>

-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

escaflowne

  • 190 / 5373
  • Aktywny użytkownik
28-02-2011, 09:35
O i Ty też? A myślałem ze jestem jedynym którego posty na temat słuchawek bardziej interesują..
gnuśny kocur

Robeeert1

  • 722 / 5744
  • Ekspert
28-02-2011, 15:05
spokojnie, zostawmy już ten temat, Piotr napewno napisze dla nas jeszcze nie jedną recenzje :-)))),


stogdan

  • 305 / 6084
  • Zaawansowany użytkownik
28-02-2011, 16:33
Czy był ktoś na tym forum kto napisał więcej recenzji niż Piotr Ryka ? Gry słowne i złośliwości są ok ale czemu w tym wątku? Są pogaduchy. Head-Fi ma wątki różnego typu ale kpiarstwo ma tam inny bardziej stonowany wymiar. Można słyszeć inaczej niż PR ale nie widzę powodu dla którego należy nabijać się z tego co ktoś inny napisał . Jego recenzja, jego styl . Niech kpiarze napiszą coś wnoszącego do tego wątku. Podobnie jest z wątkiem o Grado. Raz na 30 wpisów coś co faktycznie dotyczy tych słuchawek , a pozostała większość wpisów ( tu uśmiech w kier. Gustawa i Rolandsingera) to udowadnianie że Grado to g...... jakościowe ( tu zgoda) i muzyczne ( tu brak zgody :-) ). To naprawdę przypomina kogoś kto przechodząc obok czystego samochodu musi go chociaż opluć, jeżeli nie może porysować lakieru kluczem. Czy to my Polacy jesteśmy tacy "fajni" czy to " audiofyle" tacy " mili inaczej". Piotr Ryka sobie pójdzie, powinien jeszcze pójść Wiktor, tez pasjonat z możliwościami. Wtedy nikt w tym wątku i innych z mylącej nazwy " słuchawki" nie będzie miał przerw w miłych zapasach w błocie.



-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"
"A może-co było najbardziej prawdopodobn

Gustaw

  • Gość
28-02-2011, 16:47
>> stogdan, 2011-02-28 16:33:59
 tu uśmiech w kier. Gustawa

A ! dziękuję , z wzajemnością ....z wzajemnością :-)





chrees

  • 1657 / 6109
  • Ekspert
28-02-2011, 18:14
Proponuję, żebyście swoje personalne nawalanki przenieśli WSZYSCY do jakiegoś wątku na bocznicy.
Chciałem wskazać, że najprawdopodobniej skorzystam z moich "zamordystycznych moderatorskich uprawnień"* - przed czym normalnie bronię rękami i nogami - i od tego momentu poważnie rozważę cięcie wszystkiego, co będzie traktowało o Waszych wzajemnych animozjach. Proszę zatem, żeby koledzy robili sobie jakieś backupy swoich postów, jeśli mają one służyć wyłącznie wzajemnemu obrzucaniu się błotem (bez wnikania kto ma rację większą czy "mojszą"). Lepiej, żeby w tym wątku pojawiał się 1 post tygodniowo na temat, niż spływała przez niego obecna obfita lawina błota.

* Jestem człowiekiem o bardzo liberalnych poglądach (w szeroko rozumianej sferze obyczajowo-międzyludzkiej), ale to, coście porobili z wątkiem o słuchawkach, przechodzi ludzkie pojęcie. Powiedzieć, że filozofom się o takich rzeczach nie śniło, to mało. Wybaczcie określenie "wy".


-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
.
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.

lancaster

  • Gość
28-02-2011, 18:20
chrees OK, zaraz dostaniesz cmoka w rękę i napiszę coś miłego o 4040 :-)