Słuchawki wysokiego lotu

[Corvus5]

Nie słuchałem długo E8. Przy okazji (za pół roku, rok) porównam z E10.

[rafaell.s.cable]

>> Corvus5, 2011-02-01 16:40:40
Przymierzanie E8 do MDR 7509HD to wg mnie zupełnie inna liga. Te pierwsze mogą grać, a te drugie to tragedia. Ale skoro 7509 opisana jako słuchawki monitorowe, tak jak się bodajże opisuje K280 i K271, to coś w tym jest, bo dla mnie to one wszystkie nie potrafią grać, a tylko trzaskać ;)

No cóż zależy czym te słuchawki napędzasz, z tego co pamiętam to niczym szczególnym+ EQ. Co do Sony to jednak moim skromnym  zdaniem są lepsze od tych AKG. Masa studiów nagraniowych w USA używa Sony (głównie dla muzyków grających w studio). Nie chcę dla kontrastu pokazywać co mają np. nasze regionalne stacje radiowe czy studia nagraniowe. Tak że kolego te Soniacze to dla naszych stacji radiowych High end :)
A że specyficznie grają to musiałem się przekonać w dłuższym czasie gdyż mimo to miały sporo plusów dodatnich :) Najlepszy przykład zakochania to kolega asmagus który teraz też już słucha na czymś z wyższej półki.  MDR 7509HD znalazły u mnie w domu kapitalne zastosowanie-są idealne do oglądania filmów obco jezycznych w wersji oryginalnej;na prawdę są do tego celu kapitalne mam referencje od dzieci :)

[Ultrasoniak]

Można też inaczej albo nawet lepiej zamiast drogich edytion 8 i 9 posłuchać serię pro. Plastik zamiast stopów ale dzwięk zbliżony a nawet pod niektórymi względami lepszy. Flagowce to taki top gadzet dla bogatych niemców którzy kupują oczami.

[rafaell.s.cable]

>> Ultrasoniak, 2011-02-01 18:10:09
Wybacz ale takie E9 coś tam w sobie miały mimo problemów z dobraniem do nich wzmacniacza, E8 tak jak pisałem mogą nam ułatwić życie w słuchaniu spartolonych nagrań niższych Ultrasone po prostu nie trawię wręcz drapią moje uszy :(

[Ultrasoniak]

Z tego co czytałem to E10 drapią po uszach w E9 bas wpycha się tam gdzie go nie proszono, przy tej cenie mam wrażenie że mimo wielu zalet firma ta topowe modele sprzedaje tylko ze względu na ich miły dla oka widok. Z takim bayer wyglądem i za taką kasę zapewne grają lepiej.  Seria pro (900, 2900) to myślę 90% tego co masz w E9 za niepomiernie mniejszą kase dla niektórych są nawet lepsze.

[fallow]

Nie jestem wielkim fanem wykwintu ale w samych kontekscie basu - miedzy Pro 900 czy 2900 a E9 jest ...no nie bijcie mnie ale po prostu roznica klas. W Pro ten bas jest strasznie nabrzmialy - wyraznie bardziej niz w E9. Oczywiscie nie zachodzi na srednice, ale daleko mu do wypelnienia i impaktu z E9. E9 to jedyny sluchawki w ktorych bas moglem w zasadzie poczuc na skroniach. Wyraznie dalo sie wyczuc jego wibracje. Srednica Pro 900 i 2900 jest wyraznie wycofana w stosunku do tej z E9 i raczej skapa barwowo. W koncu gora - tutaj faktycznie wolalbym ta z Pro 900/2900. Przestrzeni nie potrafie odniesc.

To, ze Pro900 to 90% E9 - to spoooooraaaaa przesada. Nie znam drugich takich sluchawek dynamicznych ktore gralyby z taka spojnoscia w wypelnieniu brzmienia oraz tak namacalnym basem, bo nie chodzi tu o jego ilosc czy boombastycznosc.

Pro750 i 2500 sa dla mnie troche zbyt krzykliwe.

Ultrasone to taka niemiecka wersja manufaktury Grado. Takze mala rodzinna firemka. Ceny jak dla mnie podobnie jak ceny Grado - mocne naciagniete.

Przykladowo do monitoringu zamiast Pro900 czy Pro750 zdecydowanie wybralbym wielokrotnie tansza Audio-Technike M50.

Takie Pro900 moda dostarczyc mnostwo przyjemnosci w drum\'n\'bassie czy nowych gatunkach elektroniczncyh ale nie mam pojecia jak mozna nazwac je sluchawkami monitorowymi - no chyba, ze wlasnie dla tego typu gatunkow - faktycznie sa jak znalazl.

[Radical]

>> fallow, 2011-02-02 09:05:03
Nie jestem wielkim fanem wykwintu....

-------------------------

Powiedział były właściciel całego topu ;)

[Rafaell]

>> fallow, 2011-02-02 09:05:03

Ultrasoniak się trochę zagalopował no ale nie możemy ludzi ograniczać w fantazji :)    

Audio-Technika M50 wpięta do dużego studyjnego miksera brzmiała smutno szaro bez połowy smaczków które są w muzyce. Być może jakoś tam równo grają w całym paśmie do czego nie jestem przekonany po odsłuchu ale ten realizator to też powinien coś jednak  dokładniej usłyszeć :). Tak w ogóle to na szczęście dla nas te zasobniejsze studia robią nagrania na jako takich kolumnach  monitorowych :)                          

[Corvus5]

>> rafaell.s.cable, 2011-02-01 17:49:58
>No cóż zależy czym te słuchawki napędzasz, z tego co pamiętam to niczym szczególnym+ EQ.

Od czerwca nie mam na czym słuchać, bo DAC poszedł do dystrybutora do naprawy i nie wrócił anie sprzęt, ani kasa. Te słuchafony słyszałem albo na meetach, albo w sklepach, np. Yodobashi. Podobno przegapiłem półki ze staxami do posłuchania :(

[majkel]

@frackowiak - to zależy kto śpiewa. :)

[Radical]

Słuchawki z najlepszą średnicą ;) Ponoć ortho mają magiczną średnice ale nie wiem bo nie słuchałem.

[Corvus5]

Zależy czy magiczna = eteryczna, bo każdy inaczej to widzi ;)

[almagra]

Bez kantów,zupełnie gładka,jak puppa archanioła...

[majkel]

>> Radical, 2011-02-02 11:31:07
Słuchawki z najlepszą średnicą ;) Ponoć ortho mają magiczną średnice ale nie wiem bo nie słuchałem.

A jak śpiewa baryton albo sopranistka, to co ma być najlepsze? Z tą średnicą to zależy kogo zapytasz. Posłuchaj np. Grado RS2 wpięte do Yamamoto Soundcraft HA-02 z oryginalnymi lampami. Średnica miodzio, tylko że ten miodzio nie na każdą kanapkę pasuje.

[Corvus5]

Będzie ciężko zamienić growl na silny wokal. Żadna magia nie pomoże.